#56 "O sea, menos de dos años: sin antecedentes ni pisa la cárcel".
Pues, probablemente. La esperanza que tengo es esta:
Lo condenan también a alejamiento (bien de la familia, bien de la localidad). Como todavía no ha escarmentado, se salta la orden de alejamiento. Resultado: Quebrantamiento, segundo delito y trullo.
#16 A veces trabajo en institutos de secundaria y precisamente una vez tuve un alumno llamado Stalin. Aunque os parezca extraño, no es tan infrecuente en algunas zonas de latinoamérica.
Debo reconocer que me resultó gracioso mandarle callar o decir "Stalin, por favor, siéntate bien" Ah... y dudo mucho que el chaval tuviese ni la más remota idea del origen de su nombre.
Por otro lado como bien ha dicho #15, quitarle la custodia a unos padres por utilizar un nombre que ha sido regisrrado legalmente me parece una aberración.
Próximamente: el pitillomóvil, el camión-beso, el autofeo (para que los feos salgan a pasear)...
#41#64 creo que en el resto de EEUU ven a NY como bastante "liberales", y probablemente sean más tolerantes que el resto, como podría ser una gran ciudad europea.
#62 Entonces le dices; no comparto tu nuevo estilo de vida, no me gusta tu nuevo "yo" y por eso te dejo. No le dices Yo me casé con un emprendedor, no con un basurero. Pero repito que estamos haciendo volar palomas, sólo conocemos una de las partes y apenas unas palabras malinterpretables. Yo sólo lo cité para hacer la broma con el T_D_S P_T_S a pesar de tener claro que iba a recibir negativos de los hamijos de lo políticamente correcto.
#72 Buah!! dejarlo!! EDITO: dejar de leer los comentarios con tan mala leche y ser un poco más objetivos. Que no he querido decir lo que estáis pensando, tal vez no me haya expresado bien y me estáis atacando... dejarlo de verdad!!
#50 Totalmente de acuerdo. Las parejas tienen sentido mientras comparten camino, el que sea. Se trata de ser socios, o así lo entiendo yo.
Y añado: conviene revisar el factor "repetición de modelos". Todos tenemos un "por defecto" (familia, entorno, etc. no pasan sin pena ni gloria) que no necesariamente es lo que queremos para la vida.
La valentía no es tanto dar giros radicales como el de esta persona como ir eligiendo por dónde queremos que vayan los tiros. Eligiendo consciente y honestamente, en la medida de nuestras posibilidades. Parece fácil, pero no lo es.
#50 Vaya por delante que sólo conocemos la visión de este hombre y sólo es una frase, pero hay maneras y maneras de separarse. Si te dicen "Yo me casé con un emprendedor, no con un basurero" estás anteponiendo la profesión al amor. Y esto es de ser arpía, porque da a entender que se casó con él para tener cierto nivel de vida.
#29 y #33 Cuidado! yo no estoy juzgando a la madre, creo que el razonamiento no lo has entendido. He empezado con una pregunta y he continuado con un razonamiento, planteando en el caso de que se puediera hacer las pruebas de prenatalidad.
Cuando he dado al enlace y he visto que estaba en un hospital he dado por hecho que las pruebas de prenatalidad se las pudo hacer, ya que tenía acceso a la sanidad que mucha gente pobre de Pakistán no tiene acceso.
Se como está Pakistán, veo las noticias, escucho la radio, entro asiduamente a menéame y me informo de varias cosas, entro en enlaces de periódicos digitales, creerme me hago una idea de como está Pakistán, aunque para saberlo fírmemente hay que vivir allí.
Sobre lo de releer mi comentario y vomitar, mejor no voy a opinar... deberíais ser más objetivos en leer comentarios y verlos de una manera más positiva y con menos mala leche.
#78 No se por qué hay tanta gente rasgándose las vestiduras en este hilo. Esos términos ya se usan actualmente, por ejemplo he tenido varios profesores de Universidad, y hay libros enteros que usan esa terminología (el último que recuerdo, un manual muy completo de Mitología China escrito por un español). Y se hace sencillamente para apartar la religión del contexto histórico, es más, me parece bastante sano hacerlo.
#46 No. Lo que otro no paga lo pagas tú. Cuando alguien desgrava por comprar una vivienda soy yo quien se lo estoy pagando, porque lo que el estado deja de recaudar por un lado lo repercute por otro.
No entiendo por qué tiene que pagar menos impuestos alguien que se ha comprado un bien inmueble o que lleve a sus hijos a un colegio privado (¿y por qué no a un internado suizo?). Que se lo pague él solito. Yo me he comprado un disco duro externo y no he desgravado ni un duro. No te jode... Por no mencionar que eso es un desvío de fondos públicos a manos privadas, porque el coste de la desgravación se ha sumado todos estos años al precio de venta, al ser éste determinado en función de la renta disponible y no del valor del bien vendido, como corresponde a toda situación burbujera.
Todavía me sorprende que tantos españoles no se hayan dado cuenta de la estafa en la que se meten cuando se alegran de sus desgravaciones. ¡Y luego nos las damos de liberales, financiado la iniciativa privada! ¿Pero no lo arreglaba todo el mercado? Ah, no, espera, eso sólo funciona cuando conviene. Liberalismo para pescaderos y kioskeros. Para la gran patronal vivir del cuento no es vivir del cuento, es "dergravar". Qué botita es la neolengua...
#32 según entiendo el anterior comentario, el impuesto solo te grava sobre el dinero de más por el que vendas el piso. Si lo compras por 100 y lo vendes por 100 el impuesto no te afecta.
#75 Ya, y seguro que solo ha sido con series, no va a ninguna clase ni nadie más le habla en inglés... Si es solo con la tele, pues me parece que le hinchas a ver la tele, pero mucho tiempo para poder conseguir esas cosas. Porque con tres años se leen regular los subtítulos y un niño aprende por lo que escucha. Si vive en España en una familia hispanohablante, sabrá español.
#25O sea: que como las chicas son más torpes con la geometría, hay que ir más lento con ellas. Y como a los chicos se les da peor la actividad verbal, hay que darles clases de apoyo. Y si eres chica y se te da bien la geometría, te jodes o te vas a la clase de los tíos, y si eres chico y se te da bien hablar, te jodes o te vas con las niñas.
Pero es que por cada niño habilidoso verbalmente o niña geómetra que resultase perjudicado en ese escenario, hay cinco o diez que salen perjudicados con el actual estado de cosas.
#46 , #63 Ser homosexual no es una opción, de modo que si a una pareja de mujeres lesbianas les recomendáis que follen con hombres para tener hijos tendréis que recomendarle lo mismo a la mujer de una pareja heterosexual en la que el hombre sea estéril.
#46 tienes razón, se trata la infertilidad de una pareja; mi argumentación iba hacia el carácter voluntario de las circunstancias de la paciente de la noticia.
Por tanto, un caso análogo sería una pareja que quiere que la SS les pague el tratamiento de fertilidad porque, simplemente, no quieren tener sexo juntos. Yo creo que sería de cajón que se la negaran. En este caso es lo mismo: la elección personal de la paciente le impide tener hijos de forma natural; la SS no está para éso, ni para una pareja que no quiera tener sexo, ni para una mujer que no desee tener una pareja. Su condición sexual es irrelevante en este caso.
Ah... y dudo mucho que el chaval tuviese ni la más remota idea del origen de su nombre.
Pues, probablemente. La esperanza que tengo es esta:
Lo condenan también a alejamiento (bien de la familia, bien de la localidad). Como todavía no ha escarmentado, se salta la orden de alejamiento. Resultado: Quebrantamiento, segundo delito y trullo.