@Flying_Spaghetti_Monster ¿En la vida real vas diciendo "débil mental", "llorica", "gilipollas" y "cobarde" a la gente que te cae mal con la misma facilidad que en el nótame?
El último que lo usó fue @Blackheart; luego fue a una quedada con esa persona, y ni se pegaron ni nada. Todas las apuestas a tomar por el culo, menos una anónima de un tal "Señor Ardilla" que apostó que no había golpes. Así que no, baja ya un poco el pistón que no quiero perder otros 100 pavos
Algo no me cuadra, si el sistema dice que fue baneado sobre las 15:00 porque sus últimos comentarios fueron sobre esa hora ( www.meneame.net/user/OPINIÓN_CENSURADA/commented ). ¿Porqué ese usuario fue creado a las 13:13 UTC ?
@Flying_Spaghetti_Monster Ya, le conozco de hace años y volverá con algún otro nombre en mayúsculas.
Parece que busca que la administración vaya más allá del baneo por nombre.
En un restaurante de NY hicieron un estudio de por qué habían perdido productividad y servían más lento, y el motivo eran los móviles: fotos, vídeos, camarero, haga una foto al grupo, se me ha quedado frío mientras hacía la sesión de fotos para fardar, etc.
@Flying_Spaghetti_Monster En todo caso seria para justificar el no uso del corrector ortográfico. En internet hasta un analfabeto puede escribir sin faltas si hace uso corrector. Tu mismo podrías serlo, que escribas sin faltas no quiere decir que seas un ilustrado.
@Flying_Spaghetti_Monster yo estoy en contra de esa ley y mucha gente también. Que no quita que haya gente que le parezca bien, pero en círculos jurídicos esa ley es unánime como un auténtico despropósito.
Cansinos, usad el ignore y de paso cogeis el mocho y le dais un repaso al nótame que lo tenéis hecho un asco.
El último que lo usó fue @Blackheart; luego fue a una quedada con esa persona, y ni se pegaron ni nada. Todas las apuestas a tomar por el culo, menos una anónima de un tal "Señor Ardilla" que apostó que no había golpes. Así que no, baja ya un poco el pistón que no quiero perder otros 100 pavos
cc @DrCottle
@Rorschach_ @Flying_Spaghetti_Monster @OPINION_CENSURADA2
Algo no me cuadra, si el sistema dice que fue baneado sobre las 15:00 porque sus últimos comentarios fueron sobre esa hora ( www.meneame.net/user/OPINIÓN_CENSURADA/commented ). ¿Porqué ese usuario fue creado a las 13:13 UTC ?
No se ha currado el nombre, pero mira, he acertado en lo de las mayúsculas.
cc @OPINION_CENSURADA2
Parece que busca que la administración vaya más allá del baneo por nombre.
A ver si hay un poco de paz ahora...
En un restaurante de NY hicieron un estudio de por qué habían perdido productividad y servían más lento, y el motivo eran los móviles: fotos, vídeos, camarero, haga una foto al grupo, se me ha quedado frío mientras hacía la sesión de fotos para fardar, etc.
PD: www.dailymail.co.uk/news/article-2690490/Service-time-restaurants-doub
Por otra parte, qué peñazo de página...
De cualquier manera, a quien le importe le va a dar igual como est'e publicado
www.casadellibro.com/libro-el-tesorero-magos-del-humor-mortadelo-y-fil
cc @saó
Tendrías que aportar datos, no es lo que tengo yo entendido, todo lo contrario (hablamos de juristas, no de tertulianos).
@Flying_Spaghetti_Monster
@Flying_Spaghetti_Monster