La gente de TEPCo, la gente de TEPCO. Parece como si la gente de TEPCO fueran superhombres capaces de domeñar a una bestia para la que fuera de control, no existe mucho control que digamos. La misma gente que ha aceptado que técnicos ya entraditos en años vayan a ponerle un parche a su agujero negro porque tienen menos probabilidades de padecer una enfermedad relacionada con la radiación antes de morir. La misma gente que cuenta todo lo que va sucediendo con cuentagotas y cada vez que tienen que reconocer los peores temores, sacuden la cabeza y piden disculpas (loable en cierto modo, pero no por ello menos tóxico).
Que se dejen de chorradas, tanto el gobierno japonés como la gente de TEPCO, y que mediante el consenso internacional de técnicos cualificados, con la información real y suficiente, adopten las medidas necesarias para cerrar las fugas de cualquier índole, al menos por un cierto tiempo, mientras se haya la solución ¿definitiva?
Que lo que está vertiendo al mar y a la atmósfera, nos afecta a todos aunque no sea por igual.
#8 No sé qué tipo de responsabilidad y cómo se ha de compensar el perjuicio en un caso tan trágico como un accidente nuclear grave, pero de cualquier forma y más que ninguna otra, no por el tsunami y el terremoto, sino por no haber previsto que tras una situación como esa, no hubiera disponibilidad de alimentación eléctrica de emergencia para la refrigeración de piscinas y reactores.
#39 ¿Dónde has leído que los estados tienen más técnicos que las empresas privadas?
De entre 139 millones unos cuantos técnicos y responsables ya tendrá el estado japonés. Cuando la situación de emergencia puede empeorar, afectando a todo un país (y a sus vecinos y no tanto), queda claro quien tiene que asumir el mando.
Y lo que no entiendo es como un gobierno moderno, de un país tecnológicamente muy avanzado, deja en manos de una empresa privada (por muy propietaria y operadora que fuera de las instalaciones), la gestión de una crisis de esta magnitud y por desgracia longevidad. Deberían de tener a sus técnicos in situ y estos dirigir las operaciones de los técnicos y empleados de Tepco. Y ser los primeros quienes faciliten la información veraz que puedan recabar.
Ah, no leches, si resulta que tampoco cuentan todo...
Pero ¿esta noticia qué cuenta? Si tras los comentarios en www.meneame.net/story/tepco-sospecha-nueva-filtracion-radiactiva-mar, a todas luces quedó claro que no hay crisis ninguna, todo está estabilizado y un futuro feliz y "brillante" se augura para nuestros descendientes.
#12 Lo de la piscina de escombros, no creo que se trate de la piscina municipal de Matalascañas, más bien de una piscina en un reactor nuclear, con docenas de barras de combustibles. Si a día de hoy la situación es esa, y no son miles de personas las que están trabajando in situ para la resolución de la crisis -con piscina sino límpia, casi ya- más bien es un indicador de que no todo está bajo control.
#13 Respecto a lo de que no lo abandona, no sé, creo haber entendido eso en este titular: "Japan to Cancel Plan to Build More Nuclear Plants". Si no está finiquitada, y la situación anómala y grave aun (dos meses después de que se produjera), continúa, creo que será más bien eso, que la crisis nuclear no está finiquitada. Otra cuestión, es que la gravedad haya disminuido, pero sigue siendo grave.
#12 Y sobre el apocalipsis, ¿quién ha hablado de ello, tú o yo?
#8 Cierto es que hay información, pero que sea "toda" y la "correcta", lo pongo en duda. De cualquier forma, creo que la crisis nuclear está aun muy lejos de estar finiquitada.
bit.ly/l07aW3 bit.ly/lg8fQI bit.ly/kGgzAx (en este enlace, hasta la misma compañía eléctrica habla de crisis) nyti.ms/lJYQET (Japón abandona su programa para construcción de nuevas nucleares) bbc.in/iyCzAb (Compañía eléctrica que acepta detener la generación de energía en una central nuclear por preocupación por cuestiones de seguridad) bit.ly/k97W4o (viendo la imagen de una de las piscinas con combustible utilizado queda claro que la "crisis" perdura) bit.ly/kHnfr2
Todo mi apoyo para esas familias. Mi padre falleció por un mesotelioma pleural -tras padecer dos años de tortura con la quimio, la radio y todo lo que ello implica, y un final de enfermedad largo y muy doloroso- enfermedad que tiene su origen en haber estado expuesto a los asbestos (un gran horno en la fábrica donde trabajaba estaba revestido de esa mierda, el amianto), y toda la fábrica -miles de m2- estaba construido con uralita. Además cuando había algún escape y venían los bomberos él era quien se encargaba de ponerse el traje de amianto y acompañarles por la zona donde tenían que trabajar.
Según nos comentaron los medicos, el mesotelioma pleural, solo lo provoca la exposición a los asbestos, por lo que está claro: quienes se beneficiaron de su venta, y quienes lo emplearon por ser material barato para construcción (y muchos usos más), son los responsables de todas esas muertes, pues a día de hoy no hay cura alguna.
Por si fueran pocas todas las pruebas que a día de hoy se tiene sobre este material y sus efectos sobre la salud, los primeros estudios sobre el efecto perjudicial del amianto sobre las personas se realizaron a principios del pasado siglo (bit.ly/kiqQ9y), y en cambio se ha seguido "permitiendo" su fabricación y uso. Hoy además, aquellas personas que lo tienen aun en sus tejados se tienen que gastar un dineral en que empresas especializadas se hagan cargo de él para su retirada, cuando desde las administraciones, hace mucho tiempo que deberían haber velado por que se dejara de fabricar y utilizar. Creo que no ha sido hasta entrado el siglo XXI
Por cierto, tuve la oportunidad de contactar con dos ex-empleados que trabajaron con mi padre y estuvieron expuestos a esa basura, y ninguno de ellos quiso figurar como testigo en el juicio que tendremos con la empresa. Espero que ellos no caigan también víctimas de esa enfermedad.
#142 ¿Insinuas que el PP no destruye empleo de calidad (creando empleo en una economía basada en el cemento y el ladrillo y que como ha quedado demostrado solo sirve circunstancialmente), que no suben los precios, que no benefician a económicamente a las personas más ricas y a las multinacionales, que no manipulan informativamente, que no privatizan, que no hay corrupción en sus filas, ....?
¿Estás de cachondeo?
#105 "Es culpa de los politicos tambien? Que un inversor prefiera meter su pasta en el ladrillo a invertir en tecnologia? Que un chico no estudie y se meta a trabajar de peon? Que puede hacer un politico contra eso?"
¿Su trabajo tal vez? Es decir, aquello para lo que se les votó (ganen los comocios o no), que es defender los derechos de la ciudadanía, no los del gran capital.
Ejemplo: www.meneame.net/backend/go.php?id=1243568
#1 --244437-- 
