#68#71 Pero también dice, textualmente, lo siguiente:
"También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produzca el accidente
como consecuencia de no haber reparado la valla de cerramiento en plazo, en su caso, o por no
disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por
colisión de vehículos con los mismos."
Las vías que comentamos el dueño de la finca tiene la obligación de cercarlas para impedir el paso de animales a la carretera, las únicas en las que no tiene obligación son las que se encuentran dentro del coto. Por tanto si las carreteras están valladas no van a haber animales y de ser así seguirá siendo el dueño de la finca el que lleve los costes. En cambio dentro de la finca ya no será así, que a fín de cuentas ahí ya sólo entran usuarios del coto y el que le de por colarse para ver el campo, en cuyo caso deben extremar precauciones porque saben que están en una zona con más riesgo de aparición de animales.
#60 En Catalunya no existe esa lengua única, y conozco varios países donde conviven más de una lengua.
#72 Creo que a todos los españoles nos benefician las exportaciones de hortalizas de los invernaderos de Almería, ya que eso beneficia la balanza de pagos. Al igual que eso, Madrid está fuertemente sustentada en los impuestos que se distribuyen desde allí, en todos los funcionarios que viven allí cobrando un sueldo del estado, en todas las sedes centrales de entidades financieras, etc. Esto sucede como en todas las capitales de todos los países del mundo.
#6 Para sentarte en un autobus no, pero para presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional si veo necesario que se presente algun tipo de certificado de minusvalia. Si no lo hicieron por algo será.
Dicho esto en esa época lo que hacia Sarda y Cardenas daba vergüenza ajena, aunque todo hay que decirlo la mayoria de "frikis" que entrevistaban aparecian dando el cante por propia iniciativa (Leonardo Dantes, Paco Porras y demas). Otros si se veia que tenian problemas psiquicos como el Pozi.
#6 "Certificación de esa minusvalía", resulta que sino tienes un certificado de minusvalía no eres minusválido.
No te puedes imaginar las ventajas que tiene tener esa certficación para cualquier cosa, así que si no la tiene, o no la han pedido o se la han denegado.
#6 ¿Has leído el artículo?
Cárdenas dice que el Tribunal Supremo los absolvió y que ahora, a instancias de la Fiscalía, se reabrió y se recurrió ante el Constitucional en un tiempo récord de dos meses.
Además, alega que no hay constancia que el chaval fuera discapacitado (trabajaba de Dj) y que fue la propia familia la que le llamó para que lo entrevistaran.
De hecho la familia estuvo en el programa y al acabarse incluso se fueron todos a tomar una cerveza.
Esto no lo digo yo, lo dice Cárdenas en el mismo envío.
No sé...a mi si el Supremo me absuelve alegando que no hay constancia que el chaval fuera discapacitado, que ni tan siquiera se presentaron al juicio, y que la Fiscalía reabre el tema años después, justo cuando Cárdenas tacha a Gallardón de pésimo ministro, que también critica diversos casos, entre ellos el de la Infanta, etc, etc, y me encuentro con una sentencia exprés en mi contra...
Pues no sé, hace un tufo a venganza desde el Ministerio que tira para atrás.
Y que conste que a mi tampoco me caía especialmente bien, pero eso no es óbice para que tengamos que ver como se instrumentaliza la Justicia según convenga.
#12 De hecho, era a lo que iban al desfile del 12 de Octubre durante los años del Zapaterismo, a descojonarse de la risa viendo como los suyos montaban espectaculos de verguenza ajena...pero ahora, ojito, hay que mostrar respeto y dignidad a los héroes de la patria. Mucho me temo que en su enfermiza mente, ellos se ven a si mismos como esos heroes de la patria, y por eso exigen ese respeto. Nuestros militares les importan un huevo, en tanto no les den problemas.
A todo esto, los de media markt sí son tontos, como mínimo...
Chavala, adolescente, joven, muchacha...como quieras, pero ya no es una niña. Pero en los titulares siempre suele quedar mas sensacionalista lo de "niña". Aunque precisamente en este que no la llama así, son algunos meneantes los que se empeñan en llamarla de esta manera. En fin.
#31 si fuera ese el caso el niño Jesús también cometió un error al trasladarlos al hospital de Torrejón.
El caso es que desde hace pocos años (una legislatura) hemos pasado de ir todos a Madrid a tener hospital en Coslada y Torrejón y ambos de gestión privada.
"También podrá ser responsable el titular de la vía pública en la que se produzca el accidente
como consecuencia de no haber reparado la valla de cerramiento en plazo, en su caso, o por no
disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por
colisión de vehículos con los mismos."
Las vías que comentamos el dueño de la finca tiene la obligación de cercarlas para impedir el paso de animales a la carretera, las únicas en las que no tiene obligación son las que se encuentran dentro del coto. Por tanto si las carreteras están valladas no van a haber animales y de ser así seguirá siendo el dueño de la finca el que lleve los costes. En cambio dentro de la finca ya no será así, que a fín de cuentas ahí ya sólo entran usuarios del coto y el que le de por colarse para ver el campo, en cuyo caso deben extremar precauciones porque saben que están en una zona con más riesgo de aparición de animales.