#32 Te confundistes con lo que querias expresar como te explica #35
Lo que se puede acumular son los elementos radioactivos, y esto ocurre cuando la ingenta diaria de ese elemento es superior a la bio-eliminación del mismo.
Este principio es común para cualquier elemento, sea radioactivo o no. Y la mayor peligrosisdad se da en ciertos metales pesados que tienen una muy baja bio-eliminación.
El factor de bio-eliminación de un elemento es uno de los que determinan los límites de seguridad, tanto en mg/(kg o dia) para los no radioactivos como en Bq/kg para los radioactivos.
Hay elementos que eliminas a un ritmo de 100 gr/h (h2O), otros a 1 gr/h, 1 gr/dia o 1 mg/dia.
#32 Yo te recuerdo que lo que acabas de decir es una gilipollez, que la radiación no se acumula en el cuerpo porque un Bq es una desintegración por segundo, es decir, que una vez "desintegrado", lo que tienes en el cuerpo es una dosis energética procedente de esa desintegración y un átomo completamente estable y no radiactivo.
Si te comes 200 atunes, en un claro ejercicio de Carpantez, lo que vas a tener que usar no son valores de Bq, es decir, desintegraciones por segundo, sino de dosis absorbida, como el Sv. 200 atunes en un año es como hacerte dos radiografías. Y eso es mucho atún para comer, ¿eh?
#23#24#25#26#30 Yo ahora mismo estoy alli... y la cosa esta bastante bien... sinceramente.
No te mienten los blogeros... es bastante facil (si sabes algo de japones) ver como una noticia normal de prensa de aqui o un informe de muchas paginas, lo coge un blog sensacionalista japones y lo manipula (cambia las escalas, anula datos,...) y lo pone on-line... los japoneses no les hacen mucho caso (muchas veces las otras noticias les dan una buena pista de la credibilidad del blog, uno de los mas sonados aparte de Fukushima solo hablaba de extraterestres, conspiraciones y medicina alternativa)... de hay pasa a algunos blogs americanos algo mas serios (que a veces a proposito y otras sin querer, dependiendo del medio, pierden/trasgiversan datos en la traduccion)... y ya de hay te llega a ti, la mayoria de las veces refrito con otras noticias mas serias.
Lamentablemente muchas veces, sobre todo al principio con los informes de TEPCO, ni siquiera era dificil seguir la pista del recorrido que habia dado la noticia... y ver que modificaciones se habian ido haciendo (me acuerdo que en la TV española rescato 3-4 veces un evento del mismo informe en tiempos completamente distintos como si fueran cosas distintas).
Lo peor es que al estar originariamente en japones, y no en ingles lo entiende demasiada gente, es muy dificil que la gente se vaya a la fuente original y "salte la liebre".
Suele ser muy util, por ejemplo en este caso, irse a la noticia... pasarla por el traductor de google y hecharle una ojeada rapida, solo para ver si se han dejado algun dato importante fuera.
En esta noticia a mi parecer hay dos:
A) El tiempo de exposicion es de un mes completo
B) La foto, y el articulo original, es sobre un libro artistico que el vende sobre Fukushima (promocionandose).
Con esto no quiero decir que no pasen cosas graves en Fukushima, todo lo contrario... sino que por desgracia, es bastante dificil enterarse de lo que pasa de verdad con tanta noticia sensacionalista mezclada (y lo peor es que muchas veces no le parecen tan graves al publico general, por verse indundado de otras "mas creativas").
#55 Yo como peaton, en Madrid, si tengo preferencia y veo que no me la van a dejar, empujo un cubo de basura (si hay cerca) a la calzada y miro. Entonces dejan pasar o se lo comen. Cuando estoy de mal humor eh!
Tienes toda la razón en que hay que tener mil ojos y cuidado, pero no creo que sea necesario el respeto si se comportan asi
Este cruce, así como Diputació con Casanovas y por arriba los cruces de Consell de Cent con Muntaner y con Balmes, son puntos negros precisamente por que los carriles para coches y el carril bici se cruzan si el que va en coche quiere girar a la derecha y como bien dice #55 lo más probable es que el conductor del camión ni la viese. La de frenazos y gritos que he visto/oído en estos cruces.
Lo que se puede acumular son los elementos radioactivos, y esto ocurre cuando la ingenta diaria de ese elemento es superior a la bio-eliminación del mismo.
Este principio es común para cualquier elemento, sea radioactivo o no. Y la mayor peligrosisdad se da en ciertos metales pesados que tienen una muy baja bio-eliminación.
El factor de bio-eliminación de un elemento es uno de los que determinan los límites de seguridad, tanto en mg/(kg o dia) para los no radioactivos como en Bq/kg para los radioactivos.
Hay elementos que eliminas a un ritmo de 100 gr/h (h2O), otros a 1 gr/h, 1 gr/dia o 1 mg/dia.