#9 Sí, y es algo sensacionalista. Ejemplo: Un brik pequeño (210ml) de tomate frito tiene 16 gramos de azúcar (4 terrones). ¡Lo mismo que un donuts!
¿Pero quien se va a tomar un frasco entero de tomate frito? En cambio, un donut te lo tomas sin enterarte. Menuda vara de medir...
Cuanta tensión, como se lanzaban miraditas. Que si ahora ten pongo un grano aquí... ¡Toma entrada! Pues toma tú, puto calvo, ¡Mira como te brilla! Tú y tu coletita ridícula...
Y la presión por acabar antes que el otro, buf, esto no ha terminado en algo bueno, os lo digo yo. Competir en el arte siempre genera rencores. Falta el vídeo donde se ostian vivos. Y luego hablan de los raperos en las batallas de gallos.
#61 Sistema clásicos/libres VS sistemas modernos/intrusivos es una clasificación que se refiere a sistemas donde las reglas sólo comprueban los resultados de las acciones frente a sistemas donde hay reglas incluso para el roleo.
Está considerado que el primer juego intrusivo es el Cazafantasmas de Sandy Petersen de 1986. El juego creador del sistema D6. Donde existían puntos de churra, una regla para modificar las escenas de lo que sucedía.
Despectivamente también se le llama jugar con ruedines.
#36 Y la etiqueta "narrativo", juego de rol narrativo, que lo ponían hasta en la sopa. Fueron los primeros en usar marketing de supermercado, "bio", "light", "con bífudus activo". Como si el resto de juegos se jugara por mímica...
"Sostenido por Bélgica -a quien pertenecía el país que antes de llamarse Zaire se llamó Congo Belga- y la CIA, Mobutu había dado un golpe de estado contra el gobierno democrático y socialista de Patrice Lumumba en 1960."
Y otro caso más de Estados Unidos y países europeos exportando democracia. Que raro, no me lo esperaría...
#27 No es así. Es ilegal llevar un uniforme que se confunda con el de la policía, no sólo porque aparezca la palabra "policía". Al tribunal le ha debido parecer que un fluorescente naranja no era suplantación.
#19 La noticia en sí es sensacionalista. No han podido demostrar que actuaran violentamente, por eso no les ha pasado nada. Os debéis de pensar que los jueces alemanes son gilipollas.
#42 El contexto lo que dice es que sabían utilizar un conocimiento que técnicamente es nanotecnología. Obviamente el artículo no dice que los romanos tuvieran laboratorios.