#99 Lo que no se puede ser es un hipócrita, los trabajadores no denuncian los abusos porque saben que automáticamente se van a la calle, o ¿por que piensas tú que los trabajadores callan y tragan? Por eso precisamente desde el gobierno y agentes sociales se debe hacer un esfuerzo en proteger a los trabajadores más vulnerables contra esos abusos, eso es fácil de entender y lo comparte todo el mundo, salvo los que se benefician de es desigualdad y quienes carecen de la capacidad de analizar todo el trasfondo.
En España se roba mucho, a la Hacienda pública, a la Seguridad Social y la mayor parte de esos ladrones son empresarios que se creen impunes porque saben positivamente que ningún trabajador les va a denunciar. ¿Es ilegal? Sí, ¿es un abuso? Sí ¿y eso hace que no exista? No.
Igual en tu empresa tu compañera de más de 65 años cobra más que tú porque tiene acumulada una antigüedad que tú no tienes, ¿has llegado siquiera a pensar en ello? Ese puto millón de factores que afectan al salario en tu empresa que dices no más que uno, y es que es tu jefe el que negocia contigo tu subida salarial y así os va, funcionando como un cortijo sin convenio ni tablas salariales, ni categorías o si los tenéis ni los conoces y por eso desconoces porque tu compañera de 65 años cobra más que tú... ingeniero.
Entiendo que esa manera de funcionar del empresario de "no hay mejor ley que la no escrita" la defienda el empresario, pero que la defienda un currito por muy ingeniero que se diga ser... ya podías haber aprendido algo más en la vida majo.
Esa falacia que dices de ¿por qué los empresarios no solo contratan a mujeres si a ellas las pueden pagar menos por ser mujeres? Pues entre otras razones, porque el empresario también puede contratar inmigrantes para pagarles menos, aquí la cuestión es explotar al prójimo y encontrar algún motivo para poder pagarle menos, el sexo solo es una de ellas.
Sobre los extras por peligrosidad yo soy partidario que ese dinero se gaste en prevención, en análisis de riesgos en el puesto de trabajo, Epi's etc. en lugar de una limosna en salario. Los riesgos para la salud pueden ser muy diversos y lo primero que hay que hacer es obligar al empresario a que se gaste el dinero en analizar los puestos y sus riesgos, cosa que en muy pocas empresas se hace.. ingeniero. A día de hoy puede ser más arriesgado para la salud el trabajo de una cuidadora en una residencia que el tío que limpia cristales.
Y te lo vuelvo a repetir porque te sigo viendo que te tiras pal monte comparando lo que te viene en gana, repetimos: mismo trabajo, misma responsabilidad y se paga menos a la mujer por el hecho de serlo, y no son casos aislados, en ciertos sectores es la tónica habitual.
#96 No es mi opinión, es lo que he visto en mi experiencia laboral y por desgracia abunda en el mercado laboral y hablar de ilegalidad cuando el dueño del negocio es quien te paga lo que se le pone por los c*j*nes ya me dirás tú.
Lo que has dejado claro y patente es que no conoces el mercado laboral español ni la caterva de empresarios que tenemos en este país.
Y no hace falta que te líes, ni le des más vueltas, una mujer y un hombre desempeñando las mismas funciones y con el mismo grado de responsabilidad en mucho trabajos el empresario le paga menos a la mujer por el simple hecho de ser mujer. Esa es la cultura que han tenido y tienen muchos empresarios en este país, y bien que les viene porque se ahorran un dinero. Entiendo que estén dolidos y hayan emprendido una cruzada contra la Montero pero hay ciertas malas costumbres que perpetúan la desigualdad social que tenemos que ir dejando atrás, yo entiendo que algunos han vivido muy bien a costa de la explotación del prójimo pero esos abusos no pueden continuar en una sociedad moderna.
#93 En España no existe la igualdad salarial, hombres y mujeres no cobran lo mismo en el mismo puesto desarrollando las mismas funciones y teniendo la mismas responsabilidades. Sucede especialmente en empresas donde no existe un convenio colectivo propio ni existe ni comités de empresa ni delegados de persona y es tu jefe el que "negocia" tu salario y personalmente y ese tipo de Pymes son mayoritarias en España.
#82 Claro porque eso de la igualdad incluso la salarial es un WTF para algunos en este país. A ver si algunos que gustam tanto de mirar al norte para algunas cosas lo hacen tambien para para otras.
"Islandia prohíbe por ley que las mujeres cobren menos que los hombres" www.eleconomista.es/economia/noticias/8212569/03/17/Islandia-prohibe-p
¿Que hubiesen dicho algunos de la Montero si hubiese propuesto lo mismo en España?
#144 Antes de nada, me gustaría que dejaras de mezclar ocupaciones de 1º y 2º viviendas que ves en las noticias, con las que yo tampoco estoy de acuerdo, con el movimiento okupa. Ya te lo he explicado y no quiero entrar más en un bucle para perder mi tiempo de forma absurda.
¿Para qué quieren vivir en una ciudad como Madrid si no tienen trabajo?
- Para encontrar trabajo.
¿Por qué no se van a un pueblecito a 2 horas de Madrid y se meten en un chalet a medio construir y lo terminan?
- No sé tú, yo no tengo ni idea de terminar de construir un piso, y menos sin recursos. Más la respuesta anterior.
Y habrá que esperar a que encuentres una alternativa y todo lo que tu quieras...
- Pues nada, a vivir en la calle mientras. Total, son infraseres que en su día tomaron una mala decisión arropados por las políticas de crédito fácil bancario y una burbuja inmobiliaria. Muy humano todo tu razonamiento.
El argumento okupa hace aguas en cuanto lo aplicas a mayor escala (y eso que la escala ya asusta...).
- 14.500 denuncias por ocupación en 2019 (incluye ocupaciones de las que tú hablas y okupaciones). www.epdata.es/datos/denuncias-okupacion-graficos/560
- 60.000 deshaucios en 2019. www.epdata.es/datos/desahucios-estadisticas-datos-hoy-graficos-cgpj/23
- Estas son las cifras reales. 14.500 ocupaciones de las cuales sólo una parte son okupaciones de las que yo defiendo, frente a 60.000 deshauciados. Y esto en 2019, en 2010 eran 90.000 desahucios... Lo que asusta realmente y lo que es un drama social no son las okupaciones precisamente.
Mira la noticia del edificio okupa que ha salido estos últimos días...
- Te repito que yo no estoy defendiendo eso. Esa no es una oKupación.
Lo dicho, vamos a ponerles a los gitanos pisos a okupar y viviendas sociales...
- Esa es la simplicidad de razonamiento que buscan los medios instaurar en la sociedad, y reconozco que les funciona.
Estas críticas a parte de machistas son de otro nivel de violencia. Nos ponemos a analizar políticos? Para ascender tienes que ser un narcisista del copón, probablemente sociópata. A caso Torra está entero? Y Rajoy lo estaba? Y Aznar? Y las terroríficas vascas de bildu?
Creéis que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no tienen algún grado de psicopatía?
O qué Irene Montero no haría cualquier cosa para, ascender?
Ya no hablamos de Sonia Vivas, que tiene, aparentemente varios problemas mentales y odia a los hombres
#45 Dame algún titular de la Montero que supere esto "nadie ha muerto por contaminación en Madrid al no ser real", o "Los atascos son una señal de identidad de Madrid”, o "el concebido no nacido sea considerado como un miembro más de la unidad familiar"... mira mejor te pongo un enlace de la IDA que son tantas las paridas que ha dicho que me canso. youtu.be/gXJWVYPdqeM
Esos ojos vidriosos que tiene igual son síntoma de algo..
#142 Gente deshauciada que sigue viviendo en sus casas, gente en paro que sigue trabajando, pobres a los que les gusta ir a centros comerciales... Da gusto dialogar contigo.
Nada, vete pillando la escopeta, un palillo de mascar y defiende tus tierras. Yipiyaiyei
#140 Hablo, por ejemplo, de los miles de desahuciados por la anterior crisis y la que se avecina. Gente que se ha ido al paro y no ha podido pagar su alquiler/hipoteca. Si no pueden pagarlo, seguramente no pueden pagar una vivienda social mas barata (que por cierto es ya casi inexistente) y la okupacion es su ultimo recurso.
Aunque no lo creas, la mayoria de personas tiene dignidad y a pocos les gustaria mendigar ni okupar si tuvieran otra opcion.
#134 Es muy dificil... Tanto como ver la situacion economica y laboral del nucleo familiar, familiares a cargo e intencion de busqueda de empleo activa.
Basicamente un minimo de seguimiento de lo que debe hacer un trabajador social.
#85 Justamente en lo que argumentas es donde esta el error y donde queremos hacer hincapie. Se puede legislar para evitar ocupaciones (ayanamientos de primera y segunda residencia) y a la vez no castigar la okupacion.
#90 No, como habrás podido ver en los informes que te he enlazado el 80% de las viviendas ocupadas pertenecen a grandes tenedores, el caso que tú me comentas no entra dentro del 80%.
Por lo tanto mientras no me des información de alguien que se haya dedicado a investigar sobre el tema, yo no estoy mintiendo y tú si.
LA GRAN MAYORÍA DE LAS OCUPACIONES SE REALIZA EN CASAS QUE NO ESTÁN HABITADAS.
#76 Vivienda a un precio digno es aquella que puede pagarse trabajando a jornada completa y que no compromete tu economía. Es decir, que además de pagar gastos imprescindibles cómo agua, luz, comida y transporte, te permite ahorrar cada mes.
Llevo un año buscando piso y no encuentro nada. Te describo mi situación: resido en un pueblo grande, trabajo en una ciudad a unos 45km. Estoy separada con custodia compartida. Tanto la custodia compartida cómo la falta de carné, limitan el área geográfica dónde puedo buscar vivienda. En el pueblo donde resido no hay ni un solo piso de alquiler social, a pesar de que el ayuntamiento reconoce que hay mucha demanda. Con el tema del Covid el alquiler ha subido un montón. Te parece responsable comprometerse con un alquiler que supone el 65% de tu salario?
#102 Tu solito te lo inventas yo sólo digo que para vivir necessitas ingresos y esos ingresos no siempre son suficientes para pagar un alquiler. Sobre si todo el mundo hiciese lo mismo, que que pasaría, que en dos semanas tendríamos la vivienda pública nacionalizada y el techo asegurado para toda la población y en 5 años tendríamos proyectos de rehabilitiación y con un poco de suerte si se gestionase bien (que igual sería mucho pedir si seguimos confiando en ciertos políticos) podríamos dedicar los beneficios de alquileres a turistas o extrangeros para la adecuación de las viviendas obreras y que no haya tantas diferencias como las hay ahora entre las viviendas de una clase y las de otra.
#68 ¿prefieres una ley que deje a familias en la calle a cambio de que ningún piso de un fondo buitre, sacado del mercado para hinchar precios y especular, este okupado?
#76 Te traigo algunos datos, pásame los tuyos y valoramos quién es el mentiroso.
En estos estudio puedes encontrar datos como que el 80% de las casas que son ocupadas no estaban habitadas. En 2015 en España había más de 500000 casas sin habitar.
La mayor parte de las personas que ocupan tienen ingresos, pero son insuficientes para pagar una vivienda y mantenerse en vida. La mayor parte de las personas que ocupan casas anteriormente han estado pagando un alquiler o tenían casa en propiedad. El 27% de las personas que ocupan tienen personas dependientes a su cargo.
En Paises Bajos un 32% de la vivienda de alquiler es de tipo social, en España un 3%.
Normalmente para la vivienda social hay unos varemos con los que se decide a quién se entrega según sus necesidades y no te equivoques no todo el mundo quiere un vivienda social.
No todo el mundo puede conseguir trabajo, eso es una realidad que no se puede cambiar y a esas personas no las podemos hacer desaparecer.
>El sistema os funciona mientras los demás trabajen para vosotros, mientras os podáis aprovechar de los demás...
>no sois más que escoria inmunda.
Curiosa y deshumanizadora forma de tratar a quien en ningún momento te insultó, ni conoces de nada, aderezándolo además con un negativo ideológico. Tu historial de comentarios retrata bastante bien el fracaso que eres como ser humano y tu déficit intelectual, así que me abstendré de hacer demasiadas valoraciones sobre la cadena de razonamientos fallidos, ataques personales y comentarios sociopáticos en los que se basa la delirante respuesta que me has enviado.
#82 Pues nada, tu sigue llamando okupa a lo que te salga de las pelotas. Si prefieres simplificarlo asi...
No creo que sea tan dificil de entender que los que tu consideras mala gente nosotros tambien, que la justicia deberia actuar sobre ellos. Solo queremos que se tenga en cuenta que hay gente que no actua de mala fe, y que no se les persiga de igual manera.