Portada
mis comunidades
otras secciones
#20 Puedes ir a donde quieras, pero eso no te convierte en un incomprendido criticado por decir la verdad.
Como curiosidad, en Amaiur está integrada EA, que también tiene su parte de amenazados, al igual que Aralar.
Me mola cómo muchos por aquí tienen la certeza de la relación Amaiur-ETA que la policía ni los jueces están persiguiendo.
Por otra parte una estupidez lo del tío este, parece que ya se ve qué sector del PP es elque tiene el mando.
Con todo mi respeto a los invidentes: para una ventaja que tienen (ser excluidos de las mesas electorales) y todavía se quejan .
Ahora en serio. La verdad es que nunca había pensado en este caso.
Saludos.
Pues me parece muy bien lo que hacen. Y si no lo hacen en los demás hospitales de España deberían hacerlo para los casos indicados en la entradilla. En Francia, sin ir más lejos funciona así. Un familiar mío se rompió un brazo esquiando y lo atendieron, pero tuvo que pagar de su bolsillo. Cuando llegó a España recuperó el importe, no sé si de la Seguridad Social o del Seguro de viaje.
Saludos.
#10 Es diferente: entre países con convenio (como por ejemplo, dentro de la UE,se establecen mecanismos de ese tipo). Pero nuestra LGS establece que la atención urgente no se le niega a nadie, nunca. Lo contrario me parecería inhumano.
#17 Les parece bien porque es para inmigrantes, no para ellos. Cuando a ellos les exijan 120 € para atenderlos, se lía la de dios es cristo.
#10 Si tienes un seguro es éste el que tiene que pagar. A mi me pasó esto y llevaba seguro de viaje, pero si me hubieran hecho pagar primero, no sé qué hubiera hecho.
#19 Pero es que si no es urgencia, no es que te puedan cobrar más, es que no deberían atenderte, directamente.
Pues una transferencia en La Caixa cuesta un mínimo de 3 euros. A mí, si es el Gobierno el que me paga el coste de las transferencias me parece bien, pero darles más dinero a los bancos así como así me parece vergonzoso. Aunque lo pagara el gobierno lo estaríamos pagando igualmente los ciudadanos así que el banco siempre grana.
Por cierto, el que quiera pagar en negro seguirá pagando en negro y el que quiera falsear facturas seguirá como hasta ahora. Esto no es más que un semicorralito financiero.
Saludos.
Lo peor es cuando dejan hacer plantaciones de eucaliptos al borde de las carreteras. En Gijón hay varios ejemplos próximos a la ciudad, en el entorno periurbano, en las proximidades del Hospital, la Universidad Laboral, ... Cada vez que hace viento se llenan las carreteras que están pegadas a las plantaciones de cortezas, hojas, ramas, frutos... En el Campus de Viesques hay unos cuantos eucaliptos también. Encima, en la AS247, nadie limpia esos restos. Permanecen ahí hasta que los coches van abriendo camino como quien dice. Saludos. En la AS247 hace meses que hay unas ramas de eucalipto y unos eucaliptos pequeños caídos que invaden una cuarta parte de un carril y nadie los quitan. Bueno, esa carretera lleva desde mucho antes de las elecciones sin limpiar ni siquiera la maleza, pero es que lo de los eucaliptos pequeños ya canta. Saludos.
Este individuo, Alfonso Guerra, ¿no fue aquel que proclamó en un mítin, en medio de la aclamación popular de sus acólitos, aquello de "Montesquieu ha muerto" mientras esbozaba una sonrisa socarrona?. Saludos.
( Con todo mi respeto y solidaridad para con este señor en particular y los saharauis en general ) Se acaba de descubrir la identidad secreta de El Capitan Obvious, se llama Hach Ahmed. Saludos.
Pues a mí me parece bien. Yo sería capaz de votar con los ojos cerrados a un político que me prometiera (y cumpliera) que ni él, ni nadie de su partido iba a abrir la boca hasta después de las elecciones . Total, para oir estupideces. En campaña y precampaña, cada vez que empiezan las noticias de política cambio de canal. Saludos.
Al margen de que, tal y como comentan por arriba eso es REPAGO, yo me descojono cada vez que oigo que quieren hacer que algo se pague en función del nivel de renta. Será en función del nivel de renta de los pringaos que todavía tenemos una nómina, por ahora. Saludos.
No es por sacar la cara por Gallardón que, personalmente no me cae muy bien, aunque no soy de Madrid y supongo que la gente de allí le votaría por algún motivo. Pero lo de la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) se lleva dando desde hace un par de años (aproximadamente) en toda España. Cada 10 años, si mal no recuerdo, se produce, por parte del Catastro, la revisión catastral.
En Gijón, por ejemplo, un caso que conozco, también se ha producido un catastrazo. En este caso estaba gobernado por el PSOE, ahora por FORO Asturias. El Catastro aunmentó el valor de las viviendas a pesar de que ya estábamos en crisis y el precio de las viviendas ya había caído una burrada.
No sé si en los demás ayuntamientos hacen igual, pero aquí se bonificó en parte el IBI, pero aún así, la subida ha sido importante. También pusieron hace un par de años el llamado canon de saneamiento del Principado que prácticamente duplica el precio del agua. Hace pocos días, el gobierno de Foro apoyado por el PSOE e IU subieron las tasas de recogida de basuras, el agua, ...
Quiero decir con esto que está muy bien meterse con Gallardón, pero que es algo general en toda España e independiente de colores políticos. Aunque, a lo mejor, en las grandes ciudades las subidas son más sangrantes que en ciudades de tamaño medio o pequeño.
Saludos.
"... no como nosotros que hemos apoyado durante casi 8 años al Gobierno de Zapatero mientras en los medios lo criticábamos y decíamos que lo estaba haciendo todo mal." Añadió.
No tienen que ser beligerantes, sólo tienen que aplicar la ley con la misma contundencia con que la aplican contra un particular o un autónomo que comete un pequeño error en su declaración. Que nos paguen lo que nos deben a todos los ciudadanos. Saludos.
Yo lo estoy pasando muy mal con la moda actual de los teléfonos grandes y táctiles. A mí me gustan los móviles pequeños y, ahora mismo, encontrar uno que me guste es casi imposible. Y ya si hablamos de encontrar uno que sirva para gente un poco mayor la cosa se pone un poco más difícil.
Saludos.
#7 Joer, un panfleto de lo más racista y xenófobo que he visto en mucho tiempo. Debería encerrar en la cárcel a todos los del PP por fascistas y por lo que sea vamos. Hasta por respirar deberían encerrarlos
Si es ese el panfleto, lo que habría que cerrar es la página esa. La apunto para la lista negra. Tal y como he dicho no se puede hacer esa demagogia con el racismo ya que eso sí genera racismo y del de verdad. Y no seré yo quien condene a la gente que se vuelva racista por maniobras como esta. Es más, los apoyaría si llega el caso.
Saludos.
Ya, pero la gente les vota ¿por qué será?. No sería mejor hacer menos demagogia con la inmigración, reconocer que en algunos sitios hay problemas puntuales con algunos inmigrantes y solucionarlos con las políticas sociales y de integración necesarias.
Mirar para otro lado cuando hay algún problema yo creo que, además de no resolver el problema, genera racismo y xenofobia de verdad.
Y también creo que ya somos suficientemente maduros para saber que la inmigración ordenada y reguladas es necesaria y fundamental. Cuestionarse algunos aspectos negativos que puede provocar la inmigración descontrolada o determinados colectivos inmigrantes no integrados en la sociedad, no creo que sea cuestionar la inmigración en general, ni a los inmigrantes en general.
Lo contrario, cerrarle la boca a una persona, llamándole racista a la primera de cambio, nada más cuestiona un punto relacionado con la inmigración o manifiesta un problema real con la inmigración, al final, crea desesperanza y desasosiego a esa persona. La consecuencia es que esa persona, que seguramente no era racista, se vuelven racista y verá de buen grado esos panfletos ya que, para él, es lo único que parece aportarle una solución a su problema que nadie más quiere escuchar.
Al final, yo creo que la mayoría del racismo lo genera la demagogia de los llamados partidos de izquierda en lo que se refiere a la inmigración. Encima, provoca un trasvase de votos a la derecha. Provoca lo que esta noticia señala y encima a mucha gente esos panfletos les parecerán hasta bien.
Saludos.
Pues yo justo hace dos días que he desinstalado chrome. Estaba cansado de sus actualizaciones "silenciosas". Yo uso mucho internet móvil y tengo unos límites de descarga y estaba cansado de que el dichoso chrome se tragara los megas cuando le venía en gana. Encima me ralentizaba un huevo el ordenador y la navegación cuando hacía eso. Como la actualización es silenciosa tardé en darme cuenta del motivo por el cual el ordenador iba tan lento y alcanzaba tan rápido el límite de megas a alta velocidad. Luego traté de matar o bloquear con el firewall el GoogleUpdate. Nada me dio resultado por lo que la última vez que intentó actualizarse lo desinstalé.
Es mi ordenador y yo decido cuando se actualizan las cosas y yo quiero que se actualicen cuando no estoy usando el internet móvil. Ahora uso Comodo Dragon que sí te deja elegir cuando quieres actualizarlo.
Hasta nunca Chrome.
Saludos.
#3 No lo he probado, pero aunque no es hacer click se pueden deshabilitar las actualizaciones....... http://www.forospyware.com/t370589.html#post1689413
Pues es la primera noticia que tengo acerca de que las Administraciones llegan a pagar por los terrenos hasta 1000 veces más de su valor. Lo que suele ocurrir es que ni pagan una décima parte de lo que cuestan las cosas. Llegan a expropiarles a la gente su única vivienda y les dan una cantidad que no llega ni para la entrada de las viviendas que van a construir sobre la parcela de la vivienda expropiada. Y encima contar con que la Administración pague. Hace poco salió en la televisión un matrimonio a los que les expropiaron su casa recién comprada con hipoteca. En este caso les daban una cantidad importante, pero resulta que no les pagaban. La propiedad era ya de Fomento, ellos tenían que seguir pagando la hipoteca, pero no podían comprarse otra casa porque Fomento no les daban el dinero.
En Gijón se llevó mucho eso de expropiar fincas rústicas para construir viviendas. Salieron unos cuantos casos en los periódicos. Recuerdo el de unos ancianos que sólo tenían una finca no muy grande con una casa y se lo expropiaban por 7 millones de pesetas. Encima, los hijos no tenían posibilidades para comprarles otra vivienda. Ese sólo es un ejemplo. Durante el boom inmobiliario se cometieron tremendas atrocidades.
No sé por qué no vuelven a poner el derecho de pernada, ya para el caso ...
Saludos.
#4
Por ahí iba yo.
Los que cobraban mil veces más por el valor de los terrenos solían ser los políticos/empresarios que "casulamente" adquirían un terreno que valía cuatro duros en enero y en abril se lo tenían que expropiar "casualmente".
Esos son los que cobraban tremendas burradas por terrenos que no valían nada
¿Desde cuando se disfrutan los badenes?. Por dónde yo vivo la palabra badén se usa principalmente con la quinta definición del diccionario de la RAE. A menos que se refieran a la cuarta acepción (vado), porque las otras me parecen que no cuadran muy bien. Y en la noticia habla de estacionamiento permanente gratis, que tampoco cuadra con el resto de definiciones:
"badén.
(Del ár. hisp. *baṭín, y este del ár. clás. baṭin, [suelo] hundido).
1. m. Zanja o depresión que forma en el terreno el paso de las aguas llovedizas.
2. m. Cauce enlosado o empedrado, que se hace en una carretera para dar paso a un corto caudal de agua.
3. m. Depresión en la superficie de un camino o de una carretera. U. t. en sent. fig. Los badenes del espíritu de un hombre.
4. m. vado (‖ modificación de las aceras para facilitar el paso de vehículos).
5. m. Obstáculo artificial alomado que se pone de través en la calzada para limitar la velocidad de los vehículos."
Saludos.
La entradilla es contradictoria con el titular: "Esta forma de actuar, sumada al aspecto de Passadellis, cuya piel morena hacen que esté convencido de que no fue una agresión racista".
Pero en la noticia viene bien: "Esta forma de actuar, sumada al aspecto de Passadellis, cuya piel morena y rasgos faciales le asemejan a un magrebí, hacen que esté convencido de que no fue una mera reyerta, sino una agresión racista."
Saludos
Otra cosa es lo que hago yo. Hago el doctorado mientras trabajo. Lo que pasa es que ahora (este año) sacaron una ley según la cual tenemos que presentar antes del 2015. En caso contrario hay que volver a hacer los cursos de doctorado. Cursos que antes se podían compatibilizar con el trabajo (2 años a tiempo parcial), pero que ahora los dan en 1 año con horario intensivo (al menos en Asturias). Así que ando a tope intentando terminarla. Saludos.
#33 Disculpame, yo no es por menospreciar tu trabajo ni tu esfuerzo, que es para sentirse muy orgulloso, nada más lejos de mi intención. Pero todas las personas que yo conozco que están haciendo un doctorado en Ciencias porque realmente tienen interés en dedicarse a la investigación en sus campos (esto es, que quieren sacarse el doctorado en 4 años, producir científicamente, sacar artículos e irse al extranjero de postdoc) te puedo garantizar que no les queda tiempo al cabo del día para ir a trabajar a ninguna empresa privada.
Vamos, que la situación y la carga de trabajo de todo el mundo no es igual. La investigación científica requiere dedicación completa y te deja muy poco tiempo libre. Esto también va para #34.
#32 Evidentemente, ese es otro problema. Ahora mismo hay mucha gente que, como no encontraba curro de lo suyo, se ha matriculado en un doctorado por no estar parado en casa, como si fuera una especie de "ampliación" de los estudios o un máster. Y no. Un doctorado no son "estudios" de ir a clase y hacer exámenes. Requiere de un esfuerzo, de la realización de tareas que muchas veces no podrás hacer en tu ciudad por falta de medios técnicos y de una actitud sacrificada por parte de la persona. Está claro que una persona que ve el doctorado como "más estudios, más universidad" no va a producir nada porque en muchos casos ni siquiera tienen una idea clara de para qué están ahí ni cuáles son sus labores. Mucha gente se limita a pasar los experimentos que le ordena su director y eso "es su tesis", sin aportar ellos ninguna idea ni innovación, que es de lo que se trata cuando te dedicas a la investigación. También hay mucho maganto enchufado en los departamentos que acabó su doctorado y acto seguido fue contratado por ser el niño de papá de algún catedrático o científico titular. Eso es una vergüenza y es también la causa principal de que en España sólo se queden los mediocres.
Realmente, hay institutos y grupos de investigación en España que si se tuvieran que ganar el salario en función de artículos (relevantes) publicados y en función de su producción científica y aportes a la Ciencia, mañana mismo estaban todos en la cola del paro. Pero decir esto es casi como ser un nazi, según a quién se lo digas.
#38 "Realmente, hay institutos y grupos de investigación en España que si se tuvieran que ganar el salario en función de artículos (relevantes) publicados y en función de su producción científica y aportes a la Ciencia, mañana mismo estaban todos en la cola del paro. Pero decir esto es casi como ser un nazi, según a quién se lo digas."
Ese es uno de los problemas. En la facultad donde estudié (es pequeña) hay como 40 profesores. Pues de ellos 30 son profesores universitarios como podrían haberlo sido de instituto. No tienen un artículo, no hacen investigación y dan las clases como el primer día que llegaron. Pero como son funcionarios (titulares) pues nadie los mueve de ahí. Y mientras tanto los jóvenes doctorados con ganas de trabajar, con artículos (JCR's y demás) no tienen plaza y se tienen que marchar.
#15 #29 muy entretenida vuestra conversación. Tengo que decir que apoyo más las tesis de #29, hay muchos laboratorios que tienen de todo, en los que irte de allí más que sumar, resta. Siempre es enriquecedor irse, curioso que en EEUU se considere que marcharse a Europa no aporta nada sinó que te devalua el CV.
Y es que como principio es un poco tonto. Si yo me voy a cierto lugar para tener acceso a cierta instrumentación, los que nacen allí … tienen que marcharse?? Lo dudo.
#38, hacer doctorados mientras se trabaja en el mismo sitio, yo lo he visto bastante. Normalmente el perfil no es el de necesito-publicaciones-para-sobrevivir, sino que tienen una envidiosa yo-ya-vivo-bien-y-el-doctorado-es-un-plus-en-mi-carrera.
No lo olvides, en la privada los artículos valen un pimiento (una vez estás dentro). Y tampoco lo olvides, en España el científico casi seguro que tiene que vivir de proyectos, becas-contratos, todo temporal. Fuera de aquí, hay un tejido empresarial que compite y con ventajas (mejor sueldo) con la universidad. Así que, una vez más, hay vida más allá de las publicaciones.
Tampoco hay que faltar al respeto a los políticos.
Yo, personalmente creo que menéame ha perdido el norte. Ya sólo nos faltaba un lobby proetarra. Amaiur está formado por simpatizantes de ETA. Ya estoy cansado de que estén todo el puto día comparando a los asesinos con las víctimas inocentes. De que hablen de proceso de paz cuando aquí lo único que hay es unos vulgares asesinos. Y no, no soy votante del PP, ni me considero de derechas. Me dais asco.
Por cierto, no hace falta que me votéis negativos. Me marcho yo sólo. Es la segunda vez que dejo menéame asqueado por los lobbys de presión que hay por aquí, la demagogia y el sectarismo.
Saludos y hasta nunca. Y no os mordáis la lengua, no vaya a ser que os envenenéis.
#20 Puedes ir a donde quieras, pero eso no te convierte en un incomprendido criticado por decir la verdad.
Como curiosidad, en Amaiur está integrada EA, que también tiene su parte de amenazados, al igual que Aralar.
Me mola cómo muchos por aquí tienen la certeza de la relación Amaiur-ETA que la policía ni los jueces están persiguiendo.
Por otra parte una estupidez lo del tío este, parece que ya se ve qué sector del PP es elque tiene el mando.
Con todo mi respeto a los invidentes: para una ventaja que tienen (ser excluidos de las mesas electorales) y todavía se quejan .
Ahora en serio. La verdad es que nunca había pensado en este caso.
Saludos.
Pues me parece muy bien lo que hacen. Y si no lo hacen en los demás hospitales de España deberían hacerlo para los casos indicados en la entradilla. En Francia, sin ir más lejos funciona así. Un familiar mío se rompió un brazo esquiando y lo atendieron, pero tuvo que pagar de su bolsillo. Cuando llegó a España recuperó el importe, no sé si de la Seguridad Social o del Seguro de viaje.
Saludos.
#10 Es diferente: entre países con convenio (como por ejemplo, dentro de la UE,se establecen mecanismos de ese tipo). Pero nuestra LGS establece que la atención urgente no se le niega a nadie, nunca. Lo contrario me parecería inhumano.
#17 Les parece bien porque es para inmigrantes, no para ellos. Cuando a ellos les exijan 120 € para atenderlos, se lía la de dios es cristo.
#10 Si tienes un seguro es éste el que tiene que pagar. A mi me pasó esto y llevaba seguro de viaje, pero si me hubieran hecho pagar primero, no sé qué hubiera hecho.
#19 Pero es que si no es urgencia, no es que te puedan cobrar más, es que no deberían atenderte, directamente.
Pues una transferencia en La Caixa cuesta un mínimo de 3 euros. A mí, si es el Gobierno el que me paga el coste de las transferencias me parece bien, pero darles más dinero a los bancos así como así me parece vergonzoso. Aunque lo pagara el gobierno lo estaríamos pagando igualmente los ciudadanos así que el banco siempre grana.
Por cierto, el que quiera pagar en negro seguirá pagando en negro y el que quiera falsear facturas seguirá como hasta ahora. Esto no es más que un semicorralito financiero.
Saludos.
Lo peor es cuando dejan hacer plantaciones de eucaliptos al borde de las carreteras. En Gijón hay varios ejemplos próximos a la ciudad, en el entorno periurbano, en las proximidades del Hospital, la Universidad Laboral, ... Cada vez que hace viento se llenan las carreteras que están pegadas a las plantaciones de cortezas, hojas, ramas, frutos... En el Campus de Viesques hay unos cuantos eucaliptos también. Encima, en la AS247, nadie limpia esos restos. Permanecen ahí hasta que los coches van abriendo camino como quien dice. Saludos. En la AS247 hace meses que hay unas ramas de eucalipto y unos eucaliptos pequeños caídos que invaden una cuarta parte de un carril y nadie los quitan. Bueno, esa carretera lleva desde mucho antes de las elecciones sin limpiar ni siquiera la maleza, pero es que lo de los eucaliptos pequeños ya canta. Saludos.
Este individuo, Alfonso Guerra, ¿no fue aquel que proclamó en un mítin, en medio de la aclamación popular de sus acólitos, aquello de "Montesquieu ha muerto" mientras esbozaba una sonrisa socarrona?. Saludos.
( Con todo mi respeto y solidaridad para con este señor en particular y los saharauis en general ) Se acaba de descubrir la identidad secreta de El Capitan Obvious, se llama Hach Ahmed. Saludos.
Pues a mí me parece bien. Yo sería capaz de votar con los ojos cerrados a un político que me prometiera (y cumpliera) que ni él, ni nadie de su partido iba a abrir la boca hasta después de las elecciones . Total, para oir estupideces. En campaña y precampaña, cada vez que empiezan las noticias de política cambio de canal. Saludos.
Al margen de que, tal y como comentan por arriba eso es REPAGO, yo me descojono cada vez que oigo que quieren hacer que algo se pague en función del nivel de renta. Será en función del nivel de renta de los pringaos que todavía tenemos una nómina, por ahora. Saludos.
No es por sacar la cara por Gallardón que, personalmente no me cae muy bien, aunque no soy de Madrid y supongo que la gente de allí le votaría por algún motivo. Pero lo de la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) se lleva dando desde hace un par de años (aproximadamente) en toda España. Cada 10 años, si mal no recuerdo, se produce, por parte del Catastro, la revisión catastral.
En Gijón, por ejemplo, un caso que conozco, también se ha producido un catastrazo. En este caso estaba gobernado por el PSOE, ahora por FORO Asturias. El Catastro aunmentó el valor de las viviendas a pesar de que ya estábamos en crisis y el precio de las viviendas ya había caído una burrada.
No sé si en los demás ayuntamientos hacen igual, pero aquí se bonificó en parte el IBI, pero aún así, la subida ha sido importante. También pusieron hace un par de años el llamado canon de saneamiento del Principado que prácticamente duplica el precio del agua. Hace pocos días, el gobierno de Foro apoyado por el PSOE e IU subieron las tasas de recogida de basuras, el agua, ...
Quiero decir con esto que está muy bien meterse con Gallardón, pero que es algo general en toda España e independiente de colores políticos. Aunque, a lo mejor, en las grandes ciudades las subidas son más sangrantes que en ciudades de tamaño medio o pequeño.
Saludos.
"... no como nosotros que hemos apoyado durante casi 8 años al Gobierno de Zapatero mientras en los medios lo criticábamos y decíamos que lo estaba haciendo todo mal." Añadió.
No tienen que ser beligerantes, sólo tienen que aplicar la ley con la misma contundencia con que la aplican contra un particular o un autónomo que comete un pequeño error en su declaración. Que nos paguen lo que nos deben a todos los ciudadanos. Saludos.
Yo lo estoy pasando muy mal con la moda actual de los teléfonos grandes y táctiles. A mí me gustan los móviles pequeños y, ahora mismo, encontrar uno que me guste es casi imposible. Y ya si hablamos de encontrar uno que sirva para gente un poco mayor la cosa se pone un poco más difícil.
Saludos.
#7 Joer, un panfleto de lo más racista y xenófobo que he visto en mucho tiempo. Debería encerrar en la cárcel a todos los del PP por fascistas y por lo que sea vamos. Hasta por respirar deberían encerrarlos
Si es ese el panfleto, lo que habría que cerrar es la página esa. La apunto para la lista negra. Tal y como he dicho no se puede hacer esa demagogia con el racismo ya que eso sí genera racismo y del de verdad. Y no seré yo quien condene a la gente que se vuelva racista por maniobras como esta. Es más, los apoyaría si llega el caso.
Saludos.
Ya, pero la gente les vota ¿por qué será?. No sería mejor hacer menos demagogia con la inmigración, reconocer que en algunos sitios hay problemas puntuales con algunos inmigrantes y solucionarlos con las políticas sociales y de integración necesarias.
Mirar para otro lado cuando hay algún problema yo creo que, además de no resolver el problema, genera racismo y xenofobia de verdad.
Y también creo que ya somos suficientemente maduros para saber que la inmigración ordenada y reguladas es necesaria y fundamental. Cuestionarse algunos aspectos negativos que puede provocar la inmigración descontrolada o determinados colectivos inmigrantes no integrados en la sociedad, no creo que sea cuestionar la inmigración en general, ni a los inmigrantes en general.
Lo contrario, cerrarle la boca a una persona, llamándole racista a la primera de cambio, nada más cuestiona un punto relacionado con la inmigración o manifiesta un problema real con la inmigración, al final, crea desesperanza y desasosiego a esa persona. La consecuencia es que esa persona, que seguramente no era racista, se vuelven racista y verá de buen grado esos panfletos ya que, para él, es lo único que parece aportarle una solución a su problema que nadie más quiere escuchar.
Al final, yo creo que la mayoría del racismo lo genera la demagogia de los llamados partidos de izquierda en lo que se refiere a la inmigración. Encima, provoca un trasvase de votos a la derecha. Provoca lo que esta noticia señala y encima a mucha gente esos panfletos les parecerán hasta bien.
Saludos.
Pues yo justo hace dos días que he desinstalado chrome. Estaba cansado de sus actualizaciones "silenciosas". Yo uso mucho internet móvil y tengo unos límites de descarga y estaba cansado de que el dichoso chrome se tragara los megas cuando le venía en gana. Encima me ralentizaba un huevo el ordenador y la navegación cuando hacía eso. Como la actualización es silenciosa tardé en darme cuenta del motivo por el cual el ordenador iba tan lento y alcanzaba tan rápido el límite de megas a alta velocidad. Luego traté de matar o bloquear con el firewall el GoogleUpdate. Nada me dio resultado por lo que la última vez que intentó actualizarse lo desinstalé.
Es mi ordenador y yo decido cuando se actualizan las cosas y yo quiero que se actualicen cuando no estoy usando el internet móvil. Ahora uso Comodo Dragon que sí te deja elegir cuando quieres actualizarlo.
Hasta nunca Chrome.
Saludos.
#3 No lo he probado, pero aunque no es hacer click se pueden deshabilitar las actualizaciones....... http://www.forospyware.com/t370589.html#post1689413
Pues es la primera noticia que tengo acerca de que las Administraciones llegan a pagar por los terrenos hasta 1000 veces más de su valor. Lo que suele ocurrir es que ni pagan una décima parte de lo que cuestan las cosas. Llegan a expropiarles a la gente su única vivienda y les dan una cantidad que no llega ni para la entrada de las viviendas que van a construir sobre la parcela de la vivienda expropiada. Y encima contar con que la Administración pague. Hace poco salió en la televisión un matrimonio a los que les expropiaron su casa recién comprada con hipoteca. En este caso les daban una cantidad importante, pero resulta que no les pagaban. La propiedad era ya de Fomento, ellos tenían que seguir pagando la hipoteca, pero no podían comprarse otra casa porque Fomento no les daban el dinero.
En Gijón se llevó mucho eso de expropiar fincas rústicas para construir viviendas. Salieron unos cuantos casos en los periódicos. Recuerdo el de unos ancianos que sólo tenían una finca no muy grande con una casa y se lo expropiaban por 7 millones de pesetas. Encima, los hijos no tenían posibilidades para comprarles otra vivienda. Ese sólo es un ejemplo. Durante el boom inmobiliario se cometieron tremendas atrocidades.
No sé por qué no vuelven a poner el derecho de pernada, ya para el caso ...
Saludos.
#4
Por ahí iba yo.
Los que cobraban mil veces más por el valor de los terrenos solían ser los políticos/empresarios que "casulamente" adquirían un terreno que valía cuatro duros en enero y en abril se lo tenían que expropiar "casualmente".
Esos son los que cobraban tremendas burradas por terrenos que no valían nada
¿Desde cuando se disfrutan los badenes?. Por dónde yo vivo la palabra badén se usa principalmente con la quinta definición del diccionario de la RAE. A menos que se refieran a la cuarta acepción (vado), porque las otras me parecen que no cuadran muy bien. Y en la noticia habla de estacionamiento permanente gratis, que tampoco cuadra con el resto de definiciones:
"badén.
(Del ár. hisp. *baṭín, y este del ár. clás. baṭin, [suelo] hundido).
1. m. Zanja o depresión que forma en el terreno el paso de las aguas llovedizas.
2. m. Cauce enlosado o empedrado, que se hace en una carretera para dar paso a un corto caudal de agua.
3. m. Depresión en la superficie de un camino o de una carretera. U. t. en sent. fig. Los badenes del espíritu de un hombre.
4. m. vado (‖ modificación de las aceras para facilitar el paso de vehículos).
5. m. Obstáculo artificial alomado que se pone de través en la calzada para limitar la velocidad de los vehículos."
Saludos.
La entradilla es contradictoria con el titular: "Esta forma de actuar, sumada al aspecto de Passadellis, cuya piel morena hacen que esté convencido de que no fue una agresión racista".
Pero en la noticia viene bien: "Esta forma de actuar, sumada al aspecto de Passadellis, cuya piel morena y rasgos faciales le asemejan a un magrebí, hacen que esté convencido de que no fue una mera reyerta, sino una agresión racista."
Saludos
Otra cosa es lo que hago yo. Hago el doctorado mientras trabajo. Lo que pasa es que ahora (este año) sacaron una ley según la cual tenemos que presentar antes del 2015. En caso contrario hay que volver a hacer los cursos de doctorado. Cursos que antes se podían compatibilizar con el trabajo (2 años a tiempo parcial), pero que ahora los dan en 1 año con horario intensivo (al menos en Asturias). Así que ando a tope intentando terminarla. Saludos.
#33 Disculpame, yo no es por menospreciar tu trabajo ni tu esfuerzo, que es para sentirse muy orgulloso, nada más lejos de mi intención. Pero todas las personas que yo conozco que están haciendo un doctorado en Ciencias porque realmente tienen interés en dedicarse a la investigación en sus campos (esto es, que quieren sacarse el doctorado en 4 años, producir científicamente, sacar artículos e irse al extranjero de postdoc) te puedo garantizar que no les queda tiempo al cabo del día para ir a trabajar a ninguna empresa privada.
Vamos, que la situación y la carga de trabajo de todo el mundo no es igual. La investigación científica requiere dedicación completa y te deja muy poco tiempo libre. Esto también va para #34.
#32 Evidentemente, ese es otro problema. Ahora mismo hay mucha gente que, como no encontraba curro de lo suyo, se ha matriculado en un doctorado por no estar parado en casa, como si fuera una especie de "ampliación" de los estudios o un máster. Y no. Un doctorado no son "estudios" de ir a clase y hacer exámenes. Requiere de un esfuerzo, de la realización de tareas que muchas veces no podrás hacer en tu ciudad por falta de medios técnicos y de una actitud sacrificada por parte de la persona. Está claro que una persona que ve el doctorado como "más estudios, más universidad" no va a producir nada porque en muchos casos ni siquiera tienen una idea clara de para qué están ahí ni cuáles son sus labores. Mucha gente se limita a pasar los experimentos que le ordena su director y eso "es su tesis", sin aportar ellos ninguna idea ni innovación, que es de lo que se trata cuando te dedicas a la investigación. También hay mucho maganto enchufado en los departamentos que acabó su doctorado y acto seguido fue contratado por ser el niño de papá de algún catedrático o científico titular. Eso es una vergüenza y es también la causa principal de que en España sólo se queden los mediocres.
Realmente, hay institutos y grupos de investigación en España que si se tuvieran que ganar el salario en función de artículos (relevantes) publicados y en función de su producción científica y aportes a la Ciencia, mañana mismo estaban todos en la cola del paro. Pero decir esto es casi como ser un nazi, según a quién se lo digas.
#38 "Realmente, hay institutos y grupos de investigación en España que si se tuvieran que ganar el salario en función de artículos (relevantes) publicados y en función de su producción científica y aportes a la Ciencia, mañana mismo estaban todos en la cola del paro. Pero decir esto es casi como ser un nazi, según a quién se lo digas."
Ese es uno de los problemas. En la facultad donde estudié (es pequeña) hay como 40 profesores. Pues de ellos 30 son profesores universitarios como podrían haberlo sido de instituto. No tienen un artículo, no hacen investigación y dan las clases como el primer día que llegaron. Pero como son funcionarios (titulares) pues nadie los mueve de ahí. Y mientras tanto los jóvenes doctorados con ganas de trabajar, con artículos (JCR's y demás) no tienen plaza y se tienen que marchar.
#15 #29 muy entretenida vuestra conversación. Tengo que decir que apoyo más las tesis de #29, hay muchos laboratorios que tienen de todo, en los que irte de allí más que sumar, resta. Siempre es enriquecedor irse, curioso que en EEUU se considere que marcharse a Europa no aporta nada sinó que te devalua el CV.
Y es que como principio es un poco tonto. Si yo me voy a cierto lugar para tener acceso a cierta instrumentación, los que nacen allí … tienen que marcharse?? Lo dudo.
#38, hacer doctorados mientras se trabaja en el mismo sitio, yo lo he visto bastante. Normalmente el perfil no es el de necesito-publicaciones-para-sobrevivir, sino que tienen una envidiosa yo-ya-vivo-bien-y-el-doctorado-es-un-plus-en-mi-carrera.
No lo olvides, en la privada los artículos valen un pimiento (una vez estás dentro). Y tampoco lo olvides, en España el científico casi seguro que tiene que vivir de proyectos, becas-contratos, todo temporal. Fuera de aquí, hay un tejido empresarial que compite y con ventajas (mejor sueldo) con la universidad. Así que, una vez más, hay vida más allá de las publicaciones.
Tampoco hay que faltar al respeto a los políticos.
Yo, personalmente creo que menéame ha perdido el norte. Ya sólo nos faltaba un lobby proetarra. Amaiur está formado por simpatizantes de ETA. Ya estoy cansado de que estén todo el puto día comparando a los asesinos con las víctimas inocentes. De que hablen de proceso de paz cuando aquí lo único que hay es unos vulgares asesinos. Y no, no soy votante del PP, ni me considero de derechas. Me dais asco.
Por cierto, no hace falta que me votéis negativos. Me marcho yo sólo. Es la segunda vez que dejo menéame asqueado por los lobbys de presión que hay por aquí, la demagogia y el sectarismo.
Saludos y hasta nunca. Y no os mordáis la lengua, no vaya a ser que os envenenéis.