#9 ¿Simple demagogia? Poniéndonos a pensar mal, no se qué decirte. Yo creo que les ha gustado mucho eso de poder decir: "somos demócratas, podéis votar a quien queráis, menos a estos".
Por ejemplo, con esa modificación un partido que plantea un referéndum sobre autodeterminación, como lo hizo en su día Ibarretxe, podría ser ilegalizado por no respetar la Constitución.
También hay que decir que en la actual Ley de Partidos ya se hace mención, no solo al tema del terrorismo y tal, sino también a la desobediencia civil (con otras palabras). Si no me equivoco ya se quitó a un alcalde en Galicia por algo así.
Dos partidos no me tienen por qué decir a quién puedo votar y a quién no porque ellos opinan que ese partido no es digno. Abolición de la Ley de Partidos YA.
#2 Creo que ponen el enfasis en "seguro" por que será el primer reactor de IV generación, y no decesita de bombas para su funcionamiento, en este video puedes que veas la diferencia respecto a los reactores clasicos, ni necesita de un sistema activo para llegar a parada fria, y en caso de emergencia tampoco necesita ni energia ni de la intervención humana durante 48 horas. www.youtube.com/watch?v=TCYPafKI1Jk&feature=bf_play&list=FLF_I
#5 No se ha publicado antes, una es la noticia de que el modelo de los CAREM ha sido aprobado por la Comisión Nacional de la Energia y alguna de sus caracteristicas.
Y la otra es de que el primero se va ha instalar en Lima, igualmente podia haber sido en Bolibia o Brasil que estan interesados o para llevar la electricidad a tierra de Fuego que es lo que se preveía.
Puede que te confundas con lo reactores de potencia de Atucha, uno se inaguró la semana pasada y otro que se va a construir, pero estos son los convencionales de 1.200 MW, no los modulares.
#4#3 creo que tenéis razón... aún así en mi post #2 daba más pistas de por que no me gusta el meneo: se ha repetido una noticia casi idéntica por la misma persona hace menos de 10 minutos... que además ya se ha publicado varias veces, y además en la publicación anterior ya se había insistido en ello.
#2 Es el titular de la noticia tal como esta, es un copy-paste, yo no he puesto nada, buscate otro argumento para votar negativo.
Lee primero la noticia.
#1 Sí, pero como me temo que va a ser que no, propongo la guillotina, que ante tanto desmán no pararía. Por lo menos así no disfrutarían del dinero robado, porque está visto que toda protesta pacífica les da una risa que no veas.
#11 Buena iniciativa si no fuese tan mala para mi salud. Me pasaría el día potando. Salu2.
#5 Depende de las condiciones, si le dan 3000 euros por un empleo de 800 al mes y sin duración mínima del contrato pues como que no es muy buen negocio para el pais
#3 ¿Nada que envidiar? Te aseguro que muchas de estas que aparecen tienen mucho que envidiar a Salamanca, Alcalá u otras muchas.
Conozco la Universidad de San Diego y parece un decorado de Hoolywood. El aspecto añejo de las universidades europeas sólo está en unas pocas de USA y eso es un encanto que ya les gustaría a ellos.
#5 Es la misma empresa la que diseñó el casco con airbag a este nuevo airbag, que está preparado para ser integrado en cualquier modelo o marca de casco. #6 El modelo que dices tú es para competición de pilotos deportivos Dainese presenta D-air® Racing, el revolucionario airbag para la protección del piloto en la pista. en este caso se trata de un dispositivo para el usuario convencional. #8 El vídeo que enlazas es de un airbag corporal, NO CERVICAL.
#10 Interesante, muy interesante tu apuesta. El problema es que China sucumba a su propia implosión económica, su propia burbuja inmobiliaria y su falta de flujo de crédito económico interno.
#2 El mundo tiene que cambiar, no le queda más remedio, la globalización y sobre todo internet están premitiendo la creación de una conciencia global que está exigiendo poco a poco un cambio en casi todos los gobiernos del mundo.
El ser humano evoluciona y se da cuenta de que o cambiamos o nos vamos todos al garete. No puede ser que la riqueza mundial se acumule sólo en las manos de unos pocos, ni que en pleno siglo XXI haya gente que no tiene acceso a agua potable, que se muere de hambre, que la economía esté al servicio de los especuladores y no de la sociedad, que la vivienda sea un privilegio, que los gobiernos estén corrompidos, que no todo el mundo tenga derecho a sanidad o educación, que nuestros ecosistemas estén siendo destruídos en favor del lucro privado... Tiene que cambiar, o cambia o terminará reventando, no hay otra.
#26 Tú lo has dicho, paso a paso, pero hay que caminar
"Brotes secos" ... qué cachondos, estos de El País.
#3 ¿Tú nunca has contestado en una encuesta lo primero que te sale del pijo? Yo sí, por ejemplo cuando me sacan de la ducha para hacerme una por teléfono.
#3 Estadísticamente ese 1% es despreciable. Hay quien contesta por contestar. Pero bueno, alguno habrá que le vaya bien, por ejemplo el brocker británico ese de los cojones.
#4 --82961-- 
