No te enteras, cuando dicen todo el mundo están incluyendo a todo el mundo, por eso no hay discriminación positiva ni negativa, porque incluye a todo el mundo. La discriminación es cuando una norma no se aplica a todo el mundo sino a unos sí y a otros no.
Dale las vueltas que quieras pero si dicen todo el mundo o todas las personas no hay discriminación por mucho que corras dentro de tu mente buscando interpretaciones inexistentes.
Los que se preocupan lo hacen por su puesto de trabajo, que lo han perdido. El festival continuará. Todo esto no son más que los lloros de los enchufados que se van a la calle porque los gijoneses han votado otro partido político.
¿Pero quien le va a pagar la coca ahora a este señor?, ¿tendrá que ponerse a trabajar?.
#13 Pero si no lo denuncian y casualmente lo sustituyen cuando hay cambio de gobierno.... suena a que quieren poner a uno de los suyos. Todo eso si sin tener en cuenta a los cuidadanos y sin evaluar su labor o la del que venga...
Efectivamente, el señor Cienfuegos fue puesto a dedo por el PSOE, cuando los ciudadanos votaban al PSOE. Ahora los ciudadanos no han votado al PSOE sino a FORO y FORO pone a dedo a uno de los suyos (cosa que ya hizo, y bien hecho, con el Teatro Jovellanos). Se ha tenido en cuenta la opinión de los ciudadanos en las urnas.
Los cargos de libre designación son cargos que favorecen el enchufismo, y cada partido cuando gana las elecciones los renueva. Lo hacen todos los partidos sin excepción. Es un asco, pero entonces protestemos por eso, no porque quitan al que me da cosas.
Lo dicho, ¿quien le pagará ahora la coca a este "señor"?.
Empieza una nueva etapa para el FIC, si Nacho lo hace mal ya tendréis tiempo de criticarle, pero criticar que despidan legalmente a Cienfuegos es absurdo, salvo para sus fanboys y todos los que recibían prebendas de semejante señor. Se que sois muchos los que vivíais de lo que este señor os regalaba por dorarle la píldora, pero es vergonzoso que andéis llorando por los medios de comunicación, dando a entender que FORO ha hecho algo malísimo y sin contar con los gijoneses, cuando han sido los gijoneses los que le han dado la mayoría a FORO para que limpie las cloacas de enchufes y gastos absurdos.
El FIC va a seguir, con un nuevo director. Igual hasta lo hace mejor, pero los que vivís de las sobras de Cienfuegos os quedaréis sin trabajo, en estos tiempos tan difíciles, pero joder, que lleváis 15 años viviendo del cuento, haced unas oposiciones o algo si tanto os gusta trabajar en la administración.
Después de 15 años de director el tipo era un mafioso extorsionador con demasiado poder, y ahora se lo han quitado todo de golpe. Esa es la historia. Y todos estos que protestan no son más que pollitos a la sombra de las alas de Cienfuegos.
Solo espero que Nacho Carballo demuestre su valía como director para poder reírme aun más de los cienfueguìstas.
Tampoco habrá sanción para el propietario de la finca ya que, al parecer, el almacenamiento en la finca tuvo 'fatales' consecuencias por la mezcla frío-calor que ha conllevado la climatología estos días y no por una responsabilidad de su propietario.
Malditos terroristas, siempre se salen con la suya
#21 Contaminar el aire de toda una ciudad solo logra poner a toda la gente en tu contra.
Hablamos de mierda de vaca, y anonymous no ha tenido nada que ver excepto en la asociación que han hecho los mass media del olor a mierda y los políticos.
¿De que terrorismo me estás hablando?, ¿de abonar el campo con mierda de vaca?
#3 Yo soy desarrollador y el único que decide si libero o no el software que hago soy yo, nadie más, así que mejor métete en tus asuntos.
Eso no es del todo cierto, tu propiedad privada está supeditada a su función social, y si Mariano* quiere te expropia hasta el teclado con el que escribes.
#12 Este hecho evidencia que Anonymous no podrá perdurar por el hecho mismo de ser anónimos: cualquiera puede hacerse pasar por ellos para desprestigiar y/o criminalizar sus actos.
Te equivocas de principio a fin, la acción de anonymous ha consistido en lograr que los medios de comunicación asociaran el olor a mierda con la presencia de los políticos.
#17 Los de anonymous cada día que pasa se parecen más a la ETA
Es verdad, anonymous ya ha puesto bombas y matado personas
#13 Y ese es un buen criterio? No entiendo tu cinismo la verdad.
Quieres decir que no entiendes el cinismo de los políticos, porque yo ni redacté la norma que permite los cargos de libre designación, ni participé en la elección o destitución de nadie.
Nadie me va a creer pero recuerdo mis tiempos de estudiante cuando varios compañeros manipulando cepas del virus cometieron errores que llevaron a un brote de sarampión en la comunidad autónoma. Por supuesto la causa real no salió en prensa, ni en la radio, ni en la tele
Lo bueno es que 2 años después volvió a suceder lo mismo. Y siguió sin salir en ningún medio de comunicación.
Pues yo me alegro de la decisión, 15 años sentado en el sillón de director son muchos años, sobre todo cuando no has sacado ninguna plaza como funcionario y estás ahí puesto a dedo por el psoe, igual que el nuevo va a estar puesto a dedo por foro.
Son cargos de libre designación, cada partido que gana los cambia por los suyos, que para eso gana.
Y si no os gustan los cargos de libre designación (a dedo) pues a exigir reformas legislativas que prohíban esa práctica.
si lo que se lleva es el dedismo, por lo menos que tengan criterio.
Ya lo tienen, el criterio del dedo, el mismo que tuvieron los que eligieron a Cienfuegos en su día.
y como todos hacen lo mismo, pues vale.
A mi los cargos de libre designación tampoco me gustan, pero habría que cambiar algunas leyes para que eso no suceda. Y ya te digo que sucede en todos los cargos de libre designación, se señala con el dedo al amigo, no al que lo va a hacer mejor. Y se hace bajo el amparo de la ley.
Otra cosa es que aun no sabemos si el nuevo lo va a hacer mejor o peor.
Pues si no es una cuestión legal es una cuestión estética. A ti te gusta más, punto. No hay más que discutir, ellos pueden poner a quien quieran y a ti no gustarte.
No te enteras, cuando dicen todo el mundo están incluyendo a todo el mundo, por eso no hay discriminación positiva ni negativa, porque incluye a todo el mundo. La discriminación es cuando una norma no se aplica a todo el mundo sino a unos sí y a otros no.
Dale las vueltas que quieras pero si dicen todo el mundo o todas las personas no hay discriminación por mucho que corras dentro de tu mente buscando interpretaciones inexistentes.