#1 Habría que pedirle a Tomás Gómez que se aplicase el cuento, porque él hizo lo mismo con los seguidores de Trinidad Jiménez cuando le ganó las primarias.
Es que, directamente, cada ente territorial debería poder fijar libremente sus tipos de gravamen. Ya que se carece del mecanismo de la política monetaria porque (en mala hora) se la cedimos al BCE, es lógico que las CCAA utilicen sus competencias para poder influir en la economía vía política fiscal.
Y, sinceramente, meterse en el "embolao" de una fiscalidad única para los países de la UE es un gravísimo error (que no tengo dudas que cometeremos, por otra parte) que nos quitará cualquier forma de reaccionar ante los ciclos económicos.
#4 Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Bensidhe en que la legalización en Grecia justo ahora del consumo y distribución de drogas puede obedecer a la necesidad de "apaciguar" y "adormecer" a la población. De hecho, algo así sucede en las cárceles donde, teóricamente, está muy penada la entrada de cualquier tipo de estupefaciente pero, en la práctica, los directores de los Centros Penitenciarios asumen que sería simplemente imposible gobernar el lugar sin la existencia de estas substancias y su distribución, más o menos tolerada (aunque sea entre líneas y de forma arbitraria premiando a determinadas mafias sobre otras).
No obstante, y aunque no creo que tomar drogas como hábito sea beneficioso para la salud de quien las consume (si no son con un cometido terapéutico), soy partidario de legalizar ese consumo y distribución de una forma controlada como mal menor. Pero eso no quita que no me guste que el consumo de drogas aumente y que considere que esta legalización va a ser un factor de alienación para cientos de miles de personas.
Es razonable mantener el "statu quo" de las cosas en tiempos de crisis, sobre todo porque, en la mayoría de los casos, los perjudicados serían currantes que tienen su pequeño negocio. Otra cosa es que, en un futuro, se limiten este tipo de concesiones y beneficios.
Una medida coherente con el objetivo de reducir el gasto, aunque lo ideal sería directamente privatizar RTVE para que no le costase un euro al contribuyente.
Aunque a mí me cuesta imaginar la escena de formalizar un matrimonio como quien formaliza la compra de una casa, eso no tiene por qué ser negativo para la institución matrimonial. De hecho, considero que a largo plazo la va a reforzar.
Espero y deseo que los asturianos le den una victoria inapelable a Foro el 25 de marzo. El filibusterismo continuo del PP (porque la oposición del PSOE ya se suponía) tiene que ser castigado en las urnas para que, de una vez por todas, entre un poco de aire fresco en la política asturiana.
Muy valiente la decisión de Cascos de convocar elecciones; así tendrían que actuar todos los políticos.
#104 Vamos a ver, un espermatozoide y un óvulo por sí solos no generan una vida humana. Un espermatozoide que fecunda un óvulo sí que la genera. Tan fácil verlo, y tan difícil (por lo que veo) no decir gilipolleces para quedar como graciosete del grupo.
#97 No, por la sencilla razón de que un óvulo y un espermatozoide, por separado, no son una vida humana. La vida humana empieza en la concepción, cuando el cigoto ya dispone de un ADN propio y de un sistema inmunológico propio.
#80 Es mucho más claro, nada de "nebuloso". Desde el momento de la concepción, hay una vida humana única e irrepetible con un ADN propio y un sistema inmunológico propio. Por lo tanto, y como nadie admite que haya derecho a matar a un señor de 30 años, tampoco lo hay para matar a un anciano, a un niño, a un bebé o a un nasciturus.
#59 No pierdes tiempo porque sabes que es verdad y que te rompería tus esquemas. Sabía que eras un cínico, pero con esta respuesta me lo acabas de confirmar. Gracias.
#44 Y para ahorrarse una paliza consideras que es mejor que vaya a un lugar donde maten a su hijo, ¿verdad?
Como, además, ese argumento es el súmum de la hipocresía, te voy a pasar un enlace para que veas como actúan los abortorios useños, ya que Dátor pretende ser un aprendiz de éstos: www.youtube.com/watch?v=VoD-62F3Wv4
#1 Bueno, yo creo que eliminar los peajes entre, por ejemplo, Vigo y Oporto ayudaría mucho al comercio entre ambas zonas y eso redundaría en mayor prosperidad. No me parece una mala propuesta.
#8 No lo insinúo, lo afirmo. Los que defendéis este supuesto "derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo" apoyáis el asesinato de millares de vidas humanas inocentes en España, año tras año.
#1 Los subsidios sólo pueden plantearse como una ayuda TEMPORAL para quien, en un determinado momento de su vida, no tiene otra forma de sustento. Subsidiar de forma masiva e indefinida sólo sirve para empobrecer una sociedad.
Si lo que se quiere es crear prosperidad y fomentar crecimiento económico, las rebajas fiscales a la clase media son el camino a seguir.
#2 --284174-- 
