#4 Y por eso de que ocurra todos los años no hay que prestarle atención ni tratar de erradicarlo, ¿verdad? O sólo si nos toca de cerca podemos darle bola?
#7 Es decir, que al que se le ocurra ponerle un depósito extra a la avioneta se lleva el mercado! si caen tantas... yo me lo pensaría, perder una, bueno, que putada... dos? tres?? leñe
"uno de los científicos de la Universidad de Rice que abogaron por Pistorius ante el TAS, Peter Weyand, publicó, ocho meses después de aquel fallo, una investigación según la cual el atleta sudafricano obtenía de sus prótesis una ventaja que podía calcularse en 10 segundos, en una prueba cuyas marcas de elite rondan los 44"
- La prótesis, de fibra de carbono son, obviamente, más ligeras que la porción de pierna de otros atletas
- La flexibilidad de la fibra de carbono hace que obtenga un extra de empuje al recuperar su forma después de aplicar la presión del paso.
El hombre, con todos mis respetos, ojo! que mi suegro está en su misma situación de amputación, es "más flojo" que sus contrincantes, y esa diferencia se vé compensada por esas ventajas que tiene.
El problema desde mi punto de vista es que como atleta paralímpico ganaría sobradamente, con lo cual eso no es reto deportivo para el, y por eso ha luchado para ser incluido en las olimpiadas.
Pues a mi me parece correcto que las autoridades impidan a "activistas" meterse en un incendio a salvar animalitos de manera incontrolada.
No le veo sentido a poner en riesgo vidas humanas por salvar animales, que si pobrecitos, pero si pasa algo, qué?
Que se presenten como voluntarios en las tareas de extinción, que recibirán una mínima formación (me imagino), medios de protección y demás historias para meterse en un incendio. Como por ejemplo no ir en chanclas como aparece el pollo de la foto.
Es lo que ofrecen en alemania (y seguramente en muchos sitios más) por ejemplo, te mandan un sms con el código válido para 30 minutos. Si quieres más, chinchas.
#1 --285727-- 
