#105 Verne era un suplemento de humor de El País que ya no existe, de hecho yo enlace es de hace un año.
eldiario.es es un panfleto que ni voy a valorar.
En cuanto a ese cartel, es evidente la manipulación, ningún Mena se embolsa 4700€ (esa es la suma de gastos que requiere cada uno) y lo confrontan con la pensión mínima a quien no ha cotizado en su vida pero sin incluir gastos indirectos de Sanidad, infraestructuras,...
#105 En ambos casos dos no noticias. ¿Tú has leído su ideario? ¿Te has leído su programa? ¿Porqué no podría participar en las elecciones? ¿Qué punto de su programa es xenófobo (odio a los extranjeros), racista (odio a las personas de diferente raza) u homófobo (odio a los homosexuales)? Precisamente se han cuidado de no mostrar esos puntos.
#223 No comparo, digo que a principio de la década de los 2000 hubo un boom con esas tres carreras, y más adelante con ingeniería informática y telocomunicaciones.
#7 Aprender a escribir tampoco te hace escritor, ni aprender a sumar te hace matemático, y nadie duda de la utilidad de que el 100% de la población sepa escribir y sumar, aunque jamás vayan a publicar un libro ni demostrar un teorema y sólo usen esas habilidades para apuntar la lista de la compra y saber cuánto le van a cobrar.
La clave está en distinguir la programación como herramienta útil en el día a día para apuntar recordatorios o para hacer un script que nos facilite una tarea, frente a la programación como actividad profesional. Alguien que sabe programar y hace pequeños scripts no es un "programador de baja calidad", es una persona que no es programadora profesional pero usa un lenguaje de progrmación como una herramienta. Igual que se puede usar la escritura o las matemáticas, sin creerse escritor ni matemático ni que te digan que eres un "escritor de baja calidad" porque has escrito una lista de la compra en lugar del Ulysses de Joyce.
Que conste que estoy de acuerdo con #0, lo primero es lengua y matemáticas, después saber alguna lengua extranjera, ciencias, filosofía e historia, luego yo aún pondría música y latín, y después de todo eso, si queda tiempo, ya vendría programación. Pero eso no justifica caer en el elitismo, pensando que la programación no tiene un hueco fuera del mundo profesional.
#53 ¡Gran pregunta! Estaba deseando que me la hicieran.
Vamos por partes.
1. La disfunción eréctil NO se "cura" con pastillas. Es decir. Sí, claro, un Levitra, o Viagra, o Cialis hacen que tengas una reacción químico-mecánica que te provoca una erección (siempre que haya un mínimo de excitación, claro). Pero eso no es un remedio para "curar" la disfunción eréctil. Para que se me entienda, es como tomarse un ibuprofeno para una cefalea tensional. Sí, te alivia el dolor de cabeza, pero si no trabajas el punto de tensión con un fisio, pues no te solucionará nada. La "cura" para la disfunción eréctil, en la mayoría de casos, pasa por una terapia psicológica. Combinada, muchas veces con alguna de las pastillas mencionadas, para dar más seguridad al hombre en cuestión. Pero no serían necesarias en la mayoría de casos.
2. Boston Medical Group (BMG). Ay. ¡Qué dolor! No sé si habrá por aquí alguien que haya ido, si es así, me encantaría que explicara su experiencia... Y cómo todavía le sangra el bolsillo. BMG es una clínica que vende tratamientos sexológicos a precio de oro, y que por lo que yo sé, no funcionan en la mayoría de los casos. Es decir, ponen "parches" siguiendo el ejemplo del ibuprofeno que decía antes (te recibe un tipo en bata, te hace una "prueba" en el pene, te dice que tienes un problema y te "receta" un medicamento "especialmente diseñado para tu caso" y te cobra tres ojos de la cara). He tenido a muchos pacientes que, rebotados de estas clínicas, vienen a mi consulta a ponerle solución por fin al tema. Mucho más barato y más eficaz, no lo digo yo, lo dicen todos los sexólogos que conozco. En definitiva BMG tiene mucho dinero y se puede permitir esta publicidad tan invasiva y tratando un tema tan delicado, es normal que los hombres caigan y vayan a tratar su "problema" allí.
#52 Las personas con TLP suelen tener una gran sensibilidad, con lo bueno y lo malo que eso conlleva. Y vivir una vida como la suya tiene mucho mérito. Están enzarzados en una lucha continua desde muy jóvenes. La gente no se puede imaginar lo que ello supone y los juzgan a la ligera.
Y cada uno de ellos, como persona que es, tiene sus recursos y fortalezas, pero les suele costar mucho reconocerlos.
Yo creo que llegados a la edad adulta, cuando las aguas se han calmado, pueden reconocer que han aprendido cosas muy interesantes que los enriquece como personas. Si puede darse un sentido a lo que se ha vivido y llegar a una reconciliación consigo mismo y con la vida, el bagaje es brutal. Tienen mucho que aportar a los demás.
#53 ¡He hecho un montón de terapias! He probado todas las de la escuela cognitiva y, para mí, la mejor ha sido la cognitivo-conductual. En el hospital de día hice una mezcla de psicodinámica con cognitiva y talleres de formación sobre el trastorno / laborales. Fue la más productiva, de largo.
PS. Se me olvidó comentar que una vez probé con la terapia de psicoanálisis. Una vendida de moto tremenda.
#56 No la he visto, pero me la apunto para verla este finde. ¡Gracias!
#59#61 En realidad, es un trastorno. Es diferente de una enfermedad. Nos nombro como enfermos porque trastornado tiene mucho más sentido peyorativo.
#52 Uf, es una pregunta muy difícil. Supongo que no tengo ni idea. Es una pregunta que tengo que reflexionar mucho. Sí que es cierto que hay aspectos de mí que son desadaptativos que no he cambiado ni pienso cambiar. Por ejemplo, mi aislamiento físico social. Ver a gente continuamente me produce mucho estrés y no quiero entrenarme en ello. Me gusta estar sola. También conservo muchos rasgos obsesivos: soy muy pulcra, ordenada y estética. Supongo que la parte más positiva del trastorno viene del manejo correcto de mis rasgos obsesivos: he logrado controlarme a través de mi obsesión por controlarme
#61 Pretendía decir, por lo que yo puedo apreciar en quien la padece, que no aporta nada bueno, existe una especie de indefensión y miedo ante la vida.
#30 Me han dicho de todo. Me han dejado de hablar, me han tratado como si fuera una menor de edad o una despegada de la realidad... Han fundamentado agresiones hacia mí porque "no sabía lo que quería" y me han despreciado muchísimo. Sé que mucha gente piensa que estoy loca o que soy peligrosa. Hace poco a una amiga le dijeron que llevara cuidado conmigo porque había estado ingresada. Y tuve que dejar a un chico con el que estaba porque me dijo (y cito textualmente) "Te tendré que invitar a cenar porque claro, tú no vas a tener dinero propio nunca porque no puedes trabajar".
Yo lo llevo bien. Me sirve de filtro para relacionarme con gente que me terminaría haciendo daño pero mis padres (en especial mi padre) sufren más. Ven injusto que exista gente que me desprecie sólo porque tengo un trastorno mental. Mi padre tiene mucho miedo de que me hagan daño o me desestabilizen. Pero no creo que suceda, compadezco a la gente que trata mal a otra persona sólo porque está enferma. Ellos son los que tienen el problema
#7 Lo intentaré lo mejor que pueda.
Un trastorno de personalidad es una manera de vivir donde no puedes obtener placer de casi nada. Estás en una lucha interna constante por adaptarte sin perder tu esencia. No sabes qué te ocurre, no sabes porqué lloras o porqué te asustas. A veces no entiendes qué ocurre o apareces en sitios sin acordarte de cómo (y lo digo en serio). A veces haces cosas que sabes que te van a hacer daño. Bebes, te drogas. No puedes evitarlo, no puedes controlarte y querrías hacerlo. Te sientes solo, apartado de todos pero también rechazas cualquier clase de ayuda que te puedan prestar. Te haces daño porque crees que eres el culpable de todo lo que ocurre. Otras veces culpas a los demás. Y vives sufriendo. Cualquier cosa que ocurre te pone al borde del abismo, por pequeña que sea. Y los que te rodean te dicen que no es para tanto pero tú sabes que sí que lo es. Además, tienes miedo todo el rato. Miedo a que te noten que estás sufriendo, miedo a que te vuelvan a abandonar, miedo a no poder seguir adelante... Es, en resumen, eso. Una forma de vida en constante batalla contra uno mismo.
Mal enfocada la pregunta de #0... en muchos casos no se trata de convencer al magufo. No se si se trata de divertirse, como dice #5, o de dejar claro que se es mas listo. Lo que de hecho puede tener el efecto secundario de convencer pero no por ciencia sino por horda: "Pasate al grupo de los que tenemos razon y seras más listo y podras mofarte de los magufos"
#1#3 No todas las teorías de conspiración son equivocadas, los espionajes de NSA serían "magufadas" si no se llegan a conocer. Y sin hablar de las pruebas forenses que demuestran la demolición de los tres edificios en el 11S. Las pruebas científicas demuestran que las dos torres no podían haberse colapsado por el fuego, y el tercer edificio 'Building 7' no hubo casi fuego ni chocó contra él ningún objetivo.
Refuerza sus argumentos con creencia, ahí da igual que le tires los argumentos abajo, sigue creyéndolos, no hay raciocinio. Si intentas reírte de él o de sus argumentos, reforzará su creencia, porque entenderá que tiene que defenderla. Si intentas hacerle comprender que está equivocado, aunque lo vea no va a aceptarlo. Tiene que pasar por una crisis para que deje de creer y empezar a escuchar (como los padres del niño con difteria).
#13 El ridiculizado es probable que no cambie su opinión (por postureo), pero los que vean como se le ridiculiza se cuidarán de opinar o expresar las mismas cosas para no ser ridiculizados también.
eldiario.es es un panfleto que ni voy a valorar.
En cuanto a ese cartel, es evidente la manipulación, ningún Mena se embolsa 4700€ (esa es la suma de gastos que requiere cada uno) y lo confrontan con la pensión mínima a quien no ha cotizado en su vida pero sin incluir gastos indirectos de Sanidad, infraestructuras,...
Están bien los dos extremos, casi se tocan