#101 No veo que lleves demasiada razón. Si llega arriba este ¿Por qué piensas que es? Somos tontos y preferimos protestar por un pelotazo antes que por un incendio, o, ¿No será que mientras el pelotazo lo lleva a cabo un policía armado pagado por todos nosotros lo otro es llevado a cabo por un grupo violento probablemente ajeno a las protestas? No se ¿eh? por decir algo mire usted.
A ver, Hijos de puta hay en todas partes. Pero a mi estas cosas me recuerdan que muchas veces las revoluciones empiezan por un detalle. De momento ha sido lejía, palos y alguna agresión con un cuchillo... que sin ser poca cosa no terminan de ser un detonante. Como algún día, y no digo que lo quiera, algún muchacho de los que están luchando por su futuro resulte muerto vamos a ver como acaba esto.
No, si nos esperan tiempos muy duros. Al final el pueblo se tendrá que levantar, no queda otra. Aunque esta atrocidad, la de robar la infancia a un niño, es lo que lleva pasando en muchísimos países desde hace décadas mientras las sociedades occidentales miraban impasibles sin rebelarse contra sus gobiernos por ser ellos los que provocaban estas situaciones, claro, ¡¡No iba con ellos!!
Francamente estas noticias no me agradan nada. Perfecto, le han dado un guantazo sin manos a Microsoft y a los que decían pamplinas sobre Linux. Pero a mi esto de las ganancias multimillonarias de una empresa me suena a la misma mierda de siempre. A mi de Linux me gusta el espíritu del software libre, el gusto que da el señor Stallman cuando habla y otros iconos del movimiento... pero que una empresa, por mucho que se pueda encuadrar dentro de GNU/Linux, gane miles de millones me da hasta asco.
Creo que todos los países lo tendrán que hacer, y lo mejor es lo está haciendo Dinamarca, ir planeándolo ya y de paso venderlo como si fuese una novedad.
A mi lo que se me viene a la cabeza cuando veo esto es,de los 25000, ¿Cuantos usan coches eléctricos? (por poner algo). Y de todos modos, en menor o mayor medida todos nos beneficiamos hoy por hoy del petroleo. Primero habrá que desprenderse de la dependencia que tenemos y luego ya podremos decir, "en nuestros mares no"
España se ha convertido en un país de oportunistas. En este país no prima ni la formación ni la experiencia y ni si quiera priman los principios. Aquí lo único que importa es que seas hijo de fulano o mengano, o que estés dispuesto a hacer buenas mamadas. Y sin querer particularizar, pues hay de todo, si que generalizo pues a la vista de todos está que lo que reina es lo que digo. Y ahora me pregunto yo, con este panorama, ¿Huelga general? Yo creo que a estas alturas (y espero equivocarme para el 29) la población está lo suficientemente dormida, digámoslo en otras palabras, han ganado la batalla, consiguieron "idiotizar" a las nuevas generaciones. Lo del 88 es un sueño, una vez ocurrió y pudimos sentirnos orgullosos.
La noticia en si me parece increíble, desde que el hospital no permita que se lleve a su hijo hasta el tema de que la pareja huya ante la factura. Pero eso sí, tanta información "chismosa" referida al nombre de él y al nombre del ex aburre bastante y resta credibilidad a la noticia a priori, aunque resulte ser cierta.
Este personaje al parecer hizo derecho, (con buenas notas) y luego un master de los caros en sociología. Vale, me parece perfecto, no se como es derecho y me consta que mucha gente sale bastante preparada, pero, que no me venga este señor a opinar de otro tipo de estudios como son ingenierías, o una física o una matemática porque eso es intolerable y digo esto porque este, probablemente habiendo seguido de siempre una linea de letras viene aquí a decir que los del 5.5 dejan a la mitad los estudios e historias similares. Yo personalmente ya conozco gente con ese tipo de notas que luego a afrontado una carrera de ciencias exitosamente, y digo yo que no serán los únicos casos en España, con lo cual imaginemos lo que hubiese sido para esa gente que por los criterios de esta persona no hubiesen recibido beca el primer año. En fin, ahora le podríamos decir a este aquello de, "Zapatero a tus zapatos".
#79 Eso que comentas me recuerda al argumento de muchos cuando se quejan de que hay una huelga. Al parecer cortar calles es malo porque interrumpes a otros ciudadanos. Mira, No, hay prioridades, y entre defendernos de gobiernos y empresas que abusan de nosotros hasta que ya no tenemos mas que dar y mantener un servicio perfectamente operativo pues me quedo con lo primero.
El problema que veo aquí es que con nuestras leyes en la mano lo que hace anonymous es sancionable. Sin embargo con nuestras leyes en la mano, (y la casi libre interpretación de las mismas) Camps está libre legítimamente o Urdangarín de momento también de forma legítima. El problema son las leyes en si y el sistema en si que habrá que cambiarlo. Lo jodido es que no parece haber una alternativa legal para este fin.
Supongo que la ley está para todos pero lo que no entiendo es como en un supuesto delito de "burla" tiene sentido interponer una demanda por la vía penal.
La atrocidad merece la cárcel, pero el hecho de que sea una madre con sus hijos hace sospechar que mas que una condena lo que se debería de plantear la justicia es si no sería necesario que esta mujer internase en un centro psiquiátrico. No tengo muy claro yo que solucionen algo esos seis años de cárcel (que serán menos de seis seguramente).
Yo no soy un gran conocedor en materia económica pero pienso que es bastante obvio que el problema no se encuentra en si bancos de acá o de allá invierten mas o menos sino en el propio hecho de que haya que recurrir en primer lugar a bancos y otras entidades privadas y segundo al propio sistema que se ha demostrado bastante deficitario. Creo que el caso de Grecia es importante como punto de inflexión para muchos países. En energía existen otras posibilidades y deben invertir en ellas. (Y hablo de inversión humana mas que de capital) A mi juicio es una locura que países como Grecia o como España dependan del petroleo o de la energía nuclear importada. Eso estaba bien hace 20 años, pero en las fechas en las que estamos se podría haber hecho un esfuerzo y haber invertido mucho mas en energía renovable reduciendo así la dependencia energética y otro gallo nos cantaría.
Está claro, hay que echar a estos ladrones que administran nuestros recursos (banco, otras empresas privadas, algunos gobiernos...) mientras tanto solo ponemos parches a algo que no tiene solución.
#28 Probablemente se te ha olvidado un detalle y es que ese expediente es del 37 luego obviamente el tema adquiere cierto carácter histórico. Por otra parte, en todo lo que comentas tampoco contemplas el que una pareja de guardias civiles acuda a ti para pedir explicaciones. Una cosa es que haya un procedimiento para poder acceder a los documentos, cosa que no discuto, e incluso que haya reticencias por el tema de la privacidad (aunque esto lo puedo compartir menos) pero... hablamos de los que van de verde llamando a tu puerta básicamente solo por investigar un tema que en poco cumplirá un siglo. A mi eso me suena como comprenderás a cagalitis propia del que esconde algo.
#10 Si claro, es que es rarísimo que un grupo de investigación histórica requiera unos papeles del 37. ¡¡Cómo es posible!!. Vamos a ver, es evidente que no les interesa que se investigue acerca del tema, por eso pasan estas cosas y lo que me parece peor de todo esto es que se juegue con las autoridades cuando, como dije en #4 deben de estar para cuestiones mas relevantes. Además, ya no un investigador, es que a mi si me da la gana, por ejemplo porque quiera saber la suerte que corrió un familiar, puedo solicitar un documento del 37 sin que las fuerzas de seguridad del estado tengan que venir a pedirme explicaciones.
¡Qué vergüenza! Primero por amedrentar en cierta medida a la gente que investiga con presencia policial y segundo porque... digo yo que la guardia civil así como el resto de cuerpos deberían de estar para cosas mas relevantes para la sociedad que para pedir explicaciones a un grupo de investigadores. Así nos va...
La verdad es que de unas elecciones donde los aspirantes son dos personajes de mucho cuidado tampoco se podía esperar gran cosa. Gana quizás el menos malo. Pero yo no me engañaría esperando de Rubalcaba milagros. El PSOE hace tiempo que se alejó de sus ideales y no creo que vuelvan a su cauce a no ser que entre gente muy nueva y diferente. Lo jodido es que mientras la gente que votaba o que votábamos al PSOE nos damos cuenta la gente de derechas sigue obcecada en votar a los mismos con lo cual mucho me temo que queda PP para rato (única lectura que soy capaz de sacar de toda esta movida). Lástima, pero ni unos ni otros son alternativas realistas de cara a un futuro mejor.
#90 Te doy la razón pero cuidado, que la genialidad también se valora y no siempre va ligada al desarrollo posterior de la teoría. La aleatoriedad con la que esa niña puso palos y bolas esta por ver. Ahora ni ella sabe formalizar lo que en su cabeza hay, pero quien sabe si mas que encontrarnos ante un hecho accidental estamos ante una mente que ve patrones y nuevas formas donde otros no las ven.
En realidad sabemos lo que pasó y como se comportaron. Sabemos como son los fachas y ya puede este personaje u otros saltar y despotricar en un medio que ven cuatro gatos que no van a cambiar lo que son. Los testimonios se saben que son veraces porque además no son ya los que testifican, sino que el que mas y el que menos conoce a alguien mas o menos cercano con una vivencia similar. Allá ellos, iba a decir con su conciencia, pero dudo que tengan.
#4 En realidad es una solución individualista. Está claro que si aquí vivimos mal habrá que emigrar, pero dado que emigrarán aquellas personas mas preparadas en realidad avocamos al país a un futuro todavía mas preocupante.
La verdad es que los políticos saben tan bien el efecto inmediato que causa un "no subiré impuestos" que en realidad aunque ahora podamos darle en toda la boca les importa poco puesto que el tiempo pasará y volverán a decir "no los subiremos" y el efecto seguirá siendo el mismo (en positivo para ellos).
Entonces, ¿Por minar la calle de carteles propagandísticos en las vísperas de las elecciones no deberían de multar? Porque hay que tener en cuenta que primero se gasta innecesariamente papel, segundo se ensucia la calle (del mismo modo que las tizas puedan ensuciarla) y ya en lo personal, me obligan a ver sus caretos con zoom x1000 lo cual es doloroso.
A mi siempre me ha parecido increíble que una persona pueda ir a la cárcel por delitos que no implican muerte o agresiones de carácter grave pero desde luego lo que me parece el colmo es que alguien pueda ir a la cárcel por algo que ni siquiera está claro que sea delito. (Todo depende del país por donde te muevas)-
#184 --299876-- 