esa rueda debe pesar un quintal y no debe agarrar una mierda, inclinando en curva te vas al suelo, y un frenazo con esa cosa y vete a saber donde acabas
#135 Lo del "pensador del siglo XVIII" no lo entiendo
Si entramos en historia de la política, el liberalismo social nace a finales del XIX principios del XX (me parece entender que indicas que proviene del XVIII) y es posterior al Liberalismo clásico, más comúnmente conocido por liberalismo a secas
Y dentro del liberalismo hay infinidad de matices, no es cierto que solo pueda ser enmarcado en una ideología de derechas (y mira que no me gusta esa palabra)
Existe el Liberalismo de izquierdas por ejemplo es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_de_izquierda (aviso, el articulo de la wiki es bastante malo)
que básicamente dice que el estado debe ofrecer unos servicios (educación, sanidad, infraestructuras, legislación) para garantizar que todos los ciudadanos partan de una misma meta y todos tengan igualdad de oportunidades a la hora de enfrentarse al mercado laboral. El "liberalismo de izquierdas" llega a defender, de la mano de sus miembros más extremos, que cosas como las herencias, sin llegar a ser prohibidas por supuesto, deben de ser controladas para que ciertas familias (no empresas, sino familias) no puedan acumular demasiado poder económico, lo que resta a los demás individuos posibilidades de establecerse y prosperar al encontrarse con imperios económicos ya asentados.
Como ves, una escuela del liberalismo, todavía más a la izquierda que el liberalismo social
#115#122 Os habéis quedado en el liberalismo clasico, hoy tan irrealizable como el comunismo. Los extremos son siempre impracticables
La economía no puede ser una jungla sin normas, y es el estado el que debe garantizar que todos podamos tener una oportunidad en un sistema liberal ajustando normas y creando oportunidades y favoreciendo la competitividad del individuo, que por extensión, servirá para generar prosperidad y riqueza para el estado. Para esto, entre otras cosas, es básica la educación que es de lo que va todos esto.
Dentro del liberalismo hay muchas vertientes siendo una de las más comunes el liberalismo social, quizás el sistema menos malo
#92 no es que me equivoque, es que yo no creo en tu concepto de izquierdas y derechas. Actualmente está obsoleto, no se puede seguir dividiendo a una sociedad según parámetros políticos de hace 50- 75 años, tal y como hace esta chica.
Se puede ser liberal y defender los derechos de la sociedad sin importar quien los obtuviera o como fueran obtenidos. Se puede ser liberal sin ser socialmente conservador. La educación es imprescindible para lograr una economía fuerte y competitiva, y es el estado quien debe garantizarla.
No es una representante de los estudiantes, como se afirma en la entradilla es la representante del "Sindicato de Estudiantes", una organización totalmente politizada
Para saber quien es esta chica:
Sindicato de Estudiantes
El Sindicato de Estudiantes es una organización estudiantil de España. Se define a si misma como de izquierdas, anticapitalista y revolucionaria. Su estrategia permanente de lucha es la unidad con la clase trabajadora. La táctica que adopta es el frente único con las organizaciones políticas y sindicales de la clase obrera. La gran mayoría de sus dirigentes son seguidores del periódico obrero El Militante, en torno al cual se agrupa en el Estado español y en algunos países latinoamericanos una corriente marxista revolucionaria. es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_de_Estudiantes
#34 rectifico, no es la izquierda quien aprovecha la ocasión, son solo algunos sectores de la izquierda. Esta chica ni siquiera es de valencia, ha sido enviada expresamente, quisiera saber por quien
es una pena que la izquierda aproveche la ocasión para apropiarse de un movimiento que no es suyo y enfrentarse al gobierno
Yo no soy "de izquierdas" y estoy totalmente a favor del movimiento estudiantil valenciano
Esta señorita me ha excluido cuando no es nadie para pintar de un determinado color las necesidades de los estudiantes
Una pena que en una entrevista de este tipo salgan tantas veces las palabras "derecha" e "izquierda". Solo se busca politizarlo, (tanto por parte de intereconomía como por parte de la chica esta) y a nadie le importa realmente las necesidades de los estudiantes
me hubiese gustado que las preguntas fuesen aceptadas, pero lo cierto es que no creo que el senado pudiese responder a nada sobre el caso urdangarín. El caso está en el juzgado, de preguntarle a alguien habría que llevar al Urdangarín a que se explique ante el senado (lo cual estaría de puta madre, pero no es la función del senado), y eso no va a ocurrir...
Lo único que puede hacer el senado en un caso así es prestarle apoyo o no a un miembro de la casa real y a la casa real en sí.
Y como son muy constitucionales ellos, el apoyo a la casa real es obligado y en estos momentos es mejor no apoyar mucho en publico a la casa real que no queda muy bien, así que mejor no preguntar
sol faltaba que me dijeran como que debo o no poner en mi casa. eso dejemoslo para corea del norte. si en mi fachada quiero poner a hitler copulando con Lenin es asunto mio
#47 si conoces más alternativas, estamos todos deseando escucharlas. aquí, en europa, hay (y siempre ha habido) dos modelos laborales casi contrapuestos, el español/portugués y el anglosajón/alemán. El primero que ha ido vadeando el charco gracias al tirón del ladrillo, y cuando el ladrillo ha pinchado nos hemos metido en el charco hasta el cuello. Si ves algún otro sistema económico que funcione estoy deseando que me le señales
Y yo que pensaba que simmons se había fumado algo