#57 En Bahreim, en Marruecos y en otras dictaduras tan o más crueles que la de Libia también ha habido intensas movilizaciones contra esos regímenes aplastadas por la fuerza, por ejemplo con la intervención de nuestro fiel aliado la teocracia absoluta de Arabia Saudí y dictadores crueles como Gadafi han sido recibidos con honores por nuestros gobiernos, tenía por ejemplo la llave de oro de Madrid. Es decir nuestra intervención no tiene nada de humanitaria ni pacifista ni democrática sino intereses puros y duros. Como hizo EEUU con los talibanes en su momento (ver Rambo III) hemos apoyado a los enemigos de nuestros (nuevos) enemigos sin importar que sean iguales o peores que éstos, con las consecuencias que luego nos encontramos. Y permíteme dudar de que por muy malo que fuera Gadafi, la cosa esté mejor en la Libia de hoy. Recordemos, sin que sea exculpatorio para el antiguo dictador, que el país tenía uno de los mejores índices de desarrollo humano de la región, no me creo que fueran la prioridad entre todas las víctimas de la opresión que hay en el mundo.
#41 Tanto en Yugoslavia como en Libia nos vendieron la moto de que había "buenos" y "malos" y en ambos lados había malos y otros malos. Y tipos como Javier Solana son corresponsables de crímenes como el bombardeo injustificado de Belgrado.
Algún día se revisará la historia sobre la Guerra de Yugoslavia y se desenterrarán muchas sorpresas que dejarán fatal a "nuestras democracias".... mejor denominadas "nuestros oligarcas".
#7 Hay quien imputa los crímenes del dictador a los que no creemos que los rebeldes sean fuerzas de la libertad y la democracia, civiles indefensos, movimientos pacíficos, etc. o dudamos de la información y las fuentes (dudosos observatorios de derechos humanos que en cada ataque hablan de miles de civiles indefensos asesinados pero rara vez denuncian crímenes rebeldes) que se utilizan para delimitar una clara línea entre buenos y malos.
Luego, como en Libia, la gente se sorprende que nada más vencer el líder rebelde hable de implantar la Sharia (¿cómo? ¿no estábamos apoyando a la sociedad civil democrática y pacífica?) o veamos rebeldes en camionetas cargados de metralletas y bazocas mientras la locutora habla de resistencia pacífica.
Pero de acuerdo contigo en denunciar TODOS los crímenes. Lo que pasa es que en esta guerra como en otras (Libia por ejemplo) algunos se denuncian más que otros.
#7 En el conflicto de yugoslavia nos la colaron, en la Primera Guerra de Irak nos la colaron, en la Segunda Guerra de Irak nos la colaron, con la revolución de Libia nos la colaron. Entiende que seamos suspicaces sobre lo que nos cuentan de Siria...
#32 En serio. La foto de un niño con la piel quemada, pobre chaval que espero se recupere pronto, no demuestra que Assad haya lanzado nada contra la población civil. Si el pobre tipo de amarillo es un actor, debe ser de oscar para dejarse tratar así. Preguntate quien se beneficia justificando una intervención militar en Siria. Y quien está detrás de la prensa corporativa. Lee #31 #33 Tampoco son para cascarle un negativo, basta con decirlo.
#7 ¿Sabes cual es la diferencia entre la noticia que enlazas y este video? Que en este video se ve lo que hacen los "rebeldes" y de que están hechos. En la noticia nos tenemos que creer loque diga el periodista de El Mundo sobre esas "armas quimicas", igual que nos tuvimos que creer las bombas de destrucción masiva o que el 15M eran cuatro gatos. Parece que la prensa es especialista en encontrar los malos del mundo entre los gobernantes y luego encuentra inevitable la justificación para enviar tropas. Ahora le toca a Assad.
#4 Ok, ahora que leo bien el último párrafo, lo veo más claro: Y es que, recuerda, "en función de los documentos, de lo que se ha aprobado y de lo que en Castilla-La Mancha se hizo con el anterior gobierno al actual, les puedo garantizar que el trasvase estaría cerrado, muerto del todo".
Por ello, ha confirmado que ahora mismo se está "desmontando" todo eso, aunque ha resaltado que "esas cosas hay que hacerlas de forma consensuada, no hay que perjudicar a nadie y no se trata de ganar la batalla a esta comunidad frente a otra".
#24 Coño, ya te he explicado las razones. Es la moda aquí. Y después de reflexionarlo, he decidido actuar igual, cosa que nunca he hecho (excepto en propaganda gratuita antichavista, del de venezuela).
Que sirva de reflexión a otros. Luego a veces se ven unas portadas que pa que, que luego lo mas relevante se queda a medio camino y tal vez esta debería figurar, pero por mi parte, no me da la gana.
A ver si voy a tener que ser yo mas escrupuloso que el resto. Mientras se siga haciendo tan alegremente, voy a hacer lo propio, y sin rubor.
Las voy a dar pal pelo hasta que el karma se me quede a cero, y tan feliz.
#22 En efecto, he decidido formar mi propia secta, compuesta por mi exclusivamente. Al fin y al cabo, el voto es libre.
Simplemente me adapto a lo que hay. No veo motivo, para no hacer lo propio. Y conste que condeno esto, pero o jedemos todos, o la puta al rio.
Fdo: el mafioso.
Donde las dan , las toman, dijo mahoma. Precisamente en una noticia de maquiavelo acabo de poner un comentario a este respecto.Si otros lo hacen, no veo porque no deba hacerlo yo.
la diferencia es que aunque vote negativo la condeno, no acuso de "y tu mas", pero ocasión de "propaganda" como dicen algunos, no pienso darla. Que cada palo aguante su vela !hala!
#7 El enchufismo existe porque el ser humano es endógamo por naturaleza. Siempre existirá.
#8 Primero, enchufar no es ilegal en lo privado. Y después en lo privado la empresa tiene que mirar por sus ganancias económicas y no puede enchufar a cualquier inepto. En lo público está lleno de ineptos porque nadie mira por la ganancia.
#6 Aquí el único enfermo con su fijación spameante y machacona eres tu.
Las reglas de este juego están bien descritas en la wiki. Si no te gustan, ya sabes, vas a tu perfil y desactivas la cuenta.
De esos que van de mártires, como es el caso, hay varios por semana.
Te lo repito, en lugar de llorar y faltar a otros usuarios escondido entre comentarios, quéjate donde se debe hacer:
Aviso de abusos: abuse@meneame.net
#19 Yo si que te lo digo otra vez: si piensas que mi acusación de SPAM es falsa, denuncialo a la administración.
Toma, la dirección: Aviso de abusos: abuse@meneame.net
#15 Una "primicia en un foro" aunque es publicable en algunos casos, en un tema tan serio es complicado, si yo enlazara un foro donde dijeran "tal político ha muerto" creo que tu, y todos, dudaríais de la veracidad , es mejor esperar a medios mínimamente asentados, no necesariamente un periódico, puede ser un blog que tenga algo de representación, pero un foro abierto es dificil de aceptar como fuente y mas publicado por un usuario "suicid-Invitado" claramente sacado para enviar la noticia
#8 Es que NO debes mantener las dos abiertas a la vez, debiste cerrar la otra en su momento si estaba incompleta, enviar esta es ahora duple, la próxima intenta enviar la información bien a la primera y no culpar a los demás de que votan duple a una noticia duple
#12 Hay quien utiliza los suicidios para sus propios intereses. Deberías leer el enlace que pongo en #3. Si no lo haces, al menos mira la estadística www.ine.es/prensa/np703.pdf
#3 Si puedes luego ampliar en un comentario los detalles te lo agradecería. No me gusta que estas cosas se silencien, merece difusión. Esto no puede seguir así. A ver cuando la gente se echa a la calle y no precisamente en protesta pacífica como hicimos el 23F
#9 Me parece loable que seas tan buen compañero, pero el caso es que no he perdido los papeles.
Como puedes comprobar, he sido discreto, me he abstenido de votar...etc.
Es posible que pase menos horas ante el PC que tu. Y las que paso es por estar "obligado".
Y yo también soy activo en movimientos ciudadanos. Hasta es posible que me mueva mas que tu.
Lo que es patético y obsesivo, es tu fijación con ese personaje.
No mientas ni disperses la atención con tonterías.
El 15M son millones de personas, no tu monomanía.
Y te recalco lo del comentario #8, es disparatado combinar ideas de libertad con torturas, asesinatos indiscriminados y pidiendo bombardeos.
Yo no puedo defender esas cosas, parece que de manera indirecta, otros si lo hacen.
Si a ti te subyuga este personaje con su ego desmesurado, con el que es imposible razonar si no te pliegas a lo que dice, es cosa tuya.
Pero no vendas la moto a los demás, que aquí ya lo conocemos.
Puede que tenga el cerebro quemado, pero no soy el personaje sumiso que se limita a ser altavoz de un histrión.
#10 Es SPAM.
Siempre de tu coleguita, y tienes la desfachatez de decir "de muchos medios diferentes".
Veamos, de tu primera pagina:www.meneame.net/user/stopmobbing/history
De 40 envíos, 9 del mismo sitio y del mismo personaje.
Varios de ellos FALSOS.
Esto es un 22,5 por 100.
Casi una cuarta parte de tus últimos envios.
Si te parece mal que te acuse de spammer, copia este comentario y lo envías a la administración del sitio, ya te pongo yo la dirección:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
Administración: adm[arroba]meneame.net
#66 jozegarcia 
