Si realmente ese entrenador dijo tal como se cita en la entradilla, es como para que la FIFA le retire la licencia de forma fulminante. Pero si no los estados defienden la dignidad de la gente, ¿qué esperar de ese pseudo estado que ni se autoexcluye de la jurisdicción de la justicia ordinaria?
#2 En ese país no salió el seleccionador declarando que las violaciones en masa estaban bien. Aquí si sale el seleccionador soltando una burrada de similar calibre. Y si se atreve, es porque hay muchos ámbitos que le hacen sentirse respaldado.
#6 Ser entrenador de tu selección nacional te convierte quieras o no en portavoz de, como mínimo, todo el que tiene que ver con el fútbol en tu pais. No son opiniones particulares, no le ponen el micro delante porque a nadie le interese la opinión particular del viejo huevón de Blokhin. Se lo ponen porque es el seleccionador. Y si aprovecha la ocasión para hacer un discurso ignorante, contraproducente y destructivo... pues a la puta calle. Ya.
#5 El comportamiento de muchos de los policías últimamente me ha parecido tan denigrante, que me dedico a enviarles correos electrónicos a todos para que sepan lo que está pasando. Esto último de la noticia me parece tan vergonzoso que no encuentro palabras. Creo que a más de uno habría que despedirlo sin jubilación, y eso siendo compasivo.
Sin embargo, y por si no lo sabías, el nivel de la UNED es mucho más alto que el de muchas universidades, y 'pégale', 'lámele' llevan tilde por ser esdrújulas, mientas que 'dí' no la lleva al ser monosílabo. Estas normas de ortografía son de primaria; quizá deberías aprenderlas antes de criticar a otros de enchufados, porque no estás dando ejemplo, que digamos.
#1 '1984' y ' Un mundo feliz': 'pedantes' y 'para intelectualillos'(sic) ... tremendo ... con ese criterio sólo se salvarían de 'pedantería' Los Hollister y alguno de Los Cinco.
#1 Nada, seguro que tus amigos tampóco lo han leido, puedes seguir sin sacarla como tema de conversación o como metáfora de lo que está pasando.
PD Te falta una para tu ficha de cultura: Barra siniestra de Nabocov.
#1 Malas no, deprimentes. Pero bueno, también hay quien encuentra que la Celestina es una lectura para críos y yo la encuentro insufrible. Lo mismo que me pasa con Clive Cussler en otro orden de cosas.
Recuerda: las opiniones son como los culos, hay una por persona.
#11 La teología no son más que castillos en el aire sobre mentiras y absurdeces. Como si tiene la cátedra de tarot y magia wiccana... Y, sí, ciertamente tengo más estudios que él aunque eso no prueba nada.
#6Muchos curas han estudiado más de lo que tú o yo estudiaremos en la vida.
#7 puede que no me haya enterado, pero solo con el nombre ya me da escalofrios, se parece demasiado a "proyecto hombre" y no me parece apropiado comparar a un clerigo con un yonki.
Lo cierto es que la religión y la drogadicción se asemejan más de lo que en principio parece. En cualquier caso, en Inglaterra no existe "el Proyecto Hombre", el nombre no es ninguna referencia implícita al otro. Solo es un programa para ayudar a los curas ateos que al fin se han librado del yugo de la religión. Si consiguen financiación intentarán conseguirles una salida laboral para que puedan salir de la Iglesia tal y como les dictan sus conciencias.*
No soy fan de la iglesia, pero me abstengo de atacarla abiertamente como hace el señor Dawkins, el cual me parece un imbecil integral, tan fanatico de su versión del mundo, como muchos curas de la versión de dios.
Defender apasionadamente la propia opinión ni es una imbecilidad ni es fanatismo. No sé porque alguien ha de abstenerse de criticar abiertamente algo si tiene buenas razones para hacerlo.
*Aunque mucha gente lo ignora, hay gran cantidad de curas que se han dado cuenta de que la religión no son más que patrañas pero no pueden dejarlo porque no tienen cómo ganarse la vida.
#4 Ha quitado mucha pobreza a los pueblos de Cadiz y le ha dado mucha mayor riqueza a los ricos españoles y de otras nacionalidades por ser un paraíso fiscal según la OCDE. ¿Como se comprende que por cada habitante del Peñón, haya registradas tres empresas?.
#1 Si te refieres a las "aguas territoriales" y a los terrenos "ganados al mar" del aeropuerto de Gibraltar tienes toda la razón, ni son suyas ni les corresponden. A ver si vamos a tener encima que hacerles un campo de fútbol pa que jueguen...