#55 Mira yo hago pan, o chocolatinas, o pililas de goma.... da igual un producto X ... le pongo un precio.... y si no lo quieres no lo compres pero no vengas a la panadería, sex-shop o churrería y me digas que te lo llevas y no lo pagas.......... por que de seguro te rompen la cabeza antes...
#51 A mi me inspiras tu mas confianza que todo aquello que yo pueda leer en diferentes medios contrastados y en donde se citan fuentes y refencias con detalle
.
Tendria que estar loco para no dar yo mas credibilidad a un tio que se dedica a hacer comentarios HOYGAN en internet, que va de valiente y gritando a los 4 vientos que nadie en el mundo tiene ni puta idea salvo el, pero eso si, que jamas ha dado ni una explicacion ni ha demostrado que pueda ser algo mas que un troll de internet. Pero oye que si a mi alguien me dice QUE YO SOY UN CRACK Y TU NO TIENES NI PUTA IDEA (que todo el mundo sabe que las mayusculas hacen tener mas razon, y el dia que descubras las negritas en meneame tu mente ya implosiona), pues ya esta, como no le voy a creer...
Ahora dime que no te importa que te creamos que entonces ya si que es el festival del humor cuando vas por aqui dandotelas de sobrado
#37 Ni caso a #33. En cada noticia suelta el mismo rollo.
#38 Se agradecería que dijeras qué obras (con su correspondiente registro en el directorio de la SGAE) te han quitado, para al menos verificar tu parte de la historia. La otra ya la conocemos, que Dotcom ha hecho mucho dinero a costa de muchos intermediarios que no han sabido explotar debidamente un mercado floreciente, por lo que muchos creadores han sufrido por su ineptitud. Lo llaman "libre mercado" y es el mismo juego que proponen todas las majors, pero que cuando les va mal prefieren, otro se les come el pastel con buenas o malas artes, que Papá Estado les ponga el Betadine en sus abultadas carteras.
Y ya que estamos, le dices a #39 que no tiene ni puta idea de la SGAE. Dime, ¿qué opinión te merece que David Bisbal y Alejandro Sanz tengan más importancia, mayor porcentaje de voto, que tú en la SGAE? ¿Qué no sóis todos personas y creadores iguales? ¿Por qué Ricitos debe tener más peso cuando seguramente sus canciones son meros productos comerciales que lo que puedas crear tú? Ojo, estoy alabando la obra de alguien que todavía no sé quién es, por lo que puedo equivocarme. Aunque es difícil ser más comercial que Bisbal o cualquier "40 principales" de turno.
#51 Por la forma en la que escribes creo que canta de lejos que no tendrás tú tantos contratos firmados, tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta de eso
#43 No hay que ser un lumbreras para saber como funciona una discográfica u organizaciones como la SGAE. Mayormente porque hay cantidad de información sobre el funcionamiento de este tipo de negocio. Y cualquiera con dos dedos de frente se ha dado ya cuenta que no tiene futuro.
El problema es que los que están en lo alto de esta cúpula y forrados de pasta, les conviene mantener el chiringuito, para seguir llevándoselo calentito y cobrando 15€ ó 20€ por un CD que no cuesta ni la mitad. Y luego están los listillos como tú, que se creen que saben más que nadie... Y lo que no sabes es que si eres un musiquillo de 3 al cuarto no cobras una mierda de la SGAE, los que se llevan todo el dinero son los 4 ó 5 grandes, como siempre. Por dios, hay demasiada información explicando como funcionan estas organizaciones, no nos cuentes cuentos.
#38 Claro... es que descargas = venta no realizada. Eso lo sabe Teddy de toda la vida.
Indiferentemente de que este tío caiga bien o mal. Tenia entre manos una plataforma para MÚSICOS, que iba a darle 1 plumazo a las discográficas de toda la vida que no iban a encontrar ni los cimientos... Pero ahí estuvo el FBI fino para poner las cosas en su sitio. No vaya ser que los Músicos vendan sus productos sin pasar por su filtro y los 4 bisbales de turno tengan que mendigar por las calles.
#38 ¿Y que te ha quitado exactamente?. ¿Quien eres?.
Yo no pienso que seas un capullo que vive como un rey... ahora si solo por ser musico piensas que "te ha robado algo", mal empiezas
#38 No se por que tengo la sensacion de que precisamente entonces no seria el caso de que la gente se descargara tus canciones. Mas que nada porque curiosamente aquellos autores de las canciones que mas se descargan son precisamente los que si estan bañados en oro. #41 creo que acabamos de descubrir la cuenta de ramoncin en meneame
Otro tio que aun no sabe de que va esto de internet y que va de crack.
#43 un consejo, añade HOYGAN! al final de tu comentario, es el toque que le falta para ya ser el comentario elegante del año
#45 HOYGAN SHURMANO QUE YO TAMBIEN SU SE MUXO DE ESHTO DEL JINTERNE Y DE LA MUSIKICA WAPA, KE YO EL NEGOSIO DEL REKETON LO DOMINO A FULL
#38 Prefieres que tu dinero se lo quede la SGAE o alguna otra organización que no solo te roba a ti sino a todos los usuarios no? Los músicos sois los primeros que debéis daros cuenta que el futuro de la música está en plataformas como iTunes, MegaBox, Spotify y demás. Y no en vender discos, ni en pagar a organizaciones como la SGAE, que esas sí que están robándonos a todos por todo el morro.
#40 Estoy sumamente de acuerdo con lo que dices, pero no lo comparto en absoluto. El modelo esta caduco, se sabe hace años y que se ha hecho para cambiarlo? NADA útil, MUCHO innecesario.
Criminalizar a los consumidores no es la solución. Leí hace tiempo y no recuerdo donde que cuando la mayoría de los ciudadanos incumplen las leyes estas se deben entender como erróneas y que deben actualizarse para los tiempos actuales, que ha hecho la industria? Adaptarlo para sus intereses y no para la gran mayoría afectada, y esto nos incluye tanto a nosotros como posibles consumidores, como a vosotros por aceptar clausulas draconianas en lugar de buscar alternativas que sean más viables. El principal problema que habéis tenido los auténticos artistas es que siempre os han controlado de una forma injusta, desde los derechos de autor, hasta quien os representa.
Si sufres la falta de comida hay varias alternativas:
- Pensar que lo que haces no gusta
- No se distribuye de forma justa
- No recibe la publicidad necesaria
- Buscar otro trabajo y tener la música como extra
- ...
Yo cuando quiero algo lo pago, pero no daré de comer a una industria que considero desde hace años que hace las cosas mal:
- Impone cánones injustos e incoherentes y no los cobra debidamente como estipula su Real Decreto.
- No muestra ninguna transparencia a ninguno de sus socios, solo a una pequeña minoría que representa a la mayoría de forma injusta.
- Engaña a TODA la población, desde los consumidores (sus clientes) hasta los artistas (su fuente de ingresos).
- Roba a todos los que puede y más, hasta en obras benéficas con consentimiento pleno conocimiento del cantautor.
Yo por lo menos, ves que te argumento las cosas y no te tacho de nada, salvo de víctima como a todos los demás, porque al fin y al cabo es lo que somos la gran mayoría. Para mi estás haciendo como la policía en las manifestaciones recientes, estar en el bando equivocado, defiendes al que te roba de verdad y forma legal y criminalizas al que te puede dar de comer de verdad porque hace algo que no te parece correcto pero que los jueces aceptan como correcto.
NOTA: Por si no lo sabías, usar software sin tener su licencia si es ilegal, mientras que no hay ningún símil parecido con la música o el cine. A diferencia de en otros países que esta todo con unas leyes bastante similares y es lo que quieren imponernos.
#54 Ilústrame. Dime que los intermediarios (en casi cualquier sector) no son los que se llevan más parte de los beneficios, sin hacer casi nada, mientras que los generan contenido/producto son los menos beneficiados.
#40 Cansado de los intermediarios. Existen muchas fórmulas que quitan de enmedio a los culpables de esta situación: los que explotan tus derechos de autor a cambio de cuatro euros que te dan.
Si sigues creyendo que este sistema funciona, es que todavía no has visto quién es el que te roba de verdad.
#57 --327528-- 
