#41 pero es que no ponen un filtro de contenido, que sería lo suyo, sino que guardan las paginas visitadas para a posteriori y sin mediar un juez decidir cuales son "decentes" y cuales no.
Que pasa con las tetas? Son indecentes? Tb es indecente una web sobre satanismo? Y sobre martires cristianos? Acaso eso no es gore y altamente dañino?
Cuando vamos a prohibir los crucifijos en los que se exhibe la violenta muerte y tortura de un judio de hace 2000 años que posteriormente vuelve de su tumba cual walking dead, pidiendo a sus colegas que coman y beban de su sangre?
#23 Entiendo tu punto de vista, pero me sigue pareciendo un mal argumento, hay bares e incluso estaciones de tren y autobus, que ofrecen wi-fi de forma gratuita, ellos pagan a su operador de internet la cuota mensual por tener un punto de acceso a la red, con el ancho de banda que tengan pactado, habrá momentos en los que tengan muchos usuarios y momentos en que habrá pocos, pero eso no implica que por cada usuario que se conecte sea un contrato perdido por parte del operador de internet.
Se está dando por sentado el lucro cesante que tanto criticamos cuando se aplica en materia audiovisual, también das por sentado que se contratará el máximo ancho de banda para dar cobertura a un área concreta, cuando el modelo bien puede ser de varias conexiones de menos capacidad, para dar cobertura en más de un punto.
Bien se puede montar un modelo de distribución repartido entre los edificios públicos del ayuntamiento, pagando múltiples puntos de conexión que no permitan un gran número de conexiones, y que además no permitan p2p ni descarga directa, para que la red no sea saturada por descargas continuas.
No es lo mismo pagar una conexión de 50 Mb que pagar 17 de 3 Mb.
Presión, dice De Cospedal: secretaria general de un partido cuya primera reacción ante cualquier escándalo de corrupción que les afecte consiste en culpar al juez, a la Fiscalía, a la Policía, a Sitel o al empedrado.
Touché.
P.S: #0, es "presión", "artículo" y "periódicos", con tilde.