1. El asunto que se trata no es un impuesto, sino una tasa, y como ya intenté darte a conocer tienen una naturaleza muy distinta.
2. Dices:"no grava el beneficio, grava las operaciones", lo que creo es una expresión sin sentido bajo el punto de vista fiscal,como el resto de tu comentario al respecto. No existe ningún sistema impositivo que rentabilice una operación, porque siempre, en todo caso y en cualquier país el tributo se aplicará sobre el resultado económico de dicha transacción, nunca contra una operación.
3. Por otra parte, y en este caso, bendita tasa que permite ejercer un control y cobro sobre los beneficios obtenidos con fines especulativos. En la misma línea, y recientemente, ha sido modificada la tributación del resultado de los incrementos de patrimonios procedentes de transacciones a plazo de un año.
De forma genérica, esta es la valoración del artículo, claramente contrario a cuanto comentas, sólo por si pudiera serte útil, en realidad el tema es bastante más complejo.
#110#119 Así, muy clarito:
Me respuesta tuvo más corrección y educación de la que existe en la totalidad de contestaciones que has enviado de manera continuada y obsesiva a los muchos que no estamos de acuerdo contigo.
Te permites juicios de valor gratuitos, al margen de ser cansino y retórico porque no se requieren ni las parrafadas ni las elocubraciones que te permites para llegar a dónde tú quieres llegar, sin que el sitio sea acertado, como tampooco lo es el inicio.
Y hasta aquí, no me merece la pena seguir hablando en determinados casos, como es éste, y puedes responder o no, lo cierto es que no voy a leerte, porque lo tuyo, de forma literal es "agotamiento del contrario".
Especialmente porque, aunque las deudas y recursos bancarios van a ser los mismos, pero más juntitos, habrá que reducir plantilla y a los directivos les serán otorgadas pensiones millonarias y de carácter vitalicio.
#90#102#101 Voy a intentar ser concisa, y tan clara como sea posible:
1. En un plano teórico, que creo es el que procede, el gobierno es independiente de cualquiera de las confesiones religiosas del país, basta con leer el significado de "dependencia" para comprobar que no encaja en ese término.
2. EL "trato" que al efecto prevé el 16.3. de la Constitución, de una forma absolutamente indefinida e inconcreta, y que pretende ser homogénea, es que tendrá en cuenta todas las creencias religiosas. Como alguien sugirió este artículo ni siquiera debería existir.
En definitiva, estamos en un estado independiente o laico (son términos análogos), en el que se ha establecido una relación imprecisa con las creencias religiosas, y que es ejercida de forma arbitraria por el gobierno de la Nación.
No hay más, es así de sencillo y no sirven ejemplos que mezclan las churras con las siguientes, ni describir situaciones ajenas a lo que se trata, y con las que no existe ningún tipo de analogía.
#92#101 Si me permitís opinar, desde un plano teórico la Hda. Pública recauda tributos que pueden ser impuestos, tasas y contribuc. especiales.
Cada uno de estos tributos se grava en función de la normativa específica que lo regula,en el caso de las tasas, su hecho imponible nace de la prestación de un servicio por la Administración, y otros conceptos que si os interesa es sencillo conocer
En ningún caso es admisible gravar con una tasa lo que compete a un impuesto, o viceversa. El beneficio tributa en concepto de intereses del capital mobiliario, es decir, rentas del capital, y el IVA se liquida en determinados supuestos, incluidas las adquisiciones de vivienda nueva, en tanto que si es usada se aplica el impuesto s/Transmisiones Patrimoniales y A.J.D.
Al bingo le es de aplicación el Impuesto sobre tasas de juego, envite, etc.
Comento todo esto por si pudiera aclarar algunas de las cosas que he leído en ambos comentarios, y con objeto de dejar claro que cada uno de los tributos (impuestos o tasas de los que habláis) tiene una normativa específica, sin que en ningún caso proceda aplicar la que no corresponde.
#97 Y dale con la chelito y los tíos de 3 en 3, ¡que grima!!!
A lo básico: tira de diccionario, a ver si aprendes a acentuar, no pones una tilde ni en nombre de la tasa que grava la Administración por la prestación de un servicio y que sin duda, siempre, de forma sistemática, y porque así está establecido, repercute en el contribuyente, en calidad de contribuyente o de sujeto pasivo.
Y que no soy un tío, que soy Ramona, la churrera, pero ilustrada, y me gusta enseñar al que no sabe, pero hasta aquí chelito, el que quiera saber que vaya a la escuela, aunque sea tarde.
#97 Y dale con la chelito y los tíos de 3 en 3, ¡qué grima!!!
A lo básico: tira de diccionario, a ver si aprendes a acentuar, no pones una tilde ni en nombre de la tasa que grava la Administración por la prestación de un servicio y que sin duda, siempre, de forma sistemática, y porque así está establecido, repercute en el contribuyente, en calidad de contribuyente o de sujeto pasivo.
Y que no soy un tío, que soy Ramona, la churrera, conocida por "la ilustrada", y me gusta enseñar al que no sabe, pero hasta aquí chelito, el que quiera saber que vaya a la escuela, aunque sea tarde.
#95 Te explico: el submundo es tuyo y su representate eres tú, es la lectura que proporcionan las respuestas que has recibido en tono monocolor y muy rojo, por cierto.
Y que te pires, joer, que te pegas y apestas,eres más conocido que la chelito pringá en manteca.
#84 Reacción tan pobre como los argumentos objeto de comentario, adelante, puedes aplicar otro negativo improcedente, en nombre de esa agresividad tan contenida, afortunadamente son penalizados.
#84Reacción tan pobre como los argumentos objeto de comentario, y puedes aplicar otro negativo improcedente, en la línea de "el mundo de Yupi", quizás más apropiado para este caso.
#37#50 No me gustan los alemanes, y no puedo evitar que sea así, creo es algo visceral que me impide aceptar una expresión hierática, impenetrable, y que ya no me interesa penetrar, antes no sabía qué había detrás, ahora creo que no hay nada,y para ellos, que es suyo.
Lo que aquí se describe me parece subrealista, estamos hablando de la policía de un país que aporrea al pueblo porque no admite una injerencia extranjera que les ha llevado a la ruina y por la que están abocados al fracaso.
¿Qué clase de gobierno puede permitir semejante despropósito? ¿Quién es la tal Merkel, o mejor, ¿quién se cree que es?¿la salvadora del mundo tirando de hipotecas no sólo económicas, sino también políticas y sociales?
Absolutamente disparatado, ¿alguien quiere un espejo?
#125 --337739-- 
