#38 Hombre, sinceramente, no creo que considerar el pasado como algo inamovible e incambiable sea la mejor carta de presentación del secretario general actual del Partido Comunista. Es que estos comunistas tienen unas cosas...
#10 a lo mejor es que no has leído la noticia: el psoe quiere denunciar el Concordato. ¿Qué parte no entiendes?
Por otra parte, digo yo que si hay que negarle a los socialistas cambiar de opinión, también se la negaremos al Partido Comunista, ¿no? Viva Stalin y tal...
#4 Todos esos puestos que mencionas tienen unas plazas y cuotas reguladas bajo demanda, no por gusto. Se pueden reducir lo mismo si se retoca la ley que lo regula, y sin necesidad de cargarse el Concordato.
#5según este concordato podría llegarse al punto (aquí está el quid) de eliminar la casilla.
No sólo podría, sino que es el objetivo reconocido. Cuando se pacte algo satisfactorio lo aceptarán, sin necesidad de modificar el Concordato. Para el último cambio, de hecho, no hubo que denunciar ningún tratado.
#12: El problema es que para quitar el concordato tiene que dar de forma pública los servicios que da la iglesia. Y no es ya que no pueda (que igual aún no puede), es que probablemente no quiera. Muchas familias quieren colegios concertados para que sólo vayan a ellos los hijos de los padres que se van a preocupar por su educación: no quieren ni oir hablar de colegios públicos, porque el PSOE empezó la destrucción de la educación pública (y el PP la dejó estar). Si se acaba el concordato, se quedan sin colegios concertados. La gente normal tendría que llevar a sus hijos a colegios privados (no pueden pagárselos) o a colegios públicos, lo que obligaría al PSOE, o a mejorar la educación, o a tolerar el cabreo de los padres... No quieren algo así. Prefieren el tipo de educación actual: la escuela pública echa una mierda, si hay un alborotador o un tontaina en clase, que el nivel se iguale por lo bajo. Pero para que todos los padres no se cabreen, los verdaderamente interesados podrán pagar un extra mandando su hijo al concertado de curas.
Si quitan el concordato, tienen ellos que dar una buena educación pública, y también sustituir las residencias de ancianos que lleve la iglesia. Se puede, claro, pero habría que robar menos. Y bueno, en el PSOE todavía se acuerdan de que González perdió por primera vez unas elecciones por culpa del "voto urbano cualificado". La gente culta no les interesa. Así que no creo que critiquen al concordato más que con la boca pequeña.
#2. ¿Por qué los favorecen a los profesores de religión? Si los niños o los padres no quieren matricularse en religión, ¿por qué ahora se va a cambiar de opinión? Ah claro, es que os da miedito que como ya no se permita a los niños tocarse los cojones en la hora esa vacía, se apunten a la maría de religión que será más asequible que el peñazo de valores culturales que igual es un puro-coñazo. Si no ¿de qué? Ahí están las asignaturas, en plano de igualdad, que se elija la que cada uno quiera. No hay que tener tanto miedo a la libertad de elección. ¿No es ese un principio consustancial de la democracia?
Es más sincero consigo mismo el que dice que odia a la religión católica y a los curas y que es un anticlerical y demás brutalidades, que los que van con la corriente imperante del foro y se hartan de soltar paridas rebozadas de desinformación, sólo por miedo al que dirán.
#6 ya no valen firmas ni gilipolleces. Hay que ir a por los políticos del PP directamente. Lo que han hecho es pasarse el Estado Aconfesional por el arco del triunfo para favorecer a los obispos.
#5 No firmo, entro en esa página y veo un sospechoso color morado, muy al estilo de la bandera republicana. Y yo soy laicista, lo que no soy es todo lo demás.
#5 Lo que hace falta, además de sacar religión, es un consenso de todos los partidos para consolidar un buen sistema educativo. Las aulas no son lugar para el adoctrinamiento, de ningún tipo.