#20 Vivimos en una sociedad libre. Quien quiera puede dedicar cuando quiera un día de condena a Franco. ¿Acaso hay que regularlo todo? ¿Es necesarío que el congreso establezca un día oficial? Habrá quien prefiera que ese día coincida con la muerte de Franco, por otra parte habrá quien diga que no, que el mejor día de condena de Franco es el aniversario de la segunda republica. En todo caso ¿Quienes son acaso los politicos para decidirlo? Cada cual que celebre el día de condena a Franco cuando quiera. Sobretodo ahora, en estos tiempos en los que en las redes sociales se pueden convocar toda clase de eventos de forma fácil y gratuita. Que toda persona sea libre para decidir el dia que mejor le parezca. Tal vez UPyD peque de perfeccionista pero jamás de franquista. UPyD, simplemente se abstuvo, así quien quiera puede condenar el régimen franquista cuando quiera. En el video puedes ver como UPyD si condena el franquismo, simplemente se abstuvo en imponer un día. Es más, ya existe una ley de memoria histórica, bastante completa y que abarca todo tipo de situaciones. Simplemente se trataría de aplicarla. La constitución garantiza la libertad de expresión, cada ciudadano se puede expresar como y cuando quiera sin que requiera permiso del congreso. www.youtube.com/watch?v=eNZwcOiPjCU
#12 Para ser bulos hay una de documentación que ni la ex-rosa seria capaz de leer, una chaquetera siempre será una chaquetera. Y no condenar el régimen anterior, por muchas EXCUSAS que se inventen, lo legitima ( yo lo condeno, yo lo condeno, yo lo condeno, pero me abstengo... vaya forma de condenarlo).
El magenta siempre será populista y pro-dictadura.
#8 Hombre, no se mucho de la política en ese pueblo, pero dudo que el PP recurriera a el voto de IU para alcanzar el gobierno de Alcala, lo dudo, principalmente porque si fuera así habría oído hablar de ello.
Y que no estaría mal, mira, sin coñas, ya que el PPSOE se pueden aliar y no pasa nada UPD también, CIU no digamos, pero si IU se alía con otra fuerza política porque han llegado a un pacto de gobierno aceptable para sus bases (porque IU vota esas decisiones, no como el resto de partidos, ya sabes, esa gilipollez de democracia y demás) todos se lanzan al cuello, anda amigo....
¿Va a ser que los que critican son los que nunca votan a IU ni la votarían hiciera lo que hiciese?
Por favor.
Pero vamos, lo dicho, que tengo poco que decir de este caso concreto, ya que conozco poco el caso de Alcala
#53 Pides seriedad, objetividad y rigor. Vuelve a leer de nuevo tu comentario y si le quitas los prejuicios y las conjeturas, ya me dirás que queda.
Es lo que te pitaría IU?? Hombre, es una abstención en unos presupuestos, no votar a favor de llamarle General Mola a la calle principal, o votar a favor de levantar una estatua a Franco. De ahí mi primer comentario, que hay que votar siempre todo lo contrario de lo que vote España2000, sea bueno malo regular pesimo o peor, porque si no eres chungo?
Respecto a la supuesta estrategia de IU. Tienes pruebas de esa acusacion? Sabes si IU apoyaria al PP en una supuesta mocion de censura? Porque hace 10 meses precisamente estaba en otro lado. Si gobierna en estos momentos el PP no es precisamente por culpa de IU.
Que el gobierno del PP esté bien o mal no está supeditado solo a los intereses de UPyD, si antes queria y ahora cambio de parecer.
#46 Vamos a ver, según tú que UPyD apoyó la investidura porque el PP se comprometía a una serie de cosas ----> lo suyo de ser, totalmente defendible. Ojo, un apoyo de investidura eh? Gobernar, no una votación concreta y específica.
En cambio ahora IU se abstiene en unos presupuestos mejorables pero que han sido incluidas una serie de medidas de caracter económico y social que había solicitado ---> fatal horrible, imperdonable de la muerte y además nazis que coinciden con España2000 en esa abstención.
De verdad, mi ALU peta pero de forma escandalosa. Y acusais de fanboys a nadie, manda huevos...
#43 Ya te han dicho en #9 y en #21 que el problema es que has cambiado el titular de la noticia original por uno que sólo persigue el sensacionalismo, podías haberlo arreglado pero no lo has hecho porque no te ha dado la gana.
Con esa actitud normal que esta noticia coma negativos.
#41 1) Vale, lo acepto. UPyD confió en quien no debía, en PP y lo aupó al poder. La cagó. Pero en su beneficio está que nadie tiene una bola de cristal. En su contra está en que el PP ya llevaba largo tiempo en Alcalá.
De nuevo volvemos a lo que digo en #37: UPyD pacta un documento con el PSOE. Y ahora se le dice a IU, o te sumas a este documento (en el que ni ha pinchado, ni cortado IU) o la culpa de que gobierne el PP (que votó UPyD) será tuya. De verdad, es que sois cómicos.
#42 Quiero recordar que en la investidura IU votó al PSOE y UPyD al PP. Lo digo por lo de las comodidades. Lo que no puede IU es dar un cheque en blanco. Primero tiene que ser claro que PSOE+UPyD tiene que ser mejor que el PP. Sino lo tuvo claro UPyD hace 10 meses, hasta el punto de votar el PP, ¿por qué iba a tenerlo claro IU ahora?
#43 Se vota negativa porque el titular es falso. Abstenerse no es apoyar.
#35 Se nota que hay tela de gente de IU, porque cuando se critica a IU por abstenerse a unos presupuestos, se explica que a este alcalde del PP, lo votó UPyD hace menos de 10 meses, ¿no?
¡Claro!
#36#40 UPyD pacta un documento con el PSOE. Y ahora se le dice a IU, o te sumas a este documento (en el que ni ha pinchado, ni cortado IU) o la culpa de que gobierne el PP (que votó UPyD) será tuya. De verdad, es que sois cómicos.
#28 No es nada irónico. Es bastante más dificultoso llegar a un acuerdo sobre todo un programa (que es lo que se pacta cuando se trata de apoyar la formación de un gobierno), que llegar a un acuerdo con un tema puntual (1)
Y hay una cosa importante, cuando se escogió este alcalde habían tres candidaturas:
Alcalde del PP: Votos a favor de PP y UPyD
Alcalde del PSOE: Votos a favor del PSOE e IU
Alcalde de España 2000: Sus votos.
Me parece bastante absurdo que pretendas culpar a IU, de algo que en lo que tiene mucha responsabilidad UPyD: Que el alcalde de este municipio sea del PP. Si UPyD no hubiera votado a favor de este alcalde del PP, hoy no estaría este alcalde del PP.
Eso si, la culpa de que esté el PP gobernando es de IU y UPyD es chachi guay.
(1) Eso si Alcalá de Henares tiene un problema gravísimo, pero hace 10 meses, cuando pacto UPyD con el PP, este problema no existía. Y IU es superchunga por llegar a un acuerdo puntual que incorpora mejoras en el presupuesto, pero UPyD por votar a favor del actual alcalde y pactar todo un programa de gobierno, no.
#25 ¿Hablas de los dos concejales de UPyD que cobran cada uno más de 70.000 euros al año, mas 7.000 euros en comidas, mas 13.000 euros en otros gastos?
Los mismos que dieron su apoyo al actual alcalde de Alcalá de Henares y luego lo acusan de que no les deja bajarse el sueldo. Eso si, a pesar de eso, estos concejales anuncian a bombo y platillo que se han bajado el sueldo cuando es mentira.
#25 Vamos a ver, si el PSOE no llega a un acuerdo satisfactorio con IU en cuanto al programa, IU no puede apoyar al PSOE, de la misma manera lo mismo con el PP.
Es clarito. Aquí lo que se busca es el acuerdo "gratis" y las cosas no son así. Si tan importante es, que se moje el PSOE para llegar a ese acuerdo con IU. Si PSOE quiere formar gobierno, es responsabilidad del PSOE conseguir que se den esas condiciones.
#22 Lo siento, pero no leo la propaganda de UPyD, ¿me puedes dar una fuente más objetiva?
Los community managers de UPyD tenéis la fea costumbre (supongo que cumplís órdenes) de remitir a la gente en muchos casos a vuestros blogs afines, pero fuera de esa esfera no se encuentran cosas parecidas a lo que afirmáis.
#10 Por aquí dicen que abstenerse no significa defender a un partido. Abstenerse, es abstenerse. Tanto aquí, como en China, la única manera de ayudar a aprobar algo, es votando a favor.
IU es dificil que pacte con UPyD, por cierto. Así que lo normal, dada esa geometría, es que IU vaya haciendo pactos puntuales para mejorar ciertas cosas.
Como dijo Anguita PROGRAMA PROGRAMA PROGRAMA. Si se coincide con Falange en una cuestión específica del programa.... adelante. Lo contrario es frentismo reformista tipo "la pinza" al estilo PSOE.
La noticia es MICROBLOGGING porque #0 ha modificado el titular para poner "con la ayuda" en vez de "con la abstención". Y lo reconozco, también voto negativo por joder.
¿No ves los guiños de UPyD a la ultraderecha verdad?
Sin embargo dices que esto es un guiño de IU a España 2000. Nadie con dos dedos de frente lo puede interpretar así, pero sigue con tus trucos de niño de trece años.
Bueno, y lo de pactar con falange, IU actuó de inmediato al respecto, no sé si estás al corriente.
Por otra parte me acusas de desviar la atención con otros temas y acabas de hacer lo mismo.
Chaval, tienes que comer muchos platos de macarrones todavía para estar a la altura de una discusión argumentada.
#13 Se relaciona a UPyD y a España 2000 porque UPyD no deja de hacer guiños a la ultraderecha y sabe que ahí tiene una gran cantidad de votos. No solo por sus actos, también por las declaraciones explícitas de miembros de la cúpula.
En el caso de IU, es plausible que se coincida en el voto (o en la abstención en este caso) con estos indeseables pero eso no es prueba suficiente para decir que van de la mano.
#10 Tienes razón, pero mejor cambiar el titular para no dar pie a que los fanboys de IU tengan excusa para quitar noticias que no les son de interés de la cola de pendiente.
Si fuese elplural inventándose cosas contra el PP no pasaría nada, pero no es el caso. Si quieres que tu noticia tenga posibilidades de llegar a portada, mejor dejar el titular original.
#10 Ya pero el titular es tendencioso y tu intención es hacer ver que IU y España 2000 han votado lo mismo, cuando eso es mentira.
De hecho IU tiene sus razones:
“Hemos logrado introducir una serie de enmiendas de carácter social por tres millones de euros, destinando 50.000 euros a abonos de desempleados, 250.000 euros a cursos de formación a parados de larga duración, partidas para el comedor escolar o para un banco de alimentos. Nos hemos abstenido por ser consecuentes con lo conseguido”, argumentó Pilar Fernández, portavoz de IU en la ciudad.