#142 La comparación entre azúcar, alcohol y resto de drogas es tan absurda que no hay por dónde cogerla. Por otra parte yo no defiendo otras drogas, soy fumadora bastante a disgusto tras dos años sin fumar y espero dejarlo más pronto que tarde.
#127 Que no lo sepas no significa que no los conozcas, la enfermedad mental se suele esconder, que nadie sepa que hay un "loquito" en casa. De la mayoría de los casos me enteré cuando hubo un caso muy cercano en mi familia, entonces empezaon a aparecer como setas, "ah, a mi primo le pasó lo mismo" "Ah pues a mi no me ha llegado a dar un brote esquizofrénico pero desde que me tomé unas setas tengo alucinaciones" etc.
#137 Ok, lo explico una vez más y lo dejamos aquí, que más no vamos a poder avanzar ¿ verdad ?
La alimentación en todos los bichos sigue el sistema de recompensas y castigos. Cuando comes experimentas placer y cuando te falta la comida, angustia, incluso acompañada de un dolor físico llamado hambre.
Mira como queda tu frase con el agua:
EL agua PRODUCE UNA MEJORA TEMPORAL DEL ESTADO DE ANIMO (UNAS 2 HORAS) SEGUIDAS DE UN PEQUEÑO CUADRO DEPRESIVO = desazón (OTRAS 2 HORAS MÁS) Y EL DESEO DE VOLVER A CONSUMIR agua DE NUEVO. Además va acompañada de una sensación desagradable llamada sed.
Igualmente cierto.
Meter los instintos básicos de alimentación de todos los animales en una conversación de drogas me parece que no aporta nada. Pero aunque lo aportase, de ahí no se puede inferir que los venenos no matan. La cocaína, que debe ser la mayor proveedora de pacientes a los sanatorios mentales, no es equiparable al agua, aunque el agua calme la sed en una sensación placentera.
#120 Lo he dicho bien. Si defines como psicoativo algo que afecta al cerebro, el azúcar es tan psicoactivo como el agua, porque los dos afectan al cerebro en el sentido que lo hacen funcionar.
Pero no creo que tú ni que nadie diga nunca lo de "las drogas son psicoactivas, el azúcar es psicoactivo, el azúcar es bueno, así que entonces las drogas son buenas". Un razonamiento tan tonto no lo hace ni un niño de cinco años.
Aquí creo que todos hemos aprovechado la estancia en el instituto, así que no veo para qué valen estos juegos de palabras. Ni para echar con ellos unas risas ¿ o sí y estoy un poco fuera de onda ?
#93 No, y aún así conozco casi unos 20 de casos, no todos son amigos hay antiguos compañeros, hijos de amigos de mis padres, vecinos, etc. Así que ojito con las drogas.
#122 No, la banalización la has hecho tu. #107 estaba respondiendo a #56, que ha hecho la misma banalización de comparar el consumo de drogas con un acto cotidiano, para dar a entender que desde luego no es lo mismo meterte droga que comer un helado. Al responder tu que el helado debería ser light porque el azúcar es un psicoactivo, has dado a entender que es lo mismo comerte un helado por el azúcar que contiene, que meterte una dosis de cualquier droga. Sé que para un cerebro carcomido por las drogas es complicado de entender pero no te preocupes, unos meses en un centro de desintoxicación y ya verás como todo mejora.
Luego ya hablamos de tus sarcasmos hacia personas que atestiguan los problemas que causan las drogas, desacreditándolos sin argumentos; solo con la mofa. Eso también es banalización. Lo dicho: tu metete lo que quieras, pero no tomes a los demás por idiotas.
#108 Hombre, el azúcar está presente prácticamente en todos los vegetales en mayor o menor porción. Y también se sintetiza internamente a partir de ¿ los lípidos ? Bueno, lo estudiamos todos en el insti. Es tan psicoactivo como el agua.
#111 Te solicito que me ignores; no me gusta discutir con gente con el cerebro carcomido por la mierda que se mete
#112 Tengo entendido que este tipo de organizaciones son ONGs cuyos miembros no cobran por hacer lo que hacen. Si perciben alguna subvención del Estado, lo hacen del mismo modo que lo pueden hacer otras ONGs como Cáritas o Greenpeace (y a mi me toca más las pelotas financiar a estos últimos, pero eso ya no tiene nada que ver con el tema)
#109 Mi negativo va por la banalización infantil e irresponsable que haces del consumo de drogas, que desmerece bastante la labor de la asociación de la noticia y otras similares. Tu metete todo lo que te de la gana hasta que se te salga el cerebro por las orejas, pero no nos tomes a los demás por idiotas.
Por cierto, aquí el único que vota por inercia eres tu; me has dado más negativos tu a mi que yo a ti, supongo que por picajoso.
#96 Creo que jugamos en el mismo equipo, jejeje, yo en principio le contestaba a #59 señalando lo desafortunado de su comentario "las drogas causan adicción"...
#87 En tu mismo comentario lo dice: "después de un periodo prolongado de ingesta", "el abuso de alcohol", etc. Para llegar a ese extremo, el consumidor tendrá que poner mucho de su parte previamente, y eso es psicológico. A la gran mayoría no les da por un consumo compulsivo, ni de alcohol, ni de cocaína ni de nada, y para llegar a la dependencia física hay que ser muy insistente (también con la heroína).
#76 Si un día te tomas unas cervezas, ¿el cuerpo te pide que sigas bebiendo al día siguiente? Si lo hace, la dependencia es psicológica, el cuerpo te pedirá hidratación, pero no más alcohol, y sucede lo mismo con el tabaco, las anfetas y la coca. Las benzos, sí, ésas generan mayor dependencia física, pero en las demás es psicológica, sin duda. Ni siquiera la tan demonizada nicotina genera la más mínima dependencia física.
#28 Casi, estuve en La Vallerhermoso, anteriormente conocida como Generalísimo Franco. Conozco a grandes personas del CHOE. Por lo que me han contado, tanto en Madrid como en Sevilla o Barcelona, muchas veces la actitud de la dirección es muy similar.
#191 --254499-- 
