#6 Creo que por lo menos no has entendido mi mensaje.
Un país que se define como democrático matando a presuntos sin juicios ni nada, ¿no es incongruente?.
Como la guerra de Irak donde era por las armas de destrucción masiva y por la relación entre Sadam y Al-Qaeda...ambas mentiras.
Como Guantanamo, como Chile,etc.. por lo que ha quedado demostrado que los únicos intereses son económicos y no de seguridad nacional.
Fíjate que con señalar o decir Al-Qaeda ya tienen barra libre.
#15 Joe muchacho, si es tu opinión, dilo claramente. No empieces a insultar a quienes no están de acuerdo o no te creen como si fuéramos imbéciles por no abrazar tu visión de la vida.
Además, tienes enlaces en anteriores comentarios que muestran como el tío tiene montada su propia campaña para sacar los colores a los medios, es decir, que no es un caso de un estafador puntual. En ellos podrías buscar pruebas de que va publicitándose a base de numeritos llamativos, o quizá que incluso vende exclusivas falsas (que por lo que llevo leído parece que no). Pero no, prefieres teorizar sobre tu propia imaginación. Pues nada, allá tú.
#11 Habla de respeto quien defiende su propia conspiración sin poner pruebas ni cuando se lo piden, y que por si no fuera poco responde vacilando y con insultos.
Repito, si has visto en alguna fuente otra motivación que la indicada en ésta, compártela para apoyar tus acusaciones con algo tangible.
#2 Falso tú. En ningún momento la noticia hablan de que obtubiera o tratara de obtener dinero. Quien vendió la exclusiva a medios españoles no fue él. Si tienes fuentes que indiquen intenciones de estafar, ponlas, pero no acuses de esa manera tan bárbara sin pruebas.
#305 la mayoria abrumadora de catalanes que no quiere la independencia puede expresar su opinion en un referendum por la independencia. Seguro que gana el no por esa gran mayoria, verdad? entonces que problema hay? Solo habra independencia si una mayoria quiere independencia. Asi funciona la democracia.
#520 La mayor parte de los catalanes han votado partidos con la independencia en sus programas y si extrapolamos lo que ha pasado hoy con el PSC se podria decir que también una cuarta parte de los votantes del PSC quieren la independencia.
#376 "Un Gobierno de control se impone fácilmente sin necesidad de las armas, ha ocurrido en otros lugares como en la Gran Bretaña y no fue necesario. En este caso sencillamente se envian funcionarios para manejar y controlar las funciones básicas de gobierno mientras se juzga y dirime a los políticos secesionistas para luego realizar nuevas elecciones democráticas."
Interesante que uses a Gran Bretaña como ejemplo (yo también lo he hecho en otros comentarios). La pregunta es: Qué cara de Gran Bretaña eliges tú? La del Bloody Monday o la que ha permitido el referendum en Escocia?
"Eres muy bravo y tienes coraje, pero de verdad que yo no pretendo aniquilarte a ti ni a nadie, simplemente creo que las formas en que se debe conducir este asunto no pueden ser las propias de una revolución y de imposiciones."
Ajá. Y por éso exiges que se imponga un gobierno de control. Porque "las formas en que se debe conducir este asunto no pueden ser las propias de una revolución y de imposiciones".
Mi abuelo meó demasiada sangre en la trena por culpa del filonazi de Franco para que venga un iluminado como tú a llamarme ultra nazi, melón.
En este país de mierda la cordura no triunfará en la puta vida mientras hayan iluminados que crean que reclamar el derecho a expresar democráticamente una opinión sea una ilegalidad.
#333 "Yo he dicho que estoy dispuesto a defenderme, a mi, y a mi país, ante agresiones ajenas. No he dicho que vaya a aniquilar a nadie, no sé por que estás en estado de guerra."
No. Has dicho (y te cito) "Esto es un atropello al derecho y el Estado Español debe poner remedio inmediatamente, deslegitimando automáticametne tales declaraciones del Parlament. En última instancia imponer un gobierno de control ante los desmanes de los nacionalistas que han arruinado su propia tierra".
El uso de la palabra "Imponer" implica el uso de la fuerza. Punto uno. Después dices que (y te vuelvo a citar) "Como ciudadano español y catalán que soy, y no creo ser el único, te digo que ante un acto de sabotaje, un atropello a las libertades que actualmente disfrutamos, un ataque a la unidad de mi país estaria dispuesto a defender mi libertad y a los míos ante las imposiciones ajenas y frozosas, ingenuamente quiero creer que no soy el único" ante mi comentario irónico sobre usar la fuerza de las armas si fuera menester. De lo cual infiero que estarías dispuesto a usar las armas para defender tu libertad (que no es la mía, porque yo no quiero lo mismo que tú) con ellas. Eso me pone a mí y a los míos bajo amenaza de aniquilación. Y te vuelvo a decir: Pues prepárate. Porque si tú amenazas con aniquilarme a mí y a los míos (entiéndase a "los míos" como mi círculo personal cercano), vas a tener que enfrentarte a alguien que se va a defender. Y con dureza.
#305 Pos esa mayoría abrumadora que vote NO en el referéndum y ya está. ¿Dónde está el problema?
#313 Efectivamente, sería una putada para los que no quisieran la independencia... ¿pero, y qué pasa con los que la quieren? Si Badalona decide independizarse de Cataluña algún día, que lo hagan. No digo que sea bueno o malo, pero si es lo que quieren que lo hagan. Lo que no puede ser es decir "como es muy difícil pues lo dejamos como está y punto", pero es que dejándolo como está también hay un problema. Primero tendríais que saber cuánta gente quiere la independencia y cuanta no y a partir de ahí buscar la mejor manera de encajarlo todo. Creo yo, vamos.
Un país que se define como democrático matando a presuntos sin juicios ni nada, ¿no es incongruente?.
Como la guerra de Irak donde era por las armas de destrucción masiva y por la relación entre Sadam y Al-Qaeda...ambas mentiras.
Como Guantanamo, como Chile,etc.. por lo que ha quedado demostrado que los únicos intereses son económicos y no de seguridad nacional.
Fíjate que con señalar o decir Al-Qaeda ya tienen barra libre.