#32 Si no se hubieran dedicado a marearnos y hubiesen dejado el significado etimológico el primerico y luego los que se han ido desarrollando, como en todos los diccionarios decentes de este maldito mundo...
Sí, odio a la RAE y aprovecharé cualquier ocasión que se presente más o menos oportuna para cagarme en ellos
#3 La blogosfera maternal está podrida. Y ya ni te cuento lo de los foros yanquis en los que se refieren a la cópula como baby dancing.
No me preguntes por qué sé esto, pero lo sé.
#10 Ehh no. No es lo mismo. Puestos a elegir, prefiero a un gilipollas antirracista y feminista que a un gilipollas fascista que de paso va a reventar actos legítimos a las facultades.
#46 Mírate otra vez la definición de empoderamiento.
El feminismo de la diferencia es incómodo. Y eso es porque funciona. Esto está sacado de quicio, no tiene nada que ver, joder. Simplemente una persona de sintió ofendida, lo dijo y se pidieron disculpas, ya está. Que se quiera usar esto para desprestigiar y decir que qué malas que somos las feminazis, pues vale; eso sí, ya el que se lo crea que se lo haga mirar.
Firmado: Una feminista que se aprendió la tabla periódica con el texto ese que empezaba diciendo "húmeda hembra libidinosa chúpame las bolas y el cirimbolo..."
#80 A mí sí me costó un trastorno de la conducta alimentaria y eso que lo dejé a los doce años. Es un deporte vil y machista (sí, el deporte, por mucho que últimamente se acepten chicos en los clubes, sólo es seguir con el juego del cuerpo objeto, nada que ver con la artística). Obviamente no puedo ser objetiva, pero por mí bien podrían prohibirlo.
#13 Tal vez la obra del patriarcado sea que el padre no cuide de su hijo. Sólo hay que ver las felicitaciones que se llevan algunos por ayudar a su mujer en casa.
Hablando de madurez... lo siento, pero no puedo evitar imaginarme a la Merkel como a una especie de madre a lo peli de Manolito Gafotas chillando por la ventana que a casa ya, que vale de jugar con la pelota, que al final llorarán.
–No nos gusta esta ley. Somos muchos los que pensamos que no se ajusta a la realidad. En vez de saltárnosla, vamos a cambiarla.
–No.
–Pero si queremos hacerlo bien. ¿No éramos un Estado de Derecho?
–Que no, cojona. Y punto en boca.
#6 Y tanto... ciudades rebeldes, pero si están atados por la gestión (al menos en Zaragoza)... el margen de acción es estrechísimo, y más en cuatro años >.<
Aprovecho el meneo para recomendar otro libro de Lakoff, Metáforas de la vida cotidiana, muy útil para este mes que se nos viene encima. El análisis del artículo es un poco (mucho) maniqueísta, ya lo dicen, pero a pesar de eso creo que funciona muy bien, o al menos pensando en mi entorno creo que es aplicable. Da que pensar.
#45 El comentario era jocoso, hombre Obviamente, todo el que esté en el juego del petróleo tiene las manos manchadas de sangre por igual, pero hasta que no acabemos con la partida poco más nos queda que reírnos mientras estemos vivos.
#19 Eso quizá también, en caso de haber pactado les habrían llovido acusaciones de hacer vieja política(aunque me parezca una tontería en casos como este) y de traidores por todas partes. Pero creía que el gran problema estaba en ir a las urnas bajo el mismo nombre (Podemos) como si los de Iglesias fagocitasen a IU de alguna forma en vez de ir como plataforma, agrupación, frente, confluencia o lo que tocase en condición de semejantes que se presentan juntos. Ahí sí vi lógico que IU no cediese.
Yo creo que Garzón ha sido todo lo flexible que podía ser. Se puede tachar a IU de cualquier cosa menos de dialogante. Ha ido a procesos de confluencia con unas líneas rojas mínimas y razonables. Comprendo a Iglesias; al fin y al cabo tiene entre manos un proyecto que ha adquirido unas dimensiones tremendas en un tiempo récord y es lógico que quiera aprovecharlo e ir a las urnas por sí mismo... pero creo que en ese power trip ha perdido de vista el que hoy por hoy debería ser, según lo que hemos visto, el objetivo más básico de la izquierda en España: que no gobierne la derecha. Esto les va a costar caro, pero no ha sido cosa de Garzón, seguro.
Sí, por primera vez en mucho tiempo me creo a un líder de IU. Garzón tiene mi voto.
P.D.: Hay Anguita, hay meneo
#5 Es más bien problema de los padres. Cuando yo frecuentaba estos sitios, nos dejaban a los nenes como si fuera una guardería y ellos se iban a fumar un piti en manada o al bar de al lado. Te tiras y te encuentras al otro lado del spine a una pobre criatura en un triciclo que no se sabe ni tener en pie. En caso de que no haya estado en medio o de que seas lo suficientemente hábil como para esquivarla en décimas de segundo, corre a bajar para quitarla de en medio. Y así unas cuantas veces. Ah, y premio para el que consiga encontrar a los papis, que luego se cagan en tu puta madre y amenazan con denuncias varias.
Hubo casos en los que los padres venían y preguntaban. Y el chiquillo siempre, siempre se iba enseñado y con una sonrisa de oreja a oreja, aun con golpes y todo (sarna con gusto...).
#22 Yo vivo en Aragón y, en la enseñanza pública, mis padres sólo pagaron por mis libros en Infantil y en Bachillerato (tengo 21 años). ¿Alguien sabe por qué y si esto sigue funcionando? No era exclusivo de los centros a los que fui, lo hacían en todos. Los libros de un año se cuidaban y valían para los compañeros del curso siguiente y así. Recuerdo pasar lista el primer día y recibir el taco de libros, aquellos días era duro volver a casa
Vale que era chungo montar una aerolínea desde cero y más con base en Zaragoza, pero eso de vender los billetes sin licencia... huele mal. Si alguien por aquí tenía billete, que sepa que Adicae va a asesorar a los afectados arainfo.org/2015/06/adicae-informara-a-las-personas-afectadas-por-las-