#82 Lee de nuevo #61, creo que te saltaste una parte. Me pides que me califique ante ti? Cuando tambien has votado negativo fuera de Normas y has demostrado una catadura Moral del nivel "ojo por ojo, diente por diente"? Nene, Voy a llamar a Lafarge para que haga prospecciones de diamante en tu cara. Por otro Aldo, pareces nuevo aqui . Anda, que tengas buen dia.
#71 Se llama igualar. Yo nunca pongo negativos sin que previamente(lo hizo en #63) en un ejercicio de censura, me pongan negativos a mí. ¿te das cuenta lo que significa ser objetivo y coherente? ¿ahora es cuando digo lo de tocado y hundido?
Pues no lo debes saber, porque no lo practicas. No todos son fanáticos, hay gente en meneame que critica cualquier irregularidad, corrupción o mal comportamiento de partidos y que yo personalmente no sabría distinguir ni a cual votar. Eso yo lo llamo ser objetivo.
#66 Que me leas no significa que sepas de que pie cojeo, porque no lo hago ¿te molesta la objetividad? Es tu problema, no todos somos unos fanáticos.
Dictador porque pones negativos para censurar las opiniones de los demás, de hecho lo admites en #61.
#44: ¿Superar que? Yo creía que sólo se superaba cuando los responsables iban a la cárcel.
Sólo dimitió uno de ellos, el resto siguen ahí, diciendo que les dió muchísima pena pero que lo querían matar por una serie de motivos que parece que dejaron de tener importancia cuando decidieron quemarlo en una empresa pirata que no tenía permiso municipal.
No es sólo un perro, es que tenemos a mucha gente chupando del bote y que no tiene ni puñetera idea de cómo gestionar una crisis sanitaria, sólo saben "disparar" contra el perro para intentar aparentar que "hacen algo", pese a que el perro no tenía la más mínima influencia en el desarrollo de la enfermedad. Es más, es posible que matasen al perro sólo como venganza por haber causado desgaste político.
- Desmantelar un hospital de referencia para este tipo de casos -> Da igual.
- Los trajes para evitar contagios -> Da igual.
- La ambulancia -> Da igual.
- La limpieza inmediata de las zonas comunes de la casa -> Da igual.
- El quemaperros y sus licencias -> Da igual.
- El perro -> ¡Oh, que gravísimo riesgo, vamos a matarlo, es absolútamente imprescindible y prioritario!
Y sólo una dimisión. El resto siguen ahí, chupando del bote por hacer nada o incluso estropear lo que está hecho.
#32: La vida de ese perro tenía más valor que la mía, las razones si las quieres saber puedes preguntarlas por privado con BitMessage.
Sólo faltaba eso, que vinieran otros a decir cuánto vale mi vida o deja de valer. Y si me autolesiono es porque me da la gana, no tengo que pedir permiso a nadie, y mucho menos a las "autoridades" seudosanitarias de Madrid que "gestionaron" este caso.
#95 #98 Disculpa y gracias por el aporte.
La verdad, si es un buen libro, sencillo de leer, con muchos ejemplos, y extrapolable a muchas situaciones.
El de Patricia Evans también está muy bien, "abuso verbal". Esta es estadounidense y tiene un cierto toque a lo vendedor de coches televisivo y más centrado en el maltrato psicológico de hombre a mujer. No obstante es también fácil de leer.
Cc #117
#1 El huevo como se toma? #2 por qué es incomoda la postura del caldo de huevo?
Estas y otras interesantes preguntas las resolveremos en el siguiente capitulo de "consomé con huevo dentro"
#38 pues casualmente tuvo muchas más portadas antes de conocerse quién era su pareja. Desde que salió Podemos ha tenido 4 portadas, antes de conocerse quién era su pareja tuvo bastantes más.
#32 nadie dice que el patriarcado sea un gobierno de hombres en la sombra, así que no te inventes películas. Y tampoco se niega que la mujer es perpetuadora del machismo, en calidad de víctima principal del mismo (el hombre también es víctima en menor medida). El Patriarcado es un orden social, que muchos incluso reconocen diciendo que es el "orden natural". Sin embargo no es sino un orden cultural, político y económico.
#39 nadie ha "generalizado" hacia los usuarios de Menéame. Pero es evidente el negacionismo machista de muchos, no sólo aquí, sino en todos los espacios de la sociedad.
#43, sí que es machismo, desde el momento en que la prensa, que sabe perfectamente quién es Tania Sánchez, invisibiliza su trabajo y le coloca el cartel de "novia de". Es machismo cuando eso incluso lo alimenta la minoría caspa de la dirección de IU Madrid, que insinúa constantemente que Tania Sánchez quiere disolver IU en Podemos. El machismo está en todo este caso, no se trata de ninguna "injusticia" casual.
#270 En un foro tan sesgado (para determinadas cuestiones) como éste de menéame los negativos por opiniones están a la orden del día, por desgracia. Me los tomo como señal de que los que blanquean mi mensaje bien se cabrean al leerlo, bien tienen una opinión contraria pero son incapaces de refutar la mía con argumentos (no veo que nadie haya justificado su negativo, más allá de "me has cabreado, eres basura, no estoy de acuerdo contigo", cuando yo los he justificado por insultos y algunos por Godwin). La verdad, tu falta de comprensión lectora es apabullante, supongo que en realidad es un mecanismo de defensa, habitual para negar realidades que no gustan... y las reacciones con cosas como ésta son tan viscerales porque las cosas están cambiando y ya no hay vuelta atrás, así que a algunos sólo les queda pillarse pataletas.
#48 Es la primera vez que le voy a decir a alguien por Internet esto: no te creo. Aunque a ti te parezca que sí no lo pronuncias igual y si lo haces es que hablas muy raro, tío.
#84 Que eres mu tonto chaval y que nunca aportas una puta opinión sobre nada que merezca leer, que lo tuyo es puro escozor anal en cuánto crees que alguien se mete con Pablemos. Eres un puto fanboy descerabrado, lo peor de lo peor de esta página, que lo único que se dedica es ir perseguiendo obsesivamente a la gente que no comparte tus mismas obsesiones. Buscate una vida propia, perdedor.
Pero no te preocupes, ignore y a correr. Hasta los webos ya de tontainas.
#87 elrao * 
. Anda, que tengas buen dia. 
