#3 ¿Qué tiene que ver? Yo lo compartí para leer vuestras opiniones, lo cual no quiere decir que yo esté de acuerdo con este artículo. Venga, don't shoot the messenger.
Vamos a ver, la ciencia se basa en su mayor parte en la intuición o la sospecha hasta que algo se demuestra mediante una metodología que intenta ser lo más objetiva posible para conocer la validez de una teoría. Y digo "lo más objetiva" porque la ciencia es plenamente consciente de que no puede alcanzar una precisión infinita en la observación, ni tampoco en la representación o medición de los datos, con lo cual en este caso la objetividad viene a ser algo como una inter-subjetividad (subjetividad colectiva).
Por ejemplo, un investigador intuye o piensa que un elemento químico reduce la segregación de insulina por las razones n, m, etc., pero necesita demostrarlo para que su argumentación tenga una validez fiable. En el experimento, se hacen 3 tipos de píldoras (n, m y placebo) y las entrega a una muestra de x pacientes que no saben lo que están tomando para que no influya en los resultados. INCLUSO les cambian las etiquetas y el propio investigador no sabe qué píldora contiene n, m y placebo, para no afectar a los resultados. El investigador/observador debe procurar no influenciar en los resultados.
Finalmente, el método es examinado con lupa por la comunidad científica, que tendrá un ojo crítico en el procedimiento; y si pasa los filtros de publicación, será publicado en una revista.
Me encuentro con eso: «En un museo de los Estados Unidos se exhiben restos fósiles de un dinosaurio que, según aseguran, coexistió con los humanos hace tan sólo unos 4500 años.»
«Se trata del esqueleto de un Allosaurus, nombre que significa 'lagarto extraño', una especie de dinosaurio muy parecida fisonómicamente al célebre Tyrannosaurus Rex, que dominó la faz terrestre hace unos 150 millones de años, según los científicos.»
Es decir, que ni saben el nombre de los científicos que lo afirman. Ya imagino que son unos «científicos» inexistentes. Es muy común entre el magufismo eso de atribuir estudios a científicos inexistentes.
«Mientras tanto, la Sociedad Paleontológica de Kentucky sostuvo mediante un comunicado de prensa que el Museo de la Creación concluyó sin método científico que su fósil de dinosaurio es evidencia de la inundación bíblica a la que sobrevivió Noé y su arca.»
Sin ninguna prueba.
El creacionismo que se respira en EUA empieza a ser cansino. Pero no estamos muy lejos, siendo la religión una materia obligatoria en España (Ley Wert) sin que lo sea una de pensamiento crítico, para equilibrar.
#36 Te responderé con un ejemplo, aún sabiendo que un caso puntual no hace la estadística, me parece relevante mencionarlo: se preguntó a los del Bcn World si les preocupaba el hecho que Catalunya se pueda independizar. Su respuesta fue negativa, y dijeron que les preocupa mucho más el tema de los impuestos que si Catalunya se independiza o no. Tal y como dices, las empresas se preocupan por tener buenos resultados. Que las cuestiones del idioma sean un problema se lo inventa el alcalde de Alcobendas.
Luego me dices:
«El que creas que Cataluña dispondrá de más recursos si se independiza, porque "además el español será cooficial y nada cambiará", me parece de una peligrosa inocencia y descontextualización del desarrollo histórico de Cataluña. Me remito a lo que comentaba antes.»
Por favor, ¿te crees que hago afirmaciones 'wishfull thinking'? Una Catalunya independiente tendrá más recursos que ahora... Me he leído entero el estudio sobre la viabilidad de una Catalunya independiente, que tiene en cuenta lo que dejará de llevarse el Estado español, y los gastos que tendrá que cubrir el gobierno catalán en las infraestructuras de Estado, incluyendo la creación de ellas. Eso sí, después de haber pagado la deuda. Además, la independencia no sería en 24 horas, hay muchas cosas a negociar entre España y Catalunya. Y si hablamos de devolver la deuda a España que nos corresponde, también hablaremos de los activos que tiene el Estado en el FMI, el BCE, etc., que por proporción también nos corresponde.
Sobre eso:
«Si para ti la cuestión tributaria o la facilidad para atraer talento con una barrera lingüística menor, o la conveniencia para actuar desde Cataluña como sede en el mercado Español son cuestiones sopesadas sólo por ignorantes, tú mismo.»
Yo no dije eso. Yo dije: «Si con ese pseudo-argumentario pretende llevarse a las empresas lideradas por ignorantes (las que tienen mayor % de fracasar) pues que se las lleve!». Y recalco pseudo-argumentario, porque lo siguiente lo es:
1) el alcalde dice que tiene mejores tributos de los que habrá en una Catalunya independiente (sin saber cuales serán)
2) que se piensa que una empresa cambiará de Catalunya a Alcobendas para poder poner el letrero en español...
Un empresario de Catalunya que se cambie por estos motivos no puede ser muy largo. Y te digo más: los empresarios ya conocen la tributación española, y están especialmente interesados en cómo funcionará en Catalunya, cómo será la creación de empresas, facilidades para emprendedores, etc. Y puedes dar por hecho que con el 8% del PIB que dejaremos de perder, tendremos mucho capital para las empresas. El alcalde de Alcobendas ya puede esperar sentado.
#27 Pero algunos de los argumentos que da el alcalde no son ciertos.
En la noticia dice: «ofrecer buen suelo e incentivos a las compañías que se deslocalizan de Cataluña por cuestiones del idioma.»
¿Cuestiones del idioma? Para empezar: ¡Las empresas que se instalaron aquí ya conocían las «cuestiones del idioma» en el momento de hacerlo!
En otro medio (Diari ARA) dice claramente que, según el alcalde, se añade «la absoluta obligación de tener un solo idioma» y de tener que prescindir del español». Me pregunto si ha estado alguna vez en Catalunya, diría que no. Actualmente, el catalán y el castellano son idiomas cooficiales, y tal y como dicen CiU y ERC, en caso de independencia lo seguirán siendo. Eso no cambiaría en una hipotética Catalunya independiente. Incluso se preguntó en una encuesta y el 80% respondieron que sí, que el castellano siga siendo cooficial.
Y luego termina con una falacia; dice que en Alcobendas las empresas catalanas «serían mucho más libres» porque «nadie les exigirá que pongan los letreros en un idioma determinado ni que paguen tributos para un proyecto secesionista». Si con ese pseudo-argumentario pretende llevarse a las empresas lideradas por ignorantes (las que tienen mayor % de fracasar) pues que se las lleve! Nos hace un favor de todas formas.
Pero que no nos cuente falacias: vincular el concepto de la libertad con el de los tributos es falaz, porque los tributos también los pagamos en España. ¿O es que no los pagan las empresas de Alcobendas? Y si lo dice insinuando que se pagarían más tributos en una Catalunya independiente, ¿en qué se basa? ¿En que dejaremos de aportar un 8% anual del PIB de Catalunya al resto del Estado, en forma de déficit fiscal? (Ese que ya no vuelve en forma de inversión de ningún tipo). Porque si es así, el gobierno catalán dispondrá de mayor liquidez presupuestaria, con la que podrá invertir en políticas de creación de empleo (buenísimo para las empresas), tal y como ya sucede en el País Vasco y Navarra… » ver todo el comentario
#18 Pues muy mal de que te parezca bien, además de que los argumentos que da son mentira. Dice que se obliga a que se hable un solo idioma, ese alcalde no ha estado nunca en Catalunya por lo que se ve. Además, tanto CiU como ERC ya han dicho que en caso de independizarse, el castellano y el catalán seguirán siendo lenguas cooficiales en Catalunya. Nada de eso cambiará.
¿Qué adjetivos tiene esa práctica? ¿Deslealtad territorial, 'España ens roba', competencia institucional?
¿Y el tema de los incentivos fiscales? ¿Es eso legal?
Es lo típico: elevan el nivel de lujo de su alrededor sin tener en cuenta lo que cuesta mantenerlo. Alcanzan un alto nivel y con los años lo pierden, con el consiguiente bajón moral, psicológico, depresión en algunos casos, etc.
#5 Se refiere al independentismo catalán; supongo que tanto se refiere al independentismo nacionalista como a los independentistas que lo son por otras causas (por ejemplo, indepes catalanohablantes que solo esperan proteger su propia identidad nacional que es normalidad en el territorio en cuestión, o indepes castellanohablantes que lo son por cuestiones económicas, etc).
El texto del artículo dice (traduzco): «Adolf Tobeña ha llegado a la conclusión de que el independentismo ha generado un corriente "de arrastre automático" que lo ha conducido a convertirse en un "fenómeno social masivo" y a crecer de "manera brutal" en sólo dos años.»
Es un argumento curioso porque Tobeño no contempla la posibilidad de que el independentismo pueda crecer por otras causas: ya sean las políticas del PP frente a la política lingüística educativa, la sentencia del TC sobre el reciente Estatut o el déficit fiscal del 8% publicado por el gobierno del Estado en 2005. Ni tampoco dice por qué ahora habría crecido el independentismo debido a «mecanismos neuronales» y no creció durante los otros últimos 30 años, cuando no pasaba del 10-15% en el Parlament (en representatividad).
Ni de largo es una alternativa a Adobe Premiere. Eso sí, tiene mérito hacer aplicaciones relativamente útiles sin ser grandes firmas especializadas
Por mi parte, debo decir que las aplicaciones para Linux KDE funcionan de manera inestable en un entorno que no sea KDE, con lo que mi apuesta en ese campo ha sido la reciente revelación: Open Shot.
Yo he llegado a pagar 28 € (IVA incluido) por 1 Mb al mes. Con Eurona (ondas wimax). El bloque de pisos era nuevo y no llegaban las infraestructuras de telefonía todavía, tardaron 4 años. Pero bueno, ahora pago 40 € por 6 Mb. Tengo una amiga de Bulgaria que paga la mitad por el triple.
Tampoco hay que preocuparse, ya que también estamos a la cola en energía eléctrica, en paro, en el salario mínimo (de entre los países ricos, claro),... ¿sigo?
#43 ¿Esto se hace con un lápiz digital? (O como se llame). ¿O lo haces con el ratón? Ahora estoy viendo este y me quito el sombrero: www.youtube.com/watch?v=1U120OLj7Nw
Por cierto, muchos de los que critican un asesinato por parte de las fuerzas de policía, luego son los primeros en apoyar el ejército. ¡A ver cuando aprenden a decir que ni lo uno ni lo otro! (Ambos con sueldo público).
#9 --380214-- 
