--391712--

Socialistas desnortados votan en contra de trabajadores amenazados por despido [4]

1. #3 --391712--

   #0 Compañero, creo que es noticia de un medio AEDE

   0 K 13

Imputado por matar a patadas a un perro en plena calle [5]

1. #5 --391712--

   Lo sé, soy igual de mala que ese tipejo porque al pedazo de hijo de la gran puta ese le retorcería el cuello hasta darle la vuelta completa.

   0 K 13

El porqué de las curvas del cuerpo femenino [ENG] [58]

1. #6 --391712--

   #5 Ains, si es que eres un solete!!!! Muchas gracias!!!!

   9 K 94

1. #2 --391712--

   #1 jajajaja

   6 K 83

El Premio Nobel de Medicina y las manzanas transgénicas [139]

1. #117 --391712--

   #116 entiendo tu planteamiento, y en muchas cosas lo comparto. El problema es que habría que analizar cada tipo de transgénico por separado, cosa que no se hace. En estas es donde aparecen las guerras en las que parece que tienes que estar o a favor o en contra (así en general), cuando es bastante más complejo que eso. Aparte, se suman muchos errores de concepto, tergiversaciones, desinformación, motivos económicos y políticos en lugar de argumentos científicos, etc. También me reconocerás que lo normal no es discutir con alguien con bases bien argumentadas como haces tu (no es lo normal y lo sabes ;)). Si a los defensores a ultranza de los OMGs les añades un buen puñado de negacionistas de todo, es cuando se monta el lío.

   1 K 21

1. #115 --391712--

   #113 Te entiendo pero ¿Entonces no le ves ningún beneficio?

   0 K 14

1. #112 --391712--

   #110 Quieres decir que su uso indiscriminado es es contraproducente. Pero ¿no está controlado? ¿Cuantos agricultores usan esa variedad? ¿A qué extensión de terreno cultivado afecta? y, por otro lado, ¿no tiene más sentido tratar de que exista en la legislación una gestión integrada desde el punto de vista del control de plagas en lugar de hacer campaña contra su cultivo?

   1 K 22

1. #109 --391712--

   #105 Sí, lo creo. Y por eso se deben realizar los controles apropiados, como en el caso del control de plagas en otros cientos de enfermedades en plantas, el uso de antibióticos, etc. Hay que usar controles y establecer planes integrales, no prohibir por las bravas.

   0 K 14

1. #108 --391712--

   #104 A ver, que yo no me opongo al control de los transgénicos, ni mucho menos; pero con bases científicas fundadas y estudios serios, no por supersticiones ni información sesgada (que es lo que muchos hacen, incluyendo a Séralini). Y a lo que voy con lo de "así en general" es porque muchos ni siquiera diferencian entre una variedad de planta transgénica y un producto como la insulina, por ejemplo. Solo faltaría que Greenpeace se opusiera a la biotecnología; sería el colmo.

   0 K 14

1. #106 --391712--

   #103 Pues que se rían lo que les dé la gana, preocupada me tienen.

   0 K 14

1. #101 --391712--

   #100 jajaja, no lo sé me he perdido en la discusión! No en serio. Efectivamente, hay mucho que matizar y por eso te digo que no se pueden lanzar mensajes de "No a los transgénicos" (así en general) y menos desde una organización como Greenpeace, donde tienen muchos seguidores, con un enorme afán por ayudar pero que en muchas ocasiones están desinformados y se quedan con, precisamente, ese rotundo (y perjudicial) mensaje.

   1 K 23

1. #99 --391712--

   #98 Precisamente he apoyado muchas campañas de Greenpeace en otros muchos ámbitos en los que actúan, porque están fundadas. Y esto, que sí lo he leído, "Los ensayos en campo o cultivos experimentales, incluso a pequeña escala, presentan igualmente riesgos de contaminación genética, por lo que también deben prohibirse." es absolutamente falso.
   El caso de Ecologistas en acción no lo conozco, pero lo que dices de la "pérdida ecológica del entorno derivada de su cultivo.", te recuerdo que la pérdida de la biodiversidad se produce con la propia agricultura, independientemente del origen de la semilla.

   1 K 23

1. #95 --391712--

   #90 Pues para no ser "así en general", el mensaje de la portada es bastante rotundo y global (y sí, general también): "NO A LOS TRANSGÉNICOS". De todas formas, también hablan de los virus como organismos vivos y demás incongruencias de las que deberían asesorarse, si es que de verdad es lo que pretenden.

   0 K 14

1. #84 --391712--

   #81 Ok, no te refieres a esto, no?  

   0 K 14

Una espectacular fotografía accidental del cometa 2014 Q2 (Lovejoy) [2]

1. #1 --391712--

   Como dice el título: ES-PEC-TA-CU-LAR

   0 K 14

El Premio Nobel de Medicina y las manzanas transgénicas [139]

1. #76 --391712--

   Hay una cosa que no entiendo de quienes están "en contra de los transgénicos", así en general: ¿Contra todo tipo de transgénicos? ¿Solamente en la agricultura?¿También en medicamentos o productos biomédicos?

   3 K 46

Un retoque fotográfico [19]

1. #6 --391712--

   #5 Bufff, es que son unas moléculas que se usan para muchísimas cosas por sus características fisico-químicas. Desde tratamientos de enfermedades neurológicas hasta industria alimentaria www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25207713

   4 K 57

1. #3 --391712-- *

   #2 uy, es verdad que son solo 17 años. Eso no entra ni de lejos en más o menos 20 años (todo el mundo sabe que el máximo para "más o menos" son dos años de diferencia, tres ya no entra)

   7 K 68

WhatsApp Web abandona su exclusividad con Chrome y llega a Firefox y Opera [99]

1. #4 --391712--

   #2 Ahora sí. Antes me salia un "Not found". Por cierto, buen aporte

   2 K 42

1. #1 --391712--

   #0 He intentado entrar en varias ocasiones y el enlace no funciona

   0 K 13

Curiosity se hace un selfie panorámico en su nueva ubicación en Marte [33]

1. #19 --391712--

   Que maravilla lo que está haciendo Curiosity. Enamoraita perdía me tiene

   0 K 13

La muerte de un niño en Berlín por sarampión reabre el debate sobre las vacunas [34]

1. #34 --391712--

   #33 Y como soy maja y agradecida te doy un +1 para ti también, por aportar algo de luz en estos temas

   1 K 26

1. #31 --391712--

   #30 A ver; a veces no, las compañías farmacéuticas SIEMPRE se mueven por motivos económicos; que para eso son una empresa. De ahí a las muchas tonterías que se llegan a decir sobre ellas (que si provocan brotes de enfermedades, etc.) hay un buen trecho. Por otro lado; como padre entiendo que te preocupes sobre cualquier cosa que tome tu hijo, sea una vacuna o la alimentación; pero has de saber que cuando una vacuna llega a la venta al público es segura. Es cierto que se han producidos catástrofes sanitarias (como la de la Talidomina) que hacen que nos preocupemos, pero precisamente por estas cosas, los controles son mucho más rigurosos. Y no te digo que no pueda ocurrir un día un caso fatal por algún medicamento o vacuna, pero en cualquier caso, has de tener en consideración los beneficios sobre las desventajas. Lo que no es razonable en ningún caso es seguir insistiendo en la relación entre vacunas y autismo, por ejemplo, porque se ha demostrado que NO EXISTE TAL RELACIÓN. Bueno, pues aún después del gran estudio que se hizo y de demostrar que Andrew Wakafield mintió y manipuló su estudio, se sigue sacando a la luz para sembrar unas dudas que no son razonables.

   2 K 18

1. #29 --391712--

   #28 Ah, ahora es en el caso concreto del Tamiflú, jajajajaja. Tu queja surge de un artículo sobre Sarampión pero ahora es solo sobre el H1N1 y el Tamiflú; vale ya veo por donde vas, lo único que te interesa es discutir

   0 K 12

1. #27 --391712--

   #26 Ah, que eres de los que preferían que no hubiese vacunas si el virus mutaba. Perfecto. Habrá que tenerlo en cuenta cuando ocurra algo así, para saber de uno que no necesita vacunarse

   1 K 15