Haciendo un símil con esa frase que se puso de moda en el deporte, se puede acuñar otra ahora:
-Hola, soy español.. ¿A qué empresa van a expropiar hoy?
#9, Comparar windows 95 o 98 (sistemas con usuaro único, es decir, que permite tanto a los usuarios como a las aplicaciones libre acceso a todo el sistema) con cualquier linux de ayer y de hoy en cuanto a seguridad es un mal chiste. Que no hayas tenido problemas en tu caso no quiere decir absolutamente nada.
#4, Como comentan, el problema es de Android, no de linux.
¿Y porqué no decimos que el problema es de las aplicaciones y no de Windows?
Pues mira, por ejemplo, porque en otra lucha de linux y microsoft, se vé que no se ha producido ese incremento de fallos y vulnerabilidades... ahí están los servidores web para demostrar quién es más seguro.
Apache domina el mercado con un 65%, mientras que IIS sólo tiene un 15%, más o menos. Por la misma regla de tres, los hackers deben estar atacando a muerte a Apache, ya que son los que tienen más cuota de mercado.
Además, deberíamos ver más éxito en los ataques contra apache que contra IIS, ya que el problema es de número de uso según vosotros, no de vulnerabilidades... pero lamentablemente no es verdad.
Históricamente, IIS ha tenido muchísimos más ataques y problemas de vulnerabilidad que apache (el gusano code red afectó a 300.000 servidores, y porque dejó de replicarse)... No quiere decir que apache sea perfecto, también ha sufrido ataques y algunos problemas, pero han sido mucho menores que los sufridos por IIS de largo.
TOdo eso seguramente sea debido a ciertas diferencias en su arquitectura. Linux por definición es modular, y desde el principio se ha basado en un sistema multiusuario, cuando windows nació como un sistema monolítico de usuario único, que luego han intentado arreglarlo.
Pero os doy la razón en una cosa, GNU/linux tiene una desventaja respecto a Windows, que no se ha beneficiado de años de ataques en el escritorio, y probablemente tenga que aprender lecciones, a medida que vaya ganando terreno en este mercado. Lo que os digo es que estoy convencido que lo haría mejor que Windows. Así que sólo espero que así sea y se vaya incrementando el uso de linux en el escritorio.
#49, totalmente de acuerdo con tu comentario. Yo me hice el de Saas, que realmente fue elde ruby y rails... y aunque me costó compaginarlo con el curro, acabé sacándolo. Y claro que no es un título oficial, ya que cuando te apuntas eres un mail y un nombre, y a ese nombre y mail va el título, pero lo que vale es el conocimiento que comparten y que aprendes.
Ahora estoy con Udacity, es verdad que tiene un planteamiento un poco diferente, pero también lo estoy disfrutando... CUánto nos queda por aprender en este país de cómo hacer una plataforma online de educación (UNED, ¿estáis escuchando?)
#16, ¿y probar alguna otra distro, en lugar de usar una obsoleta? Incluso si nsalir de ubuntu, tienes xubuntu, lubuntu, kubuntu.... con algo más moderno. El otro día y ame llamó un amigo al que le instalé hace unos meses el 10.04 y me dijo que Ubuntu le dijo que estaba descontinuado.
#22.. Donte tú lo ves negativo, yo lo veo positivo.
A mí me gustan las distros que utilizan de un Centro de Control de Software, o una GUI que me ayude a instalar los programas. Y cuando usas linux, es cierto, puedes tener algún problema, o necesitas más nivel técnico, si intentas instalar alguna aplicación que no esté en los repositorios, o tengas que añadir un repositorio.
Pero para un usuario Básico, como tu abuela, ya te digo yo que con lo que viene en los repositorios le sobra y le basta.. ¿Cuantas veces se instala software en windows ella misma googleando, yendo a la página del producto instalando?
Es más.. ¿no tienes miedo que se instale algo que no toca, con virus?.. O espera, porque si tiene 2 exes, que no se instale el de 64, que se instale el de 32...
Cuando he dejado un windows xp a gente que no sabe, y luego he visto cómo ha acabado el IE con 435 barras de downloads, el ordenador a dos por hora,virus etc.. me han entrado sudores fríos. Ya no doy soporte.
Mientras que en linux le enseñas donde está el gestor de software, le dices que si quiere una herramienta para dibujar pulse en 'Gráficos', o en 'Multimedia' si busca uno para escuchar música, y que se baje los que quiera para probarlos.
#18.. ¿pero qué daba Windows XP? Porque te repito que la instalación de WIndows XP constaba de una bonita pantalla azul, que te preguntaba si quieres formatear la partición, si es en C, usuario, etc.. Luego instala el CD de instalación con los drivers de sonido, de vídeo.. ¡Superfácil, oye!
Lo que te digo es que si tu abuela usa windows es porque tú se lo has metido. Y tu abuela usaría linux si tú se lo hubieras instalado, y lo usaría con la misma fluidez.
#14, si es que nos estás dando la razón.
1. La instalación de linux/windows significa conocer algunos conceptos, lo simplifiques al máximo o no (crear un usuario, elegir una partición..), y da igual que sea linux o windows.
2. Por lo tanto, a tu abuela, conque venga ya instalado, se la debería soplar como se instala, ya sea windows o linux, porque no lo va a tener que hacer nunca
3. Pero claro, como Windows 'hay que formatearlo alguna vez', es mejor que se enseñe a como hacerlo desde 0. Si le pones a punto y le instalas una distro linux con rolling release y le dices que siempre tendrá el mismo sistema, que se actualiza solo, y que nunca tendrá que reiniciar, quizás lo prefiera a que le enseñes cómo formatear y reinstalar algo.
Si tu abuela ha sabido y entendido como se realiza un formateo/instalación de windows, no tendrá ningún problema con alguna de las distros que sugiere rafaelbolso.. ni tú tampoco. Otra cosa es que el Office está más acostumbrada al libreoffice, que los formatos aquí son diferentes, etc.. que eso sí que les puede liar un poco más, ahí no te diría que no.. ¿Pero el sistema? No way.
#10, ¿y tu abuela se instaló windows desde cero? ¿O le venía ya instalado? ¿O se lo instalaste tú?
Edit: Se me adelantó #11...
Hace poquito le instalé un Ubuntu 10.04 a un amigo de un perfil nada técnico, en un pc superviejo, sólo para entrar a internet y poner sus cosas en el Facebook.
No me ha llamado ni una vez con problemas, y lo sigue usando (veo sus actualizaciones.. ).
Eso sí, pone a tu abuela el nuevo Metro y ya me cuentas qué tal.
#3, yo ahora ando contento con openSuse, pero mi siguiente prueba en otra partición que tengo como tú, para probatinas, va para Chakra... o si tengo más tiempo, para Arch.
Resumiendo.. un ordenador que accede a una página infectada navegando con IE9 (no dice si con anteriores versiones de IE también) queda infectado, y esa infección lo que hace es modificar tu host para redirigir el tráfico de redes y busca las contraseñas almacenadas en Filezilla del servidor, para a su vez infectar a más sitios.
Solución: Dejar de usar para navegar IE y dejar de usar Filezilla para gestionar servidores.
Nokia se merece todo lo malo que le pase por abandonar su propia plataforma. Cuando ya tenía Meego listo, cuando sacó el N900 incluso con él y se vió el potencial que tenía... lo tira todo por la borda. Ajo y agua.
#1, no sé porqué tanta duda.. quizás entiendo que tengas duda de Mageia, aunque para llevar sólo una versión, han conseguido hacer bastante ruido... pero Fedora es una de las distros más populares.
Blue Systems también firmó un acuerdo con Linux Mint para esponsorizar la versión de Linux Mint KDE. Esta empresa tiene sede en Berlin y está detrás de la distribución Netrunner -> www.netrunner-os.com/
Lo más probable es que Kubuntu vaya a cambiar de nombre como ya se barajaba...
#64, hay otras muchas distros aparte de ubuntu que vienen con drivers privativos cargados por defecto y que no hace falta tocar nada de inicio (mp3, codecs..), por poner dos ejemplos, Linux Mint y Mandriva.
Y lo de que Ubuntu ganará, hubo un tiempo en que pensaba que sería beneficioso para el ecosistema linux, pero desde un tiempo a esta parte le he cogido cierta manía a Canonical, qué le vamos a hacer, así que espero que no pase y que siga habiendo 2 o 3 distros potentes siempre y no un claro y avasallador ganador como muchos quieren.
Sinceramente, no me gustan las fallas. Creo que hay demasiadas, que no es necesario que en casi cada calle haya una, y que se deberían unir, hacer más partícipe a la gente.. Pero lo que suelo hacer es cogerme un par de días y largarme, las fallas para el que le guste, ya las he visto...
Lo que no entiendo es la manía persecutoria de algunos. El año pasado al fin y al cabo se quemaron 1.157 papeleras y 111 contenedores, y nadie dijo ni mú. Es aumentar un 2%, y ale, Valencia, la nueva Mordor de menéame, vuelve a las andadas..
Vaya pegote de artículo para cantar las alabanzas de Ubuntu que realmente no dice nada.
Frases como "Habrá fanáticos y detractores de Ubuntu," indican poca capacidad crítica o ninguna, y el USO de MAYÚSCULAS para que la gente entienda LO QUE ES IMPORTANTE en el texto hace que no se pueda tomar demasiado en serio.
Pero la mejor frase sin duda es ésta: 'Ubuntu se asocia por autonomasia al mundo Linux'. Últimamente yo la asocio más con el cansinismo, pero bueno, es lo que tiene el ser un fanático supongo.
Lo que no entiendo es que la CEO de Canonical tenga que meterse con Linux Mint llamándola 'pequeño proyecto', y después decir que linux mint es para aquellos a los que 'no les importa las actualizaciones de seguridad'. Muy feo eso, señora CEO!
En Standford tienen también una web con recursos de algunos cursos de ingeniería. see.stanford.edu/see/courses.aspx
Están las clases grabadas subidas al youtube, examenes, etc...
#51 --39995-- 
).