#53#45 En EEUU si un policía encubierto pide sexo a cambio de dinero a una persona (tanto si se hace pasar por alguien que ejerce la prostitución como por alguien que es un cliente, ambas modalidades penadas en gran parte de los estados) esa persona si acepta y es detenida puede alegar incitación al delito en el juicio y sale libre.
Solo se acepta este tipo de prácticas en los casos de pederastia. Un policía con aspecto de menor, se hace pasar en un chat por una menor, ofrece sexo a su interlocutor, se encuentran en un piso y en cuanto llega el pederasta es detenido, no se puede alegar incitación al delito.
No sé cómo es la legislación a este respecto en España, pero me consta que en EEUU, solo se permite este tipo de prácticas en algunos estados y solo cuando se trata de casos de pederastia.
#4 Estoy contigo, la guillotina está ya un poco anticuada. Yo llevaría al Botín, al Rato y a compañía, a la oliva y a la vendimia. O a una mina a cavar.
#44 Si la gente no está preparada para luchar por sus derechos democráticamente, a lo mejor tampoco los merece. Lo siento pero tenemos los derechos por los que estamos dispuestos a luchar.
¿Y la pasta que se va en delegados del gobierno viviendo a todo tren en Brasil y viajando en bisnes durante el mundial, y llevando a sus amiguitos a costa del erario público?,...
Y después los jugadores pagando los impuestos de la prima en el extranjero, como hicieron con los tres títulos anteriores, ¿qué pasa? ¿que nadie se acuerda?
Que las supriman, que bastante estafan con los contratos de imagen, las sicavs y todo el tinglado que tienen los jugadores, cuerpo técnico y otras hierbas.
Eso por no hablar del dinero de los derechos de las televisiones, retransmisiones y demás.
A mí semejante grupo de corruptos no me representan.
#39 No he hablado de piedras, ni de violencia, sino de derechos, tampoco he hablado de las dos Españas, si hay gente que saca esos argumentos se saca la verdad. Y la verdad es que la guerra civil, no fue una guerra civil fue un golpe de estado de la derecha más ultra que nunca esperó encontrar tantos defensores de la república.
Estoy hasta las narices de autocensurarme porque hay gente que piensa en las dos Españas, en la guerra civil y en otras zarandajas, gente que después no tiene escrúpulos para llamarme perroflauta.
El objetivo común se consigue manifestándose y denunciando, denunciando, denunciando.
No hablo de violencia, sino de insistencia. Tenemos derecho a llevar las banderas que nos de la gana, de pensar como nos dé la gana y de decir lo que nos dé la gana y la mejor manera de defender estos derechos es ejerciéndolos.
Te agradezco tu comentario, pero ya está bien de tanta autocensura porque así sí que no llegamos a ningún sitio.
Nos están quitando nuestros derechos y nosotros autocensurándonos por el que dirán... Un poquito de por favor...
#37
1. La wikipedia no siempre es una fuente fiable.
2. En Liechtenstein el rey tiene derecho a veto para elegir para quitar y poner hasta los bibliotecarios. Es decir tiene derecho a elegir, quitar y poner todos los cargos públicos.
3. Las personas que se han rebelado contra él han sido amenazadas (algo no muy difícil teniendo en cuenta los medios de los que disponen y de la poca población).
4. Fuentes:
"Liechtenstein Europe's only absolute monarchy. It gave Prince Hans-Adam the power to hire and fire the government, despite publicly-expressed fears that the development could usher in dictatorship".
www.bbc.com/news/world-europe-17535108 www.lepoint.fr/monde/le-liechtenstein-derniere-dictature-d-europe-occi
Le quotidien suisse La Liberté, dans un article intitulé "Les sujets se révoltent contre le prince", assure que des membres du comité d'initiative pour rogner les pouvoirs du prince reçoivent des lettres de menaces. De son côté, Lepoint.fr peut attester que même la nomination d'un sous-bibliothécaire dépend toujours du bon vouloir de l'imposant château qui domine la capitale.
La revista suiza La Liberté, en un artículo titulado: "los que se rebelan contra el príncipe" aseguran que los miembros del comité de iniciativa para eliminar los poderes del príncipe reciben cartas con amenazas. Por su parte Lepoint.fr puede demostrar que incluso el nombramiento de un asistente de biblioteca depende de la buena voluntad del imponente castillo que domina la capital.
#35 Ah, vale, ahora resulta que tengo que ir como me manden o de lo contrario la gente se enfada. ¿Y hay algún uniforme especial, alguna consigna de vestimenta o no? Quiero decir para que no me llamen perroflauta u otras lindezas. Lo digo también porque no quiero dar la errónea impresión de que vivo en una democracia donde cada uno tiene libre albedrío y esas cosas.
A mí la bandera no me preocupa tanto como ver personas como tú que tienen una mentalidad tan becerril, ¡eso sí que me preocupa! Personas que no se sienten libres para llevar lo que les da la gana y decir lo que les apetece porque necesitan enfermizamente el calor del rebaño y ser aceptadas por los dos lados.
¡Sois como carneros!
#33 Liechtenstein es definida como la última monarquía absolutista en Europa... ahí es ná.
Ese es el problema de este país... el miedito... el miedito de tomar decisiones...
Está claro que un referendum al respecto no va a ser la panacea, pero sí que va a ser un paso en la dirección correcta: una democracia más participativa.
#29 Y los hay en las repúblicas que funcionan bien: Suiza, Finlandia, Islandia.
En las dos repúblicas españolas el índice de analfabetismo era atroz. Hoy en día no. Y eso sí que marca una diferencia entre el tipo de democracia que queremos todos: una mucho más participativa, y eso pasa por elegir si queremos ser una república o una monarquía.
#24 "Si ya sabemos que a los monárquicos no les gusta una república no es bueno que la busquemos con símbolos que produzcan mayor confrontación."
¿Vivimos en un estado de derecho o no? Porque que yo sepa en un estado con libertades cada uno puede llevar los símbolos que le apetezcan. Y al que no le guste que le eche azúcar.
Yo me tengo que papar toda la simbología de una minoría ultracatólica, pues que se fastidien ellos con la simbología de los demás.
#25 Ya yo también puedo hacerme llamar Batman o Superman, pero eso no significa que lo sea. Las repúblicas no son dictaduras, porque se votan democráticamente, nadie diría que por ejemplo, la Argentina de Videla, era una república, o que la España de Franco era una república, ¿o tú sí?
De hecho si la España de Franco fuera una república, no hubiera cambiado la bandera republicana, ¿no?
#18 ¿Pero tú quien eres? ¿la fashion police de las manifas?
Cada uno irá como le dé la gana y con los símbolos con los que se sienta representado, faltaría más, que encima tuvieran que pedirte permiso a ti para llevar lo que les apetezca.
Y otra cosa el golpe de estado lo dio Queipo de Llano, la guerra civil empezó como un golpe de estado dado por Queipo que tardó años en ganarse porque hubo gente (republicanos) que se rebeló contra la usurpación del poder por parte del ejército de Queipo. Queipo murió antes de que finalizara la contienda y asumió el mando Paca la Culona, que como no jodía, nos jodió a todos (primero a las dos generaciones anteriores y después a nosotros imponiéndonos a un inútil como rey) durante años.
#10 ¿La soberanía de un pueblo no es importante? Vaya, ahora me entero.
Si hubieras analizado la situación actual te darías cuenta de que estamos donde estamos porque no tenemos poder de decisión sobre lo esencial en nuestro país: soberanía, derechos fundamentales y demás. Si crees que la democracia es solo votar cada cuatro años y esperar a que te solucionen la papeleta no me extraña que este país haya golfos como Juancar y su troupe.
Estamos donde estamos por Juancar y sus amiguetes (Aznarín, Felipito, Zapaticos, y cia., que como puedes ver lo arropan y apoyan, a Juancar y a toda su estirpe de improductivos).
Si de verdad el pueblo es tan monárquico como dicen, un referéndum no hará ningún daño...
Los partidarios de la monarquía parecen obviar que hay repúblicas (Suiza, Finlandia, Islandia,...) a las que les va bien, y que hay monarquías desastrosas (Marruecos, Liechtenstein, etc.), y que si de verdad queremos copiar a los países nórdicos, lo que tenemos que hacer es copiar su sistema de bienestar y recaudación de impuestos, respeto de la privacidad, etc., y no sus defectos.
La asociación Suecia/Dinamarca/Noruega = monarquía = bienestar es un absurdo. Finlandia e Islandia son países nórdicos y repúblicas y les va estupendamente.
Pensar que otorgar privilegios a una familia nos va a aportar algo bueno en política, es de idiotas.
Estupendo, pero si no se indica que institución hizo el estudio, o por lo menos no se pone un enlace al estudio en cuestión la afirmación pierde credibilidad. Si alguien tiene algún enlace al estudio o al artículo original en el que se basa este post que lo incluya. Gracias.
Solo se acepta este tipo de prácticas en los casos de pederastia. Un policía con aspecto de menor, se hace pasar en un chat por una menor, ofrece sexo a su interlocutor, se encuentran en un piso y en cuanto llega el pederasta es detenido, no se puede alegar incitación al delito.
No sé cómo es la legislación a este respecto en España, pero me consta que en EEUU, solo se permite este tipo de prácticas en algunos estados y solo cuando se trata de casos de pederastia.