#105 Pero lee los textos, que es imposible que te haya dado tiempo. Y de paso mi último comentario, en donde ya te digo que hay una serie de factores clave.
Si es que no te estoy llevando la contraria, estoy ampliándote el campo de visión. Me has dicho: "Nadie habla de primos". Y yo te he puesto fragmentos en que sí, se habla de primos.
#100 En resumen: tenían un berenjenal familiar y contextual de tres pares de cojones. Como ves, se habla explícitamente de primos carnales, litigios, rencillas, envidias insanas... La homosexualidad está por ahí, es un motivo de odio más. Sin ninguna duda, se mire como se mire. Pero no es lo crucial para entender por qué mataron a este genio.
#100 Te he dicho ya varias veces que la homosexualidad fue un agravante de odio para la derecha que lo mató; pero que no fue lo principal ni remotamente. Si hubiera sido muy machote lo hubieran asesinado igual. Había mucho detrás, y mucho que tenía que ver con su familia, su clase social y sus amistades. Cito de "Vida, pasión y muerte de Federico García Lorca", de Ian Gibson, página 678 (edición de bolsillo: www.casadellibro.com/libro-vida-pasion-y-muerte-de-federico-garcia-lor):
"Vale la pena insistir en que Horacio Roldán Quesada era primo de Federico. (...) Parece indudable que hubo por su parte celos y resentimiento".
Y a continuación, te paso tres capturas para que entiendas mejor el contexto y te olvides de las simplificaciones.
Una vez más no has leído nada de nada. Me voy de aquí por aprovechar mejor el tiempo, sobre todo.
Es verdad que el ambiente de la página tampoco me empieza a gustar. Y tú eres el mejor exponente de meneante mezquino. Eres tan poco elegante que aprovechas mi marcha para atacarme.
Jamás obtuviste más karma que yo cuando coincidíamos en la misma noticia y disputábamos. Tu patética aportación suele consistir en la más lamentable impotencia de cascar negativos sin argumentar. Y aún así entras aquí, me pones un negativo por irrelevante y sueltas un rebuzno.
Se me hace difícil ponerme en la piel de alguien que acumula tanta bilis como para intentar joder con su aguijón una despedida. Con lo fácil que era no hacerme ni caso. Con lo poquito que bastaba. Que ya me iba, joder. Dejemos en paz a los muertos. Pero no.
Ese es otro triunfo que me llevo: sin insultarte jamás, sin pensar en ti nunca, sin haberte faltado al respeto, me detestas personalmente. Algo habré hecho muy bien cuando me guardas en lo más hondo de la memoria. La verdad es que no me importa que me lleven la contraria. Suelo petarlo en el karma cuando disputo, y eso proviene de que me lleven la contraria. De hecho, cuando aprendo es porque me la llevan.
La mezquidad y la falta de tiempo me sacan de la página. Y, ay, amigo, la mezquindad en acción eres tú.
Qué alivio para ti perderme de vista. Te deseo feliz 2019 y te regalo mi ausencia, y aún así vienes aquí a patalear.
Qué modo más lamentable de darnos tu autorretrato.
Aún así, ojalá te liberes de esa miseria interna, dejes de dar negativos a mansalva, de tomarte las cosas a lo personal, y seas feliz por estos lares.
Feliz 2019, de corazón.
No estoy siendo irónico con mi deseo. Te lo digo de verdad. Yo no guardo rencores. Saludos, pues.
#98 Esas eran las razones "legales" aducidas por el acusador. Que era espía de los rusos es mentira. Que había sido secretario de Fernando de los Ríos, también. Esas dos razones ya bastaban para que en época de guerra a los falangistas se les pusiera el gatillo fácil. Ser homosexual, para ellos, era la guinda del pastel. Con todo, yo no estoy diciendo que no le matasen, entre otras cosas, por eso. Ni mucho menos que no fueran homófobos. Digo y afirmo que la muerte de Lorca está más ligada a los problemas familiares que a esa acusación. Lo digo yo, lo dice Ian Gibson (te recomiendo su libro), y te lo dice el señor que dirige la Casa de Lorca en Granada, y que es familia política de los Lorca, y algo sabe del tema.
Y las hijas del denunciante: ". Según el testimonio de su hija, la actriz Emma Penella, recogido por Gabriel Pozo, Lorca habría sido una víctima colateral de la persecución entablada contra su amigo, el socialista e institucionista Fernando de los Ríos." (es.wikipedia.org/wiki/Ramón_Ruiz_Alonso#Papel_en_la_detención_y_ases)
Pero vamos, que no quiero ni siquiera llevar la razón por llevarla. Es que la muerte no fue tan sencilla como "eres maricón pues te mato".
#6 De la cultura no forma parte ni de puta coña. En eso llevas 100% la razón. Me alegra poder decírtelo.
Pero no podrás negar que el UTBH sí forma parte bien gruesa de la historia de tus negativos. Cada vez que asoma la cabeza te quedas bien a gusto. Y generalmente sin comentar un ápice. Coges el ratón y viva el rojo.
En eso tienes que estarle muy agradecido.
P.D: te he votado yo positivo porque tu comentario es atinado. Para que veas lo que es tener clase.
#13 Pero él te dirá que es inocente y que hasta que no se falle el juicio no se le puede llamar delincuente. Y tendrá razón en el fondo, que eso es lo peor de todo.
Perdona macho. Es que me tienen frito. En vez de decirme "te equivocas en esto y esto" mucha peña se lanza a psicoanalizarme o llamarme homófobo o a decirme de todo.
Os seguiré leyendo con interés, aunque no participe.
Un saludo para todos.
(Y para ellos también, qué menos: www.meneame.net/user/Nemorian/friend_of?page=1)