#25 entonces está bien una politica de mínimos para número de mujeres, pero no de hombres? que paridad es esa? y eso partiendo de que me da igual quien sea el que está en que puesto, me interesa que sepa lo que hace.
Pero no podemos ser hipócritas y decir que si puede haber minimo de hombres pero no de mujeres.
#115#89 se le llama política, no era hace nada que la gente dice que la política es negociar? para aprobar 200, hay que ceder en 10, preferías que no se aprobasen los presupuestos por 10 puntos?
Supongo que apoyaréis el 100% de las medidas y decisiones de un partido para votarle en las elecciones, porque como votéis y estéis en desacuerdo con 10 o 20 ....
#63 jajaja, ahora resulta que afecta al resto... dime una cosa si tu quedas con alguien, le pagas un trabajo, y luego se va con tu dinero, verdad que denuncias? pues aqui es lo mismo, el PP quería aprobar 200 medidas, y para ello tuvo que cambiar 10 o 20, y darle 500 kilos a euskadi. Veo totalmente normal que si han cogido el dinero, y luego te han pegado la patada, esos 10 o 20 puntos se descambian, y los 500 kilos, se usan para otra cosa mas importante, que no está el país para regalar 0,5 puntos de déficit.
#9 osea, que como tu no usas un servicio, no puede existir porque el resto si los usa y eso te molesta en algún momento? Serás capaz de hacer otro artículo porque alguien te dijo el final de una serie que vió en netflix, cuando tu no tienes eso contratado, y lo ibas a ver cuando salga en la tv normal. Muerte a netflix! yo no estoy apuntado, pero tengo que sufrir que otros si lo estén!
#13 se les olvida que el PSOE tuvo sus muchos problemas durante la época de gonzalez, el caso filesa por ejemplo, fueron 1200 millones de pelas del 1989, que no era poca cantidad. Solo que de aquellas, no estaba mal visto. ni se juzgó.
#63 no, por 2 años no lleva nada, necesitas en caso de un presidente, 4 años y 8 de diputado. Con la salvedad de que el presi tiene pensión vitalicia, y la de los diputados es solo de 2 años despues de dejar el cargo.
#75#57 el problema es que lo que suceda ahora lo pagaremos nosotros. Pero tranquis, que dentro de 2 años dirán que la culpa de todo la tienen los PGE que se aprobaron la semana pasada.
#20#24 pues lo mismo que pedro sanchez, batacazo en 2015, batacazo en 2016, y ahora ha ganado por 6 escaños teniendo que juntarse con todos para echar al gobierno
#28 ya, es dificil de creer... pues no sé, a mi Rajoy me parece honrado, pero todo puede ser.
En cuanto a lo otro... igual les ha bastado con decirles "vamos a echar a Rajoy" o igual no. Desde un punto de vista democrático, deberían convocar elecciones, yo no porque voté al PP, pero los votantes del PSOE, están de acuerdo en que se llegue al gobierno a toda costa? es una cosa que siempre me he preguntado, porqué en el programa de los partidos políticos, no se encuentran las opciones que barajan para pactar? es decir, igual si sanchez dice "pactaré con todo el que haga falta para echar a Rajoy y gobernar yo" igual gana votos de gente que odia al PP, por sistema, también perderá votos de la gente que solo quiere que gobierne el PSOE sin tener que poner el culo.
Por ejemplo, en su día Iglesias llamaba casta a todos, y decía que no iba a pactar con nadie... fué entrar en el congreso, y el PSOE no le parecía tan malo... y hace 4 dias decía que apoyaría una moción de Ciudadanos (a los que califican de ultraderecha, cada día flipo mas con Iglesias) ahora solo se centra todo en el PP. Están de acuerdo los votantes de podemos en que su voto y por tanto, los 60 diputados (no recuerdo el número exacto) se usen para que gobierne el PSOE?
#18 a ver si va a resultar que está en la carcel por otra cosa.... sería simpático releer esta noticia de la gente pidiendo el indulto por... yo que sé, violar a una tia, solo porque destapó la gurtel jajaja
#20 pero el problema es que no se ha demostrado nada de Rajoy (él como tal, no está condenado ni acusado de nada) al igual que pasará con Sanchez cuando salten por los aires los temas del psoe de valencia y los ERE de andalucía. Se podrá pedir la dimisión de sanchez como se ha hecho con la de Rajoy?
En cuanto a la primera parte, si miras al pasado, CiU, PNV, ERC siempre han pedido cosas para obtener su voto, y siempre suele ser dinero. Sin ir mas lejos, 0,5 puntos de déficit fué lo que consiguió el PNV para apoyar los PGE.
Vender, se ha vendido, porque ha conseguido la moción de censura... pero cuantas mas veces tendrá que venderse para conseguir sacar leyes? (o en otro caso... sacará leyes? lo intentará?)
#14 yo no soy así, yo respeto a los demás, porque quiero que luego me respeten. Y ojo aqui no hablo de colores, cuando es uno, son los otros los que hablan gritan y demás.
Creo que los que están en el congreso tenían que ser gente da igual si con corbata o chandal, pero si con educación. Los gritos de guerra, y escraches, deberían hacerse en otro sitio.
#8 lo de hoy me ha dado verguenza, no recuerdo quien hablaba, pero la presidenta de la camara tuvo que mandar callar varias veces, me parece increible que gente en el congreso se comporte de ese modo.
#254 pero vamos a ver, tu crees que van a sacar algo adelante de forma barata?
puede que podemos y las confluencias le apoyen incondicionalmente si previamente sanchez les da ministerios y tal, pero bildu ya les dijo que solo votaron a favor de la moción para echar a Rajoy, igual que ERC y PDeCat.
Esto va de que Pedro sanchez ahora es la putita de los nacionalistas, quieres mi voto? que me das? y hay ciertas cosas, indultar a los indepes que están en la carcel, cambiar las leyes de rebelión para que puidgemont puede volver y ser presidente, que o las concede, o no tendrá los apoyos de estos partidos. Y si lo concede, hasta los votantes mas acerrimos pedirán su cabeza.
#243 tanto que se ha ido al bar a celebrarlo mientras los demás estaban en el congreso.... tu graba el mensaje, que lo mismo es así
PD: lo que si es cierto, es que el psoe se ha emporcado y bien, porque se ha juntado con todo dios con tal de echar al PP, eso dice mucho de PP y muy poco de sanchez.
#90#28#27 a mi se me ha ocurrido una idea descabellada.
PP deja el gobierno, total, que sea o no Rajoy presidente da igual para hacer leyes, cualquier partido puede proponer, se vota y palante.
Lo lógico en el caso de la moción habría sido o la convocatoria de elecciones o la dimisión.
En lugar de eso, hablan con PNV y dicen "deja que hagan la moción, deja que sea presidente y se coma los marrones, cuando haya algo que no sea muy malo les dejamos ganar, pero para lo demás, PNV PP y Cs con los de canarias y tal, tenemos mayoría.
De este modo matan dos pajaros de un tiro, te quitas el problema de encima, y de paso dejas en evidencia que el psoe se junta hasta con el diablo si hace falta para gobernar.
#0 claro, ahora resulta que se hacen elecciones en 2015, luego en 2016 porque no hay acuerdos, rivera dice algo lógico (unas terceras elecciones poco iban a cambiar el resultado, y solo sería un gasto de dinero) y 2 años y pico despues, tras una moción de censura, y la formación de un gobierno nuevo superfragmentado y que con toda seguridad va a ser dificil de llevar, y resulta que el raro es rivera por decir lo de las terceras elecciones, el hecho de que hayan pasado 2 años, y que las condiciones no sean ni de lejos las mismas, ya tal...
que mal pensao soy ajajaja 
Pero no podemos ser hipócritas y decir que si puede haber minimo de hombres pero no de mujeres.