#135 Pues me dejó bastante gente de lado, de esos que creía "amigos" . Pero luego vi que la religión les importaba más.Perdí muchas cosas...Pero gané dormir bien por las noches y presentarme al mundo sin dobleces.
Desde entonces me han llovido hostias de todas partes: los que siguen con la historia de que voy al volver a la religión a costa de decirme que cada tropiezo es "por alejarme del redil" y los que esperan que "apostate para liberarme"
Yo solo pido una vida feliz alejada de clubes, uniformes y normas .Pensar por mi misma.La mayor parte de los días me hago indiferente pero ellos insisten en meterse en mi vida...
#133 Yo es que a esas cosas no les dedico nada de mi tiempo.Bastantes tengo por estudiar y conocer como para plantearme otras diferentes.Cuando sean factibles ya las pensaré.Mientras tanto, hay demasiado conocimiento por saber como para perderme en conjeturas.
#131 Yo no llevo bien ningún dogma. Es una cadena pesada que no te deja ir a ninguna parte .
LIberarme del catolicismo, de sus normas , para qué ? para caer en otras?
Sobre todo las que no tienen ningún fundamento filosófico. En serio. Para qué ?
#128 Lo del futbol lo puedo entender . Es visceral .Si yo te hablase de religión tendría que contarte por qué me echaron de una casa, por qué se entrometieron en mi vida. Tengo traumas que el más grande de los ateos no podría comparar. Y por qué no he aceptado los dogmas del ateísmo?
La respuesta , basta y corta es porque no voy a aceptar más dogmas ,nunca más . No me siento segura ni realizada en verdades absolutas. Eso nunca pasará.
#126 No te sientas solo .Hay muchas gentes que no entendemos las diferencias en fútbol y menos en ideologías. EL ejemplo que pones es muy bueno. En un partido solo tienes dos equipos de los que ser. En la vida real hay más de dos y más de tres equipòs a los que pertenecer.
Lo mejor? que no estamos en un partido, que los inteligentes buscan la verdad, interrelacionándose con otros equipos ,y que los cortitos se conforman con ódenes y dogmas.
Yo soy inteligente, por eso eso os emplazo a todos a que compartais vuestros saberes conmigo, de igual a igual.
#125 Pues yo fui de las que lograron abandonar un entorno my parecido al Opus ,con todo lo que conlleva. En el catolicismo hay mucho ostracismo cuando lo abandonas, y no solo hacia las mujeres... Si bien te colocan un sambenito como si fueses la descarriada de turno .Anda que no se habrán hablado mentiras de mi.
La otra parte es que tú abandonas, y dejas familia y amigos por irte a donde plantee tu conciencia. Y esto no es sencillo, dejar amigos vale. Pero familia lo aguantas hasta cierto punto. Y tienes que pelear y lucar po llevarte bien siendo tu misma.
En serio ,aun sigo sin estar preparada para hablar de cuánto he sufrido por ello, y cómo he hecho para que me respeten.
#122 Dogmas. Nadie te deja creer o no creer en paz.Tienes que aguantar los postulados de los demás ,si no crees, si estás en desacuerdo vendrán los creyentes para que te sumes a su equipo.
Y los que usamos la cabeza en vez de dejar a los demás que nos digan como definirnos? somos unos parias. Si tu quieres estar bien socialmente consigue la admisión y el carnet, la tarjeta con tu nombre para pinzarte en el pecho. Së uno de ellos . Si no eres de ellos no eres nadie. Ya se encargarán socialmente de ningunearte.
#52 Extraído de la noticia:
"
Probablemente no necesitas tener miedo de que la NSA utiliza esta estrategia en tu teléfono, dijo Janke. Esos espías se enfocan en cazar una lista específica de terroristas y combatientes extranjero"
#31 Eso está por descontado, lo que túdices.
Ahora, aunque ellos destinen su sueldo en facturas a la organización de Podemos o a la PAH ,lo que cuenta estará en su contrato ,y de esto se valdrán los medios de desinformación, para decir que lo que hacen es lo mismo de PPSOE.
Y la gente que no esté cultivada pensará que Iglesias está dando unas fiestas como Ana Mato.
Nada más lejos de la realidad, a Pablo Iglesias no le hace falta vivir naÏf.
Hay que dar poca credibilidad a los perritos del sistema. Por mucho que el sistema les beneficie.
A ver que dice Podemos a tanta basura.
#27 No te das cuenta que están desprestigiando a quien defiende tus intereses?
Es una cortina de humo!
Es decir ,aunque los diputados de Podemos hayan establecido que no van a cobrar más de 1900 , la ley dice otra cosa, da igual que luego lo vayan a destinar personalmente en causas sociales. Aunque ellos luego renuncien y den ese dinero a otras causas , los fachas seguirán diciendo que se enriquecen en el Parlamento.
Esta noticia no viene más que a desprestigiar la palabra de todos los de Podemos, como si fuesen libres para renunciar a su sueldo.
Yo no he votado a Podemos, pero la veo venir desde lejos esta intención de desprestigiar.
#96 Disculpa, ya he contestado a eso en #89 .Mira ,por ponerte un ejemplo es como conocer tus derechos como consumidor. Bajo de mi punto de vista es necesario, puesto si no los conoces, aun estás obligado a cumplirlos. Lo siento, es mi punto de vista.
Y #67 no está diciendo cosas descabelladas, el pone internet como ejemplo porque es lo más fácil, pero para algo están los delegados o el propietario de la empresa. Creo que ambos deberían facilitar ese conocimiento de las leyes .Nunca me ha faltado tiempo ni ganas de ilustrar a mis compañeros en sus dudas con ello. Los que estaban interesados en saber algo.
#120 A mi me gustaron muchas cosas de esa religión ,básicamente culturales. Fui a dar con gente como tú, que sabía vivirlas. Aunque mira tú, eran agnósticos. Pero de familia musulmana. En aquella época yo era cristiana pero con dudas, y me descubrieron muchas cosas. Lo de abrazarse como hermanos te lo reconozco, porque todos eran agnósticos y de diferentes países y sin embargo su cultura les hacía tratarse como viejos conocidos. Te entiendo mucho. Esa experiencia, y las mías en mi familia me han dejado muy claro que no solo son las creencias, sino que también está tu educación como pèrsona, el corazón.
Disculpa los sentimientos, pero me siento muy identificada con tu postura.
#88 He puesto en #69 y #85 cuál es mi postura personal de todo esto. Lo que pasa es que no es la ley. Podemos discutir muchas cosas, pero no que no sea legal lo que hayan hecho.
Debemos discutir las leyes desde su coocimiento, y proponer enmiendas, como yo las propondría. En cualquier caso ,mientras la cosa no cambie, te aconsejo que hagas acopio de todo el saber del mundo. Yo he vivido muchos tejemanejes hacia los trabajadores porque no conocían bien el ET y causa tantos sufrimientos que espero que todo el mundo se entere de cómo funciona esto.
#118 Hola, creo que eres culturalmente musulmán, que lo has dicho por ahí. Es muy difícil para quiénes hemos slaido de una religión que nos aplastaba hacer un ejercicio crítico y quedarte en el medio, comprenderles aunque no compartas sus ideas. Creo que por aquí quieres llegar al tema .Quiero decir que he podido conocer a gente como tú y me recuerdas bastante a ellos. Puedo entender bastante lo que nos estás diciendo.
A veces, solo basta el vivirlo para empatizar. Que te hayan hecho daño a veces no es razón suficiente para rechazar a los demás ,sino que te coloca en la difícil situación de criticarlos sin herirlos.
#84 Es la misma ley la que obliga a este despido.
Por mi parte , la discusión está en lo que he dicho en #69 . Por qué la misma ley, si hay personas con contratos precarios? claro que solo es mi opinión ,en ningún caso lo legal.
#73 Te apoyo porque has demostrado una lógica aplastante.
No obstante, el Estatuto es una ley que nos atañe a todos los que trabajamos por cuenta ajena. Existe mucha dejadez de nuestros semejantes por conocer qué derechos y obligaciones tenemos.
Yo fui delegada, y por eso me informé. Realmente también lo di en la carrera, pero no es algo tan raro como para no decir que todos deberíamos de conocerlo igual que los derechos humanos o la constitución.
Cuando veo la página de Laboro, que me parece muy buena ,creo que está muy bien. Pero que estaría mejor que conociesemos todos de antemano nuestros derechos y obligaciones básicos en los contratos.
De eso se aprovechan los malos empresarios, de que no los conocemos.
Y otras, menos, se producen incumplimientos por nuestra parte por no conocerlo.
Es una gran responsabilidad saber en qué te ampara y te obliga el derecho, puesto que no me cabe duda ,que la mayor parte del tiempo los trabajadores nos vemos más perjudicados que beneficiados de esa ignorancia.
#116 Puedes matizar tu pensamiento aún más :hay ateos con los que puedes sostener una conversaión sobre estos temas sin que te humillen, como hay religiosos con los que se puede debatir de lo que es cierto en sus ideas.
Desde cuándo el debate es malo? fomenta el espíritu crítico y la despolarización de todos. Oxigenar el cerebro, no dar nada por válido si no es comprobando, abrirte a otros puntos de vista y vivencias .No estigmatizar a nadie.
Yo creo que no es suficiente etiqueta "soy religioso " o "soy ateo " para determinar cómo es una persona y hasta cuánto es capaz de sostener un debate racional. Cada cuál tiene sus ideas y al menos ami ,me encanta saber cómo ha llegado a ellas. Escuchar no quiere decir que pierdas tus razones o que lo tuyo sea menos válido. Significa hacer un ejercicio de escucha que contrarreste o te afirme en lo que tú crees o tienes experiencia.
Tiene que ver mucho antes con la tolerancia que con las creencias propias. Intolerantes los he encontrado de todas las creencias y posturas, ahora que ,en mi opinión, quién no mestá abierto al debate con sus contrarios está demostrando que a poco tiene que atenerse.
PS: por cierto ,querido, no te lo tomes como crítica sino como ampliación a tu comentario
pregunto.