Eligiendo como parámetros en el formulario:
2014 Segundo trimestre 2013 Segundo trimestre.
Marcar únicamente No ETVE (en la noticia ya dicen que han elegido ese criterio, desconozco el motivo)
España y Cataluña
Resto todo marcado
Consultar selección
Según esos datos la bajada en el conjunto de España es del 48%.
Pero lo más interesante es mirar los datos que deliberadamente han obviado al hacer el análisis. Como podemos ver en su captura únicamente muestran el segundo trimestre de cada año, si actualizamos la búsqueda y nos fijamos en el resto de trimestres podemos ver varias cosas.
En primer lugar que no es cierto que este trimestre sea el peor desde que hay datos, tal como mentirosamente afirman en el informe.
Sin ir más lejos el trimestre anterior era una cifra más baja que el actual, pero es que hay trimestres en los que la cifra es menor que a mitad de la que citan.
También si nos fijamos el cuarto trimestre del 2013 las inversiones en Cataluña ascienden a 1.536.638,64 , casi 6 veces superior a la del trimestre actual, demostrando grandes variaciones entre trimestres. No existe la progresión que pretenden hacernos creer.
Con todo la noticia es harto sensacionalista y errónea en muchas de sus partes.
Nos encontramos que en ese mismo tramo temporal Madrid ha recibido 3038 millones, un 68,6% de las inversiones extranjeras a nivel nacional, que a nivel nacional son 4428 millones. Si quitamos la parte de Cataluña (522,57 millones) nos quedamos que en el resto del país la inversión ha sido de 3905,3 millones.
En el segundo trimestre de 2013 Madrid tuvo una inversión de 2295 millones, un 51% del total. El total serían 4500 millones. Quitamos lo de Cataluña (1195 millones) y en el resto del Estado sale 3305 millones.
Así pues nos encontramos con que en Cataluña ha habido, en ese trimestre, un descenso de casi un 60%, mientras que en resto del país en ese mismo periodo ha habido un incremento de casi el 20%.
Para #24 : sigue sin tener nada que ver una cosa con la otra, claro.
#10 La comparación debe ser entre el segundo semestre del 2013 y el segundo semestre del 2014, los datos que aportas no concuerdan con esos periodos.
También haría falta saber cual es la variación normal entre semestres, ya que podría ser habitual que hubiera variaciones muy importantes y se requirieran periodos más largos para sacar conclusiones.
#6#11#13#15#16#19 La obligación de la OMS es alarmar todo lo posible, y hacen bien. Tuvimos la suerte de que esas dos gripes fueron algo relativamente leve, pero si algún día hay una epidemia de una enfermedad mortal y altamente contagiosa, vamos a lamentar el tomarnos a broma el tema.
Nunca se sabe si una enfermedad va a mutar mañana, o si va a aparecer otra mucho peor. Encima con la globalización y la cantidad de viajes que se hacen hoy en día, en 48 horas puedes tenerla en cualquier parte del globo.
#12 Osea que si te dicen en principio que cada acción vale 1.000€ y cuando los quieres cambiar las acciones valen 10€ pierdes 990€ por acción, pero si la acción vale 10.000€ ganas 9000€ por acción. Vamos que si el banco va mal y la gente se lía a vender acciones te comes un mojón como una casa. Y los directivos como saben como van las cuentas venderían antes de eso ocurra para sacar pasta.
Yo lo que no entiendo es como la gente sigue confiando en la banca ...
#108 y para que sobre todo no pueda acordar nada con los catalanes... como debemos reaccionar a eso? si el gobierno actual y el futuro nos ignoran, no hay mas razón para hacer la pantomima de irnos tranquilos, nos iremos de golpe.
#4 En vueling da igual el plazo, si no facturas online no pasa nada: puedes ir al mostrador en el aeropuerto y te dan la tarjeta de embarque gratuita. En Ryanair el caso es muy diferente si no traes impresa la tarjeta de embarque tienes que pagar 70€ por el dichoso papelito.
De todas maneras permíteme que te corrija: En Vueling puedes hacer check-in online "desde el mismo momento que compras el vuelo", NO hay ningún límite ni plazo, lo cual es de agradecer.
Podéis verlos con este buscador: www.gobiernodecanarias.org/istac/jaxi-istac/menu.do?uripub=urn:uuid:b6
Eligiendo como parámetros en el formulario:
2014 Segundo trimestre 2013 Segundo trimestre.
Marcar únicamente No ETVE (en la noticia ya dicen que han elegido ese criterio, desconozco el motivo)
España y Cataluña
Resto todo marcado
Consultar selección
Según esos datos la bajada en el conjunto de España es del 48%.
Pero lo más interesante es mirar los datos que deliberadamente han obviado al hacer el análisis. Como podemos ver en su captura únicamente muestran el segundo trimestre de cada año, si actualizamos la búsqueda y nos fijamos en el resto de trimestres podemos ver varias cosas.
En primer lugar que no es cierto que este trimestre sea el peor desde que hay datos, tal como mentirosamente afirman en el informe.
Sin ir más lejos el trimestre anterior era una cifra más baja que el actual, pero es que hay trimestres en los que la cifra es menor que a mitad de la que citan.
También si nos fijamos el cuarto trimestre del 2013 las inversiones en Cataluña ascienden a 1.536.638,64 , casi 6 veces superior a la del trimestre actual, demostrando grandes variaciones entre trimestres. No existe la progresión que pretenden hacernos creer.
Con todo la noticia es harto sensacionalista y errónea en muchas de sus partes.
c/c #29 #7
Editado: Había puesto semestre en vez de trimestre, corregido.