#125 Porque en la opinión de Puigdemont, la justicia Española se ha inventado la acusación de rebelión y espera que el juicio y sino el posterior recurso al tribunal de Estrasburgo lo demuestre. Casos como el de Sandro Rosell (al que me guardo de defender y todavía tiene causas pendientes), ya han demostrado que la justicia no está actuando correctamente en algunas situaciones. En caso de una duda tan grande y con tales consecuencias como la prisión preventiva durante 2 años, muchos actuarían igual.
#117 Bueno no hace falta seguir discutiendo porque no vamos a llegar a ningún lado. Está en busca y captura para la policía española, pero no donde se encuentra que es donde importa. La justicia no emite la orden por intereses políticos.
Y lo del TEDH es un dato irrelevante que solo lo coges para dar énfasis a lo que dices, a mi la justicia belga me da igual. Cuando estaba en Alemania que tiene menos condenas que España en el TEDH, también se retiró la orden de captura, porque el resultado no interesaba. Pero lo del TEDH sigue sin ser importante porque tener menos condenas no significa que este caso en particular sea recusable.
#113 No está en busca y captura, porque todo el mundo sabe donde se encuentra. La razón por la que están fuera de España es que la justicia de aquí está politizada y no ofrece garantías, como lo demuestra que no se emita la orden de busca y captura fuera de la frontera a una persona con paradero conocido.
Creo que hay dos detalles muy importantes, uno para cada lado:
- Eslovenia declaró la independencia vía referéndum y fue Yugoslavia quien respondió con fuerza y causó las muertes. Por lo tanto los que si indignan tanto con estas declaraciones están asumiendo que España responderá de la misma forma.
- Eslovenia votó si a la independencia con casi 96% de los votos y un 94,5% de participación. Un soporte total muy lejos de la dividida sociedad catalana que en un referéndum dónde todo el mundo fuera a volar se quedaría muy cerca del 50%.
#2 A mi duckduckgo me huele mal desde que durante el último año me encuentro anuncios en Reddit y Twitter entre otros. No digo que no se puedan publicitar pero de repente aparecieron muchos artículos hablando bien, incluso en medios bastante generalistas, a parte de la publicidad. Me dio un poco de mal rollo aunque sea injustificado
#2#3 Pues yo creo que hace falta un tipo como Rufián hasta que tengamos políticos que no sean mafiosos a pecho descubierto. A la clase política actual, sobretodo al PP, las contestaciones razonadas y con argumentos les resbalan. En cambio las trolleadas de Rufián les ponen de los nervios y los retratan. Creo que si algún día logramos tener políticos con un mínimo de vergüenza, que dimiten cuando son pillados por cosas muy menores a lo que se ha visto los últimos años, luego si que sobrará.
#20 De todas formas, si la UE tiene tratado de libre comercio con Canadá y ahora Japón, no es creíble que haya aranceles del 70% con el Reino Unido. El único problema en mi opinión es que el Brexit podría ser efectivo antes de que se haya firmado el tratado de comercio y luego habría un periodo que a lo mejor si que ocurre lo de la noticia. Pero no lo creo ya que eso no le interesa tampoco a los Europeos ya que podría provocar la entrada de competidores de otros sitios.
#16 De todas formas, uno tiene la nariz rota o por lo menos ensangrentada y el otro nada de nada. No es porque sea Cataluña, es porque el estado siempre protege el mismo en este país, y si un periodista de la Razón hubiera sido agredido por un Mosso independentista, la noticia estaría en todos los medios y sin ninguna presunción de inocencia para el agresor.
#17 Espero que lo controlen bien, sino podría a salir a cuenta comprarse una chatarra para darlo de baja y seguir usando el transporte público... </picaresca>
#38"A lo mejor prefieres que se arriesguen a dejarlos naufragar y morir ahogados"
Yo lo que prefiero es que no quieran echarse a la mar. Si no supieran que estas ONGs les rescatan lo harían mucho menos, y si supieran que son devueltos a su país de origen, lo harían nada. Y ahora, imagino que igualmente se me acusará de racista y desalmado, pero lo que yo creo es que hay que usar todos estos recursos para ayudar a desarrollar los países de donde provienen. Primero necesitan una educación general y sexual para que no tengan más hijos de los que puedan alimentar y segundo con un nivel mayor de educación, que el país mejore y que la gente ya no tenga la necesidad de emigrar, porque en condiciones medio buenas, lo último que nadie quiere es irse al otro lado del mundo arriesgando todo sin tener nada garantizado.
Es una comparación fea, pero lo que se está haciendo con la inmigración es lo mismo que se hace con el dinero barato, ir aplazando el problema hasta que sea insostenible pero sin atajar la causa original. En este caso para mi es clara, falta de trabajo, de recursos y superpoblación. Y también una promesa de que en Europa vivirán mucho mejor cuando muchas veces no es verdad, pero el que vive en la la miseria no lo transmite a su familia al igual que nadie cuelga fotos de momentos tristes en Facebook.
Creo que en el siglo XXI deberíamos ser capaces de ayudarles en todo esto. Otra cosa es que los países quieran de verdad solucionar eso, ya que en realidad les interesa tener mano de obra barata que sostiene los salarios bajos en los países ricos y de mientras los países de donde provienen los inmigrantes no son competencia de mercado al seguir subdesarrollados.
#4 Si lo es porque tienen el monopolio de las infraestructuras entre 3 o 4. Lo mismo que pasa en España cuando Orange, Movistar y Vodafone suben precios a la vez. No tienes alternativa y te jodes, porque el mercado, amigo, no está regulado y luego termina así.
#86 Que tendrá que ver un servicio que solo pide un número y que la única protección contra un sistema automatizado es un captcha muy básico, con el acceso a un banco que normalmente va con usuario + contraseña y encima si accedes todavía hay más protecciones como la tarjeta de coordenadas, o un código en el móvil...
#60 No creo que se pueda. La Agencia Tributaria es la única institución que funciona de forma bastante eficiente por motivos evidentes. Si se descubriese que puedes sacar información fiscal de algún peso pesado, cerrarían el acceso al minuto.
#11 Igualmente, eso es una gran chapuza ya que debería obligar a autenticar el usuario (y luego autorizar). Tal y como está ahora imagino que se puede hacer un programa que genere códigos CSV y se descargue todos los documentos disponibles de forma automática.
#10 Es verdad que no sigue las mismas reglas, pero no entiendo porque entonces no hay sanciones como se les hace a los rusos (por motivos diferentes claro). Bueno si que lo entiendo, simplemente nos tienen cogidos por los huevos, primero les regalamos la producción para abaratar costes en el corto plazo y ahora ya es tarde para salir de la trampa del cortoplacismo.
#21 Sin ser un experto diría que si te roban los beneficios, tienes que seguir pagando impuestos. El robatorio sería un tema totalmente aparte... Lo que significaría que el tío todavía es más estúpido de lo que ya ha demostrado
#73 Pues entonces habría que empezar a restringir los barcos que entran en los puertos de las ciudades que limitarán la circulación de diésel. Vale que no llegan al mismo centro de la ciudad pero imagino que cuando un armatoste de mercancías atraca en el puerto de Barcelona no suelta flores precisamente.
#43 Pero si el enlace que copias me da la razón a mi. Lo podías haber leído por lo menos... Sacado de tu propio texto:
Aunque no tengamos cobertura de nuestro operador, pero sí de algún otro, pues se utiliza la red GSM disponible.
... Por el contrario, en zonas rurales, montañosas o muy apartadas; es decir, en cualquier lugar donde no haya cobertura de alguna red, no se podrá efectuar la llamada. Por esta razón, no debemos confiar únicamente en un teléfono móvil para notificar emergencias desde una zona recóndita.