No hay que interferir en los países, no hay que violar su soberanía. Independientemente de la opinión que cada uno tenga de Maduro, son los venezolanos y solo ellos los que deben resolverlo.
#30 En el momento en que se desate alguna chispa violenta en algún punto, por el efecto contagio de los medios de comunicación, tendrá una onda expansiva en el resto de Europa. Como indica #31 más temprano que tarde, veremos como la UE, que es un gigante con los pies de barro con la pirámide demográfica rota, endeudada a reventar y fracturada en multitud de sensibilidades e identidades se desmoronará en poco tiempo por la guerra de religión-identitaria. No toda Europa lo padecerá igual. El viejo Telón de Acero, donde tienen una conciencia nacional más sólida y culturalmente homogéneos, aguantará mejor.
Mientras la Europa cristiana se mantenía en su letargo cultural, la civilización-cultura islámica se situó a la vanguardia comercial, cultural y científica, un esplendor que se aprecia en el califato abasí (750-1258)
Es un estereotipo erróneo creer el relato desfasado de una Edad Media europea bárbara y "oscura": Renacimiento carolingio es.wikipedia.org/wiki/Renacimiento_carolingio Renacimiento otoniano es.wikipedia.org/wiki/Renacimiento_otoniano Renacimiento macedonio es.wikipedia.org/wiki/Renacimiento_macedonio
Está claro que mediante influencias recíprocas Al-Andalus pudo introducir elementos en Occidente, pero achacar a ésta el Renacimiento de Europa a mí me parece otro relato manipulado nada honesto (viendo al cuenta de Twitter del autor me inclino a pensar esto aunque reconozco que en señalándolo caigo en un ad hominem). Me recuerda al libro de Gavin Menzies 1434: El año en que una flota china llegó a Italia e inició el Renacimiento donde afirma que fueron los chinos los que desencadenaron el Renacimiento. Por tanto, voto errónea.
#67pero de nuevo, es necesidad de sacrificar el laicismo por el "bien común" aparece con el Islam
Es una consecuencia que se veía venir. Los progres no son conscientes del fenómeno que es el islam, y de por qué su sistema es más robusto que lo que proponen las decadentes sociedades occidentales. Lo único que detiene a largo plazo a una religión abrahámica es otra religión abrahámica.
#46Si lo tienen por naturaleza es que son esquizofrénicos
Defínelo como quieras, pero no se puede ignorar. Los seres humanos tienen cualidades: a, b, c, d,... algunas personas tienen a y b; otras tienen a y c, otras tienen b y d, etc. La psicopatía, la esquizofrenia, y otros trastornos de la personalidad, tienen grados y probablemente la mayoría de la gente tenga algo. Igual tú tienes algo de psicopatía. O yo. Un trastorno no convierte a nadie en un criminal o antisocial necesariamente. Incluso, quién sabe, algunos de esos trastornos en grados bajos podrían tener utilidad desde un punto de vista evolutivo. El problema que a veces tiene la gente "atea"* es que no aceptan al ser humano tal y como es.
*Por otra parte habría que ver si son ateos sinceros. Igual que hay falsos religiosos, hay falsos ateos.
#43 Esa es tu opinión. Hay gente que por naturaleza "tiene" el pensamiento mágico-religioso instalado en su cabeza (base biológica) y no desea o no puede ser de otra manera.
Es un sacrificio de la libertad individual (y en un aspecto de su ejercicio singularmente digno de protección) con base en supuestos intereses colectivos propia de un sistema totalitario. Y que la defienda un supuesto liberal, da fe de hasta qué punto está desamueblada su cabeza.
Para él tal vez sea una contradicción ideológica, pero poner por delante los intereses colectivos de los individuales es una posición política legítima.
#13 "La Iglesia" seguirá existiendo mientras exista comunidad. Y lo mismo pasa en otras religiones. La Iglesia no solo son los curas, es toda la comunidad católica.
#9 Esa es su opinión, naturalmente. Yo tengo la mía. Las religiones se sustentan en el pensamiento mágico-religioso de los seres humanos y éste es inevitable en muchas personas. Si no es cristianismo, será cualquier otra religión, pero «la religión» no se puede eliminar.
Es necesario denunciar todos los casos de abuso para limpiar la institución. Una de las reformas que debió aplicarse en el Concilio Vaticano II fue la de acabar con el celibato del clero secular. Incluso los cristianos ortodoxos permiten que sus popes pueden estar casados.
#79 El velo no se va a prohibir, porque se va a convertir en un símbolo de resistencia para los musulmanes. De todas formas todas las opciones son malas, prohibirlo o dejarlo. No creo que nada pueda impedir un enfrentamiento entre religiones/identidades a gran escala en Europa en las próximas décadas. Solo espero que cuando empiecen las tortas no me pille anciano.
Entre unos y otros se han cargado a la palabra feminismo. Enhorabuena.
Por pillar subvenciones muchas asociaciones feministas han vendido su alma al diablo (los políticos). A los políticos solo le interesan los políticos. Ellos no apoyan tu causa, la instrumentalizan en su propio beneficio.
La mejor manera de subir la natalidad es favoreciendo el empleo estable, ayudas para acceder a una vivienda y defendiendo y aplicando valores conservadores como tener pareja estable.
#37 --461677-- 