El Ibex si está representado (el TPP si afecta de una manera descomunal a los intereses de Am. Latina y por lo tanto a ellos, los lobbistas españoles están apretando-sobornando a los capos latinos). La diplomacia española si que tendrá la nariz ahi (no se ha filtrado nada).
Los mails están en inglés y los horarios de los mails son a primera hora de la mañana, fin de semana y en muchos de ellos pone que revisarán el trabajo durante el fin de semana.
"I looked at the rules much more carefully over the weekend..."
Por lo tanto, está claro que en esas negociaciones no han participado ni políticos, ni agentes públicos ni sindicatos españoles.
"Me explico, prefiero un servicio barato, eficiente y de calidad...."
Eso es lo que yo quiero tambien. En los monopolios naturales evidentemente que no quiero que una empresa privada haga lo que quiera con un bien básico, pero, el concepto eficiente, calidad y público es pelin complicado (solo funciona cuando tienes mucha escala).
Yo compro acciones de empresas públicas que pasan a nacionalizadas (Endesa, GN, Eon, Aena...) y gano dinero. Lo cual es preferible en lugar de ver como las acciones se las reparten entre los del ayuntamiento con total opacidad y acaban subiéndole el sueldo a su primo recien fichado(tal como está ahora).
Lo mismo para las cajas.
-Del BBVA puedo comprar acciones y si no me gusta algo, lo voto.
-De La CAixa no podia, el Consejo de Administración estaba repleto de mangantes que no responden ante nadie y se suben el sueldo porque no responden ante nadie. Ahora si los directivos se suben el sueldo, los podemos echar a la puta calle.
Lo público está muy bien (sanidad, educación, agua...) pero el incentivo privado en estos entes hace funcionar las cosas.
Remunicipalizar = Del municipio = gestionado por los ayuntamientos = gestionado por políticos
1.Como vas a remunicipalizar algo que ya es público?
2. Que ventajas tiene, como han funcionado tan bien las cajas de ahorros vamos a dejar mandar a los políticos...
1. fecha de ahora es pública. Según la propuesta sigue siendo pública.
A. ANTES,
la gestión del Consejo de Administración actual del Canal de Isabel II era:
- representantes de Ayuntamientos (20%)
- del Estado (10%)
- de la Comunidad Autónoma de Madrid (60%)
- trabajadores del Canal (10%).
b. PROPUESTA,
- 51% restante de las acciones se dividirá de la siguiente forma:
El 31% se lo queda la Comunidad Autónoma de Madrid.
Un 10% será para el Ayuntamiento de Madrid.
Otro 10% se repartirá entre los 178 municipios restantes de la Región.
- 49 % capital privado
2.
* Pues prefiero la distribución propuesta, al menos si ahorro 1.000 € puedo comprar unas acciones del canal y ahorrar, no como ahora que se lo llevan los ayuntamientos, el estado y se lo pulen en PUTAS Y COCHES OFICIALES.
* El artículo está escrito de pena, es sensacionalista y suelta un tocho para desinformar sobre la propiedad del canal y venezuela y pollas en vinagre. Propaganda.
El resto, partes de varias informaciones imprecisas:
- La ganadería no da => pregúntale a Japón, NZ o Australia. Por otro lado, en USA además de la ganadería ganan con la maquinaria, reparaciones, semillas...
- La ciencia no da => Dile a quien te haya dicho esto que te cuente la verdad.
Respecto lo otro que comentas, pues fale.
A tu pregunta, como lo hacen otros?
Otros países sencillamente lo hacen bien. Sus jóvenes trabajan y no sus viejos, los salarios son decentes, no se toca los cojones a las empresas, ni se subvencionan absurdeces y se incentiva la calidad y la exportación.
Ellos dicen que no solo no va a bajar el número de trabajadores públicos sino que se va a incrementar el número de funcionarios, ya que se van a nacionalizar puestos.
Esto luego hay que pagarlo, ya que no hay sector que pase a ser público y pase a ganar dinero.
Para pagarlo o se roba o se incrementan los impuestos.
En mi caso, soy economista y profesor de Economía en una universidad española, quería preguntarte:
a. Como posible salida, ¿está bien remunerado ser economista-feminista?.
b. En caso que esté bien remunerado, ¿hay que hacer algún tipo de especialización dentro del doctorado, postgrado,máster...? ¿Cual es el % actual de economistas-feministas hombre que tu conoces?
c. ¿No crees que te limita ponerte una etiqueta (como feminista) tras tu titulación? En principio, aportando datos no creo que haga falta que un economista deba posicionarse (ni como proecologista, ni como feminista...) antes de dar una opinión respaldada por los datos.
A. Como con Tania Sánches de Podemos, su papa y su hermano, no?
B. Para acabar incrementando al final el número de funcionarios... y pagarlo con incrementos de impuestos.
"... Lo que sí es seguro es que, inevitablemente, supondría un importante incremento del número de empleados públicos que también pagaríamos los contribuyentes...."
#45 "Estos datos constatan que estas corporaciones tan poderosas recurren, cada año, a maniobras sofisticadas"
¿Qué datos? Si hay algo que no tiene el artículo son datos.
- No veo el tipo efectivo pagado.
- No se puede ver bien la infografia.
- Cual es el tipo efectivo o el marginal del impuesto de sociedades del Ibex35 comparado con otras sociedades?.
- Que delito están cometiendo?
- Transparencia? Si incumple en su deber de información cualquiera puede denunciarlo.
Pero vamos que también me puedo poner en plan cuñao... puertas giratorias malas! estafadores! Ibex malo! Marca España!
Entre sensacionalista (operar en filiales no es defraudar, errónea (el artículo no explica que hacen) y cansina (ver noticias casi idénticas).
Voto SENSACIONALISTA.
El 91% de las empresas del Ibex 35 cuenta con filiales en paraísos fiscales
por alcarrui a nuevatribuna.es
23:04 publicado: hace 22 min
Las empresas del IBEX-35 tiene 810 filiales en paraísos fiscales
por albertiño12 a lamarea.com
05/03 15:50 publicado: 05/03 21:20
Un total de 34 de las 35 empresas españolas que cotizan en el IBEX-35 tiene filiales en paraísos fiscales, según los datos hechos públicos por OXFAM-Intermón este jueves.
21 empresas del Ibex tienen filiales en paraísos fiscales
por Dab a publico.es
26/06/2011 03:10 publicado: 26/06/2011 11:10
Las mayores compañías españolas son propietarias de 108 sociedades en territorios 'offshore'. Santander y Repsol, las que más las utilizan.
33 de las 35 empresas del Ibex tienen filiales en paraísos fiscales
por bobbelaki a infolibre.es
07/05/2013 11:37 publicado: 07/05/2013 23:25
Constituir una empresa en otro país, como tener dinero en una cuenta en el exterior, no es delito. Tampoco presupone irregularidad alguna.
Es increíble que gracias a la tecnología podamos aprender con estos encuentros de otras culturas como la vuestra.
Mi duda:
¿Por qué sigues viviendo en Murcia?
Saludos