---
Mischling es una palabra alemana que significa «cruzado» o «híbrido». Fue usada en las leyes raciales promulgadas por la Alemania nazi.
---
-----------
Judío era quien profesara la religión judía o quien tuviera al menos tres abuelos judíos, fuera cual fuera la religión que profesara.
Quienes tuvieran dos o un sólo abuelo judío eran mischlinge, es decir, medio judíos.
Las personas con dos abuelos judíos eran «mischlinge de primer grado» y podían ser reclasificados como judíos en función de complejas consideraciones —su religión o la de su cónyuge, por ejemplo—. Podían también ser «liberados» de su condición y convertirse en arios en pago a los servicios prestados al régimen, o podían seguir siendo mischlinge, con lo que estaban sometidos a ciertas restricciones en tanto que «no arios», pero no a las persecuciones dirigidas contra los judíos.
Los mischlinge de segundo grado eran los que tenían un único abuelo judío y sufrían menores discriminaciones.
Los michlinge de uno u otro grado abundaban en Alemania y a menudo lograban ocultar su condición.
----------
#28 Porque la RAE repite muchas gilipolleces, a parte de ser ambiguo. Porque para natural de la India ya está asignado "indio", sin 'h'. ¿Por qué crees que "hindú" va con "h"?
De todos modos, todo lo que envías es puro odio, y parece que vives de ello y te pagan por ello.
#31 jajaja, que flipao. El canal en españa con mayor audiencia quizás llegue a un 15 %, y lo dudo. Tampoco es lo mismo hacer la típica encuesta chorra esa de responder por sms, que si ando un poco majara respondo quince veces, que con un estudio estadístico de verdad con variables controladas. Además ese canal está bajo control catarí, que sospechosamente tiene intereses políticos en el advenimiento de Daesh. Quien sabe si, consciente o inconscientemente no estás tú haciéndoles parte del trabajo a los catarís.
#23 Porque es imposible ser hindú y musulmán a la vez, y si existe, sería absurdo. Supongo que es culpa de meneame, que deja a analfabetos como tú hacer spam religioso, xenófobo y del odio descaradamente, porque para leer mierdas como las que meneas, mejor me voy a Alerta Digital y Minuto Digital, webs que a ti te encantan.
Hindú: de la religión hindú.
Indio: de nacionalidad india independientemente de la religión que profesa.
#24 Lo de mi difunto padre te lo puedes meter por el sitio que ya sabes.
También podrías aprender a mirar y ver que yo no soy #20.
No me has pillado mintiendo en absolutamente nada, por la sencilla razón de que todo lo que he dicho es verdad. Cualquiera que tenga un mínimo interés puede comprobarlo simplemente googleándolo. Tú no tienes el menor interés en aprender nada, tú estás aquí para difundir odio, como se desprende claramente de tu historial de envíos.
#16 ¿De qué? ¿De que la Ley Habilitante que convierte a Hitler en Führer de un estado totalitario es del 23/03/1933 y el Reichskonkordat de 20/07/1933 y que el sacerdote Kaas y su Partido "de Centro" son los artífices de ambas? ¿De que Kaas es el único no-Papa enterrado en la cripta de los Papas de la Basílica del Vaticano en el siglo XX por orden de Pío XII? ¿De que el voto al NSDAP era masivo en regiones rurales fuertemente cristianas como Prusia Oriental, mientras que las zonas urbanas secularizadas como Berlín o la Cuenca del Ruhr se les resistían? ¿De que la inmensa mayoría de los obispos alemanes callaron como putas mientras se apalancaban las diócesis de los territorios ocupados? ¿De que la ustacha de Ante Pavelic y la Legión de San Miguel Arcángel rumana eran ultras católicos? ¿De que Alois Hudal y lis franciscanos de la red de San Girolamo organizaron las fugas de nazis con tanta complacencia vaticana que el propio.enviado papal en los territorios ocupados por los americanos Aloisius Muenchen tuvo que escribir una carta a Pío XII diciéndole que se cortaran un poco? ¿O de que en la.Europa cristiana llevábamos mil años masacrando judíos antes de que llegaran los nazis a "acabar el trabajo de una vez y para siempre"?
Es de cultura general, pero búscalo tú mismo. Googléalo o, mejor aún, lee un par de buenos libros de historia. Suponiendo que realmente tengas algún interés, claro, y no estés sólo para difundir el odio que se deduce de tu historial de.envíos.
#36 Es que lo que tú puedas contar de ellos seguro que debe ser más objetivo que lo que puedan decir ellos de ti.
Tú no tienes intenciones al contar algo de ellos. Cosa que no pasa al revés.
#32 Estoy segura de que tu definición es la más correcta. Yo no conocí las comunidades de base, pero todo lo que te he dicho es lo que he oído hablar a los kikos de ello, luego la realidad consiste normalmente en rectificar esa visión unos 180°.
#22 Eso de hacer sinónimo ateo= malvado es curioso con qué frecuencia aparece en el lenguaje ultra!
Tú lo dices, las de base que hay en las parroquias son más cercanos a Teología de la Liberación y grupos de izquierdas sociales.
El camino neocatecumenal es todo lo contrario, por tanto ellos ven mal a las comunidades de base, los consideran politizados y que son algo así como el primer paso hacia el marxismo y el ateísmo.
Si las comunidades ya se creen mejor que cualquier cristiano "normal" de parroquia, no te quiero contar con respecto a un grupo tan de "izquierdas"
#14 El hecho es que al final votaron la Ley Habilitante que convirtió al Partido Nazi (y a Alemania) en un régimen totalitario, defendida por el sacerdote Kaas. El hecho es que Kaas fue el correveidile del Reichskonkordat con el Vaticano cuando Alemania ya se había convertido en un estado totalitario (4 meses después de la proclamación de la Ley Habilitante.) El hecho es que la inmensa mayoría de la cristiandad alemana apoyó al nazismo, cuando no eran ellos mismos, y especialmente en las regiones de religiosidad más fuerte (¿o acaso el voto al Partido Nazi cayó de las nubes?) El hecho es que numerosos obispos alemanes aceptaron las diócesis polacas sin hacer ningún ruido ni muchas preguntas sobre por qué los judíos y otras minorías parecían desaparecer sin dejar rastro. El hecho es que buena parte de los aliados exteriores de Hitler (como los croatas o los rumanos) eran fundamentalistas cristianos. El hecho es que la huida de buena parte de los criminales nazis fue organizada por el obispo católico Alois Hudal con la total complacencia vaticana, si es que no su cooperación. El hecho, también, es que hubo grupos musulmanes que apoyaron al nazismo desde el exterior. Si hablamos de los vínculos religiones-nazismo, hablamos de todo. Y no sólo de lo que conviene a algunos.
Así que eso: vale ya de manipular y mentir. Fundamentalmente por anticomunismo y antisemitismo tradicional, muchísimos religiosos y otros conservadores apoyaron abierta o discretamente a los nazis y sus crímenes, en Europa y fuera de Europa. Eso incluye a numerosos cristianos y numerosos musulmanes.
¿O es que acaso lo de matar judíos en Europa lo inventaron los nazis?
#10 Tus casos puntuales eran todos menos un puñadito de disidentes, incluyendo al Partido de Centro (católico) de Kaas sin el que Hitler no habría podido llegar al poder y proclamar la Ley Habilitante de 1933, que acabó con la República de Weimar y le convirtió en Führer de su régimen totalitario.
Después de la guerra, en Europa, claro, todo el mundo quiso "lavarse la cara." Un general soviético de la ocupación en Europa del Este se cachondeaba diciendo "¡qué curioso, llevo tres años en la zona más nazi de la Alemania nazi (las regiones ex prusianas donde el NSDAP barrió), y todavía no he conocido a ningún nazi!" Pero difícilmente ocultarán el hecho de que Alemania era un país muy mayoritariamente cristiano, así como Europa, y los nazis no aparecieron de la nada. En Europa llevábamos un milenio o así haciendo pogroms contra los judíos, y el antisemitismo nazi bebe de ahí. El propio Hitler era de origen familiar católico, y el lema del Ejército Alemán siguió siendo su tradicional "Gott mit uns" durante toda la guerra. Ese Gott era el dios cristiano, no el musulmán. Otros que se me vienen a la memoria además de los ya mencionados es la Legión de San Miguel Arcángel o "Guardia de Hierro" rumana, el régimen del sacerdote Jozef Tiso en Eslovaquia o los rexistas belgas. Y eso sin pensar mucho.
Insisto de nuevo: si ese museo del nazismo detalla la cooperación extensiva de las religiones y los religiosos con el nazismo y sus crímenes, omitir la de los musulmanes me parecería mal. Pero si no lo hace, entonces no entiendo por qué habría de hacerlo con los musulmanes en particular. ¿Lo hace o no?
#6 Será por eso que la propia Iglesia Católica Alemana pidió disculpas 50 años después por básicamente no hacer una mierda como colectivo (sin mencionar a los muchísimos colaboracionistas; no olvidemos que Alemania era una nación de aplastante mayoría cristiana, tanto católica como protestante, y el nazismo no apareció mágicamente de la nada, sino -entre otras muchas cosas- del tradicional antisemitismo cristiano europeo.)
Los nazis llegaron al poder con el apoyo entusiasta del influyente sacerdote católico Ludwig Klaas, del Partido de Centro (sí, ese mismo tipo de "centro" que se manifestó el otro día en Madrid.) Curiosamente, es el único clérigo del siglo XX que sin ser Papa está enterrado en la Basílica del Vaticano junto a los Papas, por orden expresa de Pío XII:
Los nazis sólo persiguieron a los poquísimos católicos (o protestantes) disidentes, como a cualquier otro disidente. El resto estaba en el ajo. Y como te digo, incluso después de la guerra, las "ratlines" (rutas de fuga de los criminales de guerra nazis) fueron organizadas fundamentalmente por el importante obispo austríaco Alois Hudal, con dinero que se movía a través de Roma:
¿Detalla todo esto el museo del nazismo ese? Porque verás, musulmanes, lo que se dice musulmanes, en Alemania (y en Europa en general) había muy pocos y por tanto constituyeron un "apoyo exterior." Lo que sí había era millones de cristianos que apoyaron entusiásticamente al régimen nazi y sus crímenes desde el principio al final, desde dentro. Si el museo detalla todo esto y omite la cooperación de los musulmanes, me parecería mal. Si no detalla todo esto, entonces no veo el motivo de mencionar a los musulmanes en particular.
#4 El nazismo recibió apoyo explícito de mucha gente a lo largo de todos sus crímenes contra la humanidad, desde gran parte de los obispos alemanes (encantados de quedarse con las diócesis polacas) hasta la ustacha croata, pasando otros muchos más, incluyendo a mucha gente de a pie dentro y fuera de Alemania. Tras la guerra, clérigos católicos ayudaron a muchos criminales a escapar (las "ratlines") a países tanto cristianos (incluyendo la España franquista, oficialmente católica) como musulmanes. Este museo del nazismo, ¿detalla todas estas colaboraciones una por una, y si no es así, por qué habría de detallar la específica de esos musulmanes?
#218 --313723-- 
