#6 Hombre, el fondo es cuestionable: ¿Lo público debe ser exclusivamente público, o puede/debe ponerse también a disposición de intereses privados? ¿En qué condiciones? Personalmente no lo tengo claro.
Pero lo que no es cuestionable es que este caso se actúa con la intención de favorecer a unas entidades concretas, afines al partido y gobierno de turno.
#2 Si el problema no es tanto de fondo, si no de formas. ¿Por qué la sanidad pública como cualquier otra administración no puede estar a disposición de cualquier tipo de entidad educativa para facilitar y mejorar la formación de sus estudiantes?
La cuestión es que en vez de reconocer y reglamentar esa situación adecuadamente, se hace la vista gorda a la legislación vigente con el interés innegable de favorecer a una serie de universidades que se pueden calificar, cuanto menos, de "próximas" ideológica y teológicamente.
#134 bueno, acepto que se presta a confusión, pero tampoco es para tanto. A todo esto, ¿los has leído?
Por cierto, hice una asignatura de Chino I en la universidad...
#119 y quién te dice que no sé leer chino?
Ahora en serio, recomiendo el primer libro así como "la continuación de la trilogía"... vamos, el segundo. No hay que ser tan susceptible.
Y esperando con ansias que publiquen la traducción del tercero, en septiembre.
#35 el tema se ha puesto de moda desde la novela "El problema de los 3 cuerpos" del escritor chino de ciencia ficción Cixin Liu: en.m.wikipedia.org/wiki/The_Three-Body_Problem. Muy recomendable, así como la continuación de la trilogía.
#110 sensu stricto la noticia no es duplicada, es Stallman (Alabado sea) el que se duplica a sí mismo, es su omnipotencia y ubicuidad espacio-temporal.
#2 --485930-- 
. Gracias por el aviso anyway. 
