#10 Hey hey pilla un poco el sarcasmo, un poquito de humor en la vida por favor.
Mira yo estoy como tu, pero me lo tomo con calma, si se puede se rebate alguna opinión, que no, pasas y a la noticia en si.
O la consabida opción de ignorar las estupideces sistemáticamente, todo funciona jejejeje
En todas las app store hay porquería. Pero en Windows Phone tiene un 69% (hace un año) de aplicaciones muertas (mayor porcentaje con menor número de apps). No es sorprendente, puesto que Microsoft daba dinero (bastantes dólares) a cualquier estadounidense que publicase una aplicación de lo que sea.
A la "Microsoft store" le faltan aplicaciones clave, lo admite la propia Microsoft. Pero es que dichas app clave son solo un requisito sin el cuál ni se venderían las terminales. La diferencia está en las miles de apps secundarias (o juegos) que terminas usando. Cuando buscas una aplicación de este tipo te encuentras 20 en android/iOS, de las cuales solo 1 ó 2 están bien hechas. Pero en Windows Phone ni eso.
Luego los terminales. iOS tiene su legión de super-fans (aunque ahora tiene problemas porque el tamaño de pantalla no es del gusto de todos). Android tuvo a HTC y ahora a Samsung para transmitir la imagen de super-teléfonos (que lo sean o no da igual). Los Lumia son desconocidos y, por mucho que me quiera vender la moto el comercial, no son 50% más durables en batería.
Por último y más importante, ya lo dijo el CEO de Microsoft (Steve Ballmer) ... developers, developers, developers!. Como desarrollador me planteo hacer un app para Android (llega a mucha gente, y a tablets). Me planteo extenderla para iOS (*supuestamente* son mejores compradores). Eso me costará llevar dos desarrollos de softwate distintos: con lenguajes, BBDD, y respuestas, tiempos y fallos del sistema distintos. ¿¿¿ Me planteo extenderla a Microsft ???: No, no me commpensa. Nota: también es típico hacer un app para iOS y luego extenderla o no a Android según la naturaleza de la app.
'*********** #69#3 Es valido para la religiones con raices judacicas para el resto que son muchas y variadas no.
'***********
Incluso así se pueden presentar objeciones puesto que la fuente primera es politeista (los elohim o el yahweh de este pueblo o el yahweh de la otra ciudad) devenida a monoteísta (muy probablemente bajo el rey Josías)
Mira yo estoy como tu, pero me lo tomo con calma, si se puede se rebate alguna opinión, que no, pasas y a la noticia en si.
O la consabida opción de ignorar las estupideces sistemáticamente, todo funciona jejejeje
Animo!
Lo he editao, ahora suena mejor.