Problemas con la planta motriz en un caza en desarrollo? Como los que tuvo USA con los primeros bloques de F-14 y F-15? No jodas. Los F-14A eran famosos precisamente porque sus motores TF30 eran menos fiables que comprados en el bazar chino.
Quizá es que la economía de Rusia no es lo que era, y con los Su-35 tienen más que suficiente de momento. Y en cualquier caso, no existe rival en el mundo para el Mig-31 y sus Vympel R-33.
#9 Eso solo se debe a recortes presupuestarios. Y de hecho están pidiendo que se vuelva a fabricar. El F-22 no tiene problemas como los del F-35. Los cuales, por cierto, en un caza tan ambicioso, teniendo que desarrollar 3 variantes totalmente distintas entre sí y que tiene que hacer tantas cosas diferentes a la vez eran de esperar y en su tiempo seguro que se corrigen. Lo que pasa es que ahora todo trasciende más que antes.
El machismo es culpable de que haya quien denuncie esto y se rían en su cara. Porque según los machorros, un tío con dos cojones no se deja pegar por una débil mujer y le da dos bofetadas y la pone en su sitio. Y no todo el mundo es violento, y el abuso y la discriminación pueden ocurrir indistintamente.
El que sea minoritario o menor, no le resta importancia. Nadie debería ejercer la violencia y el abuso en una pareja ni fuera de ella. Y como sociedad hay que poner medios para frenar esta locura. Empezando por educar en el feminismo (es decir, en la igualdad entre el hombre y la mujer).
Es gracioso que todos los que pretendéis ir de defensores de causas justas al final acabáis discriminando. No falla.
De cara a la galería hacéis que defendéis al hombre indefenso pero en realidad, tal y como señalaba en los comentarios anteriores, solo buscáis eternizar vuestro asqueroso machismo infecto.
#110 Soy un hombre. Deja de inventarte estupideces anda.
Los casos aislados son igual de importantes que los no aislados. Eso lo llevo diciendo desde el principio.
Algunos os aferrais a los aislados para quitarle hierro a los más comunes y en vez de aportar a la solución solo metéis ruido y ponzoña.
Porque si alguno de vosotros hiciese algo por esos hombres maltratados o por esas mujeres maltratadas podría entenderlo.
Pero no, siempre es la misma escoria votando negativo la violencia contra las mujeres y aprovechando estas noticias para su espectáculo machista vomitivo.
#85 esas no son feministas son taradas igual de peligrosas que los machistas.
La evidencia puntual no hace una norma.
Quien ningunea la violencia contra el hombre es igual de cómplice que el que hace lo propio con la mujer.
Estos casos son utilizados por las cucarachas machistas y que me perdonen los insectos para soltar su vomitona habitual y seguir con sus delirios mientras siguen muriendo mujeres e irónicamente esta escoria es la que ningunea y se ríe del hombre que denuncia maltrato.
#73 porque mientras la mujer le pega al hombre nos reimos verdad?
Entiendo que es plural mayestático pero ninguna violencia es graciosa y son los machistas de mierda que creen que son muy machotes los que se ríen porque según ellos el hombre al ser superior a la mujer debería imponerse y la situación contraria les parece hilarante. Cuando no lo es.
Donde esta las feminazis para defender al hombre?
Ya el uso del término feminazi es para hacérselo mirar.
Típico hilo que utilizarán los machistas asquerosos para enarbolar su barbarie troglodita.
Porque esta gentuza infecta en realidad no defiende a esta víctima, utiliza un caso para quitar importancia a todos los demás.
Porque si esta escoria defendiera los derechos de todos y condenara por igual todo tipo de violencia y activamente hiciera algo porque socialmente se erradicara, entonces sería estupendo.
Pero no. Se quedan con el "ves, ves, al revés también pasa" para ignorar el problema mayoritario, ignorando también este y seguir así con su mentalidad abyecta educando a sus desdichados hijos e hijas en perpetuar la barbarie machista.
#10 --497757-- 
