#1#2 Yo creo que el equilibrio no existe. Siempre hay alguna especie que va en retroceso, por lo tanto el equilibrio no existe para la especie que siempre está jodida.
Solo si se observa el sistema desde fuera y suponiendo que sea un sistema hermético que respete el principio de la termodinámica, se podría hablar de equilibrio.
En cuanto a la gallina no sé si se puede hablar de mal diseño. El animal perdió capacidad de vuelo al ser domesticada por el hombre. Es decir, desde el punto de vista energético es un animal bien diseñado, pues al estar protegida por el hombre se ahorra el trabajo de desarrollar esa parte del cuerpo. Y no es exactamente que las alas le sean inútiles, es que la gallina doméstica pesa mucho, peso debido a que las hemos "diseñado" para que pongan huevos todos los días.
Pero en pollos salvajes las alas sí les son útiles para volar distancias cortas y con habilidad, como otras aves similares en la naturaleza. O los gallos de pelea, que son súper hábiles con sus alas.
#55 Yo lo que conozco un poco es el mundo de las bicis. Y los pedelec con los motores en las ruedas (delantera o trasera) tienen sus ventajas, como por ejemplo tener más peso donde se necesita. También tiene sus desventajas y por eso dependiendo de lo que uno quiera puede ser mejor montar el motor en el cuatro.
¿La masa no suspendida ocurre solo en coches o también vale para bicis y motos? Cuando coges una curva en bici te tumbas, no sé si eso cambia la historia.
#30 ¿Pero no crees que es proporcional? El motor de una bici también es más pequeño, y según tu lógica también debería romperse si lo montas en una MTB y haces el cabra.
Y no solo bicis, también motos, que ya van teniendo más peso.
#11 Los pedelec (viaje, MTB, etc.) y alguna moto ya tienen ese tipo de motor. Dependiendo del motor puede que tengan hasta radios asimétricos, lo cual crea algunos problemas en la manera de aguantar el peso.
Claro, son otros pesos y otro concepto. No sé si es comparable, pero ese diseño de motor aguanta bastante bien vibraciones, baches y lo que le heches porque tiene pocas partes móviles.
#21 También pones más agarre a las ruedas, lo cual te ayuda en el paso por curva. Y dependiendo de donde pongas las baterías juegas con el centro de gravedad, lo que sirve para mejorar la seguridad.
Buen reportaje, pero un poco dramatista. Presenta una China viento en popa con un partido sin fisuras y un Xi Jinping todo poderoso. Hay relativizarlo.
- En poder adquisitivo los chinos están muy retrasados.
- Dentro del partido comunista hay variedad, y así como Xi Jinping llegó a presidente pasando a sus dos rivales, ahora mismo también hay otros candidatos con ideas diferentes a las de Xi Jinping. Xi representa el ala ortodoxa, pero los reformistas/liberales siguen estando ahí.
- En el momento en el que la economía china frene o vaya mal habrán cuchillos que debilitarán a Xi. Incluso entre la población y clase pudiente (empresarios) Xi está lejos de ser el "amado líder".
- Y que China quiera extender su cultura y su ideología (su poder en general) no es una idea de Xi. Tampoco es original cuando le pone un azucarillo a los países pobres. Eso es algo más universal. Es lo que hizo y hace USA, Rusia, Turquía, la UE... todo país que puede lo hace.
Es un pequeño artículo de opinión que pone de relieve la problemática que se avecina si las bicis eléctricas siguen avanzando y las ciudades no se adaptan. Por cierto, la ley alemana que separa las bicis eléctricas por vatios y km/h es un chiste de mal gusto. Para que luego digáis de "españistán".
Y luego considera las S-Pedelec casi una moto www.youtube.com/watch?v=51fmbtXir9A
Ir a 35 km/h con eso no es fácil, y si vas cargado incluso menos km/h.
En la entrevista en inglés dice que lo hizo como un hobby. No parece que tenga un plan para retornar el dinero invertido, aunque ahora sea más conocido. Parece que ha trabajado gratis para Google.
Difícil de entender habiendo alternativas no comerciales. Me gustaría saber si todo el trabajo que ha hecho ahora es propiedad de Google o si lo puede donar a otros proyectos.
Me ha recordado Lovely Rita (1975), de Thomas Brasch.
[Taducción mía]
Oficial: Por qué cine. No se te ocurre algo mejor. Doctora, maestra. Eso tiene futuro. Te puedo ayudar con los estudios.
Rita ríe: Maestra. Repetir el ABC delante de 20 dementes. Cada año. Doctora. Meterle el dedo en el culo a viejas. Cada día. Para eso me hubiera quedado dentro de mi madre. Solo puede trabajar quien no tiene ganas de vivir. Para gente inteligente solo hay dos posibilidades: artista o criminal.
[Original]
OFFIZIER: Warum ausgerechnet Film. Fällt dir nichts Besseres ein. Ärztin, Lehrerin. Das hat Zukunft. Zum Studium kann ich dir verhelfen.
RITA lacht: Lehrerin. Vor zwanzig Schwachsinnigen das ABC herbeten. Jedes Jahr aufs neue. Ärztin. Alten Weibern den Finger in den Hintern stecken. Jeden Tag. Dann hätt’ ich besser gleich in meiner Mutter bleiben sollen. Arbeiten kann, wer keine Lust zum Leben hat. Für Leute mit Verstand gibts nur zwei Möglichkeiten: Künstler oder Krimineller.
#196 Ya, cada uno cuenta la historia como la vivió. En parte es lo que he hecho yo, pero tampoco pretendía escribir mi biografía, ni echar balones fuera. Intenté describir el "zeitgeist" de esta generación, que si lees el artículo y ves otros comentarios parece que acierto en algo.
En cuanto a mí, bueno, mi familia ni siquiera tenía casa, vivíamos en la casa de mis abuelos. Con eso te digo todo.
Lo que es estúpido es sacar esas conclusiones por un par de mensajes, que ni siquiera te has tomado la molestia de entender en el contexto de la discusión.
Y además, lo que escribí arriba ni siquiera es cosecha mía, pretendía ser una explicación neutral basadas en las ideas de Byung-Chol Hang. Ya puedes responderme juzgando al filósofo sin haberlo leído.
#162 Por lo menos tengo más educación (la de casa). Antes de pensar en alguna errata o mala expresión vuelves a juzgarme gratuitamente. ¿Qué sabrás tú lo que yo entiendo o no entiendo?
#159 ¿Y tú de dónde sales y a cuento de qué me jusgaz? Aprende a leer y tómate la molestia de seguir el hilo de la discusión. Fui uno de los mejores de mi clase en cuanto a notas y considerado "el mejor" por algunos profesores por mi comportamiento, de tal manera que hasta me "regalaron" puntos por eso en esa porquería de educación.
Deja de dar explicaciones de perogrullo para sentirte bien y de juzgar a la gente que no conoces.
#138 Tú eres el que traes el argumento y luego dices que es una mierda. Eres un tergiversador profesional.
Los que hicieron la ESO están 5 años por debajo de los 40. Lee los comentarios aquí. Los primeros son del 82 (minoría), que tienen 36 ahora, el grueso de la ESO es a partir del 84, que ahora tienen de 34 años para abajo.
Y con 34 años la mayoría de los arquitectos no han hecho ni su primera casa, un buen cirujano a lo mejor ya ha operado. Los profesionales que mantienen España son gente mayor, y tu argumento es que era gente de la ESO. Falso.
La generación ESO poco o nada ha hecho por España porque, entre otras cosas, no se le ha dejado. En paro o emigrados. De eso va el artículo, ¿te lo has leído?
#120 Y otra cosa, la gente joven, la que hizo la ESO, es la que precisamente sufre más el paro. Actualmente España es un país de viejos, no sé dónde vives tú para decir que los profesionales que mantienen España son los que hicieron la ESO.
La generación ESO está en paro en España o han emigrado. Yo soy un ejemplo, y mi hermano también, y mis primos, y un montón de amigos, y lo dicen las estadísticas.
#120 Es falso que la gente vaya diciendo que el BUP y el FP eran cojonudos. Tenía un montón de críticas y me acuerdo perfectamente que se usaron para implatar la ESO, "captain obvious".
Y no vivo en España, pero da igual. También había gente que hizo la ESO y que valía, muchos no viven en España, jaja. Y con lo mal que va España, sanidad, bancos, todas las industrias maltrechas... tus ejemplos se vuelven contra tu argumento.
El punto es a pesar de la ESO y la nueva universidad, España no ha caído más bajo en sus competencias.
#71 Y tú pareces uno de esos que están en posición de la verdad absoluta. Eso, la grandilocuencia y el clasificarme sin saber lo que opino del BUP/FP te ha sobrado.
La ESO es o era mala en su concepto, y después funciona como funciona. Alguno como tú se piensa que va bien porque la gente encuentra trabajo sacando eso, pero es que la sociedad hoy en día necesita inútiles, y eso es lo que crea la ESO y la Universidad hoy en día.
El FP lo conozco muy bien, la idea no era mala, pero creo que nunca funcionó. Precisamente, FP y ESO guardan muchas similitudes, era darle a la gente algo para que carroñeros exploten a esa gente. No es casualidad que muchos institutos fucionaran FP y ESO en los primeros años, tanto los departamentos, profesores como parte del alumnado. Me pasó precisamente a mí.
El BUP en sí estaba bien. Ya después dependiendo de la ciudad, el barrio y un montón de factores se podía tener una mala o buena experiencia.
En general en el BUP no te aprobaban por la cara como en la ESO, y el temario era mucho más amplio.
#86 Lo que parece que tú pides se llama en alguna corriente filosófica individuo unidimensional para una sociedad de lobotomizados. Creer que todos o la mayoría podría haber estudiado algo como informática es de ingenuos y muy poco recomendable para la sociedad.
#112 Tú no has entendido lo que he dicho, sobre todo Toda persona de bien se debería de manifestar porque es una atrocidad, una violación de los DDHH. Y mira a quién respondo y a qué se refieren.
#48 Y es algo falso. Precisamente, unos pocos individuos ricos y de gran éxito han creado ese discurso falaz, porque ni ellos son capaces de conseguir algo sin la ayuda de los demás. Es decir, es la clase dominante a la que le ha interesado esta especie de culto radical al individuo.
Y yo no tengo nada en contra del individualismo clásico, que ha aportado mucho a la sociedad y a nuestros derechos.
Interesante. Llevo años pensando en hacerme un escáner y no había visto esa página.
Por cierto, sabe alguien de algún software para sacar el texto de una foto. Es decir, que el software reconozca las letras de la foto y las pase, por ej., a un archivo .txt
#4#10 No veo que las feministas se tengan que manifestar en contra de esto como colectivo. Toda persona de bien se debería de manifestar porque es una atrocidad, una violación de los DDHH. Por cierto, ¿vosotros os manifestáis mañana, o solo es comentar en menéame?
¿Y a qué feministas os referís? No es por defender a nadie, pero un poco de ecuanimidad vendría bien. Las de aquí se ocuparán de lo que le queda cerca y le toque, como hace cada uno.
Y precisamente, en Irán el movimiento feminista siempre ha sido bastante fuerte. Pero para saber lo que hacen las feministas de por allá habría que saber persa. Criticar sin saber lo que se cuece es tontería.
Solo si se observa el sistema desde fuera y suponiendo que sea un sistema hermético que respete el principio de la termodinámica, se podría hablar de equilibrio.
En cuanto a la gallina no sé si se puede hablar de mal diseño. El animal perdió capacidad de vuelo al ser domesticada por el hombre. Es decir, desde el punto de vista energético es un animal bien diseñado, pues al estar protegida por el hombre se ahorra el trabajo de desarrollar esa parte del cuerpo. Y no es exactamente que las alas le sean inútiles, es que la gallina doméstica pesa mucho, peso debido a que las hemos "diseñado" para que pongan huevos todos los días.
Pero en pollos salvajes las alas sí les son útiles para volar distancias cortas y con habilidad, como otras aves similares en la naturaleza. O los gallos de pelea, que son súper hábiles con sus alas.