#50 Sí, de hecho lo tengo. Y lo cultivo. Pero no riego viñas ni olivos. Ni riego mis verduras con fecales. Ni lleno mis viñas de herbicida, tampoco las cosecho a máquina. Las primeras son un cultivo de autoconsumo, así que a lo mejor no sirve como ejemplo. Las segundas son un cultivo con un objetivo comercial, así que seguro que sí.
No se con qué cara te atreves a aseverar cuánto leo, o cuanto dejo de leer, porque es incluso probable que haya leído más cosas, más serias y más diversas en el último año que tú en toda tu vida.
Pero vaya, que no sé ni para qué me molesto, la verdad.
#52 Aquí se está hablando de recoger con máquinas por la noche y de que entran al mismo tiempo las aves que están en los setos. Si recolectas con máquinas es para quitarte la mano de obra que hace falta con la recolección manual, las dos cosas a la vez es absurdo e incompatible porque esa máquina te puede aplastar.
#47 No digo eso, pero una máquina de esas tiene un contenedor de 2500 o 3000 kilos, cuando descarga va al camión y sigue recogiendo. No hay cuadrillas de limpieza en el campo entre la cosechadora de aceitunas y la batea del camión. Uno sigue cosechando y el otro se va a descargar.
#30 Te refieres a la carne mechada ecológica "La mechá"? ¿O a las famosas fecales en pepinos de Alemania? Siempre tiene que haber un palmero defendiendo lo indefendible. Como en la posguerra en tu pueblo pasaban hambre, pues tenemos que hacer salvajadas, no vaya a ser. Que hace falta aceite barato, pero luego pagamos 400 mil euros por 4 ladrillos mal puestos...
#31 En el campo no se limpia nada, el de la máquina recolecta sin bajarse, luego descarga en el camión y el del camión lo lleva a la almadraba. Otra cosa es cuando se recoge a mano, que se van quitando las malas y las hojas y no cae ningún pájaro porque salen volando antes.
#23 Las máquinas van sacudiendo los árboles, más de un pájaro acabará destripado, la mayoría saldrá hechos pedazos por donde salen las hojas y será raro que alguno se cuele entero a donde están las aceitunas, pero trozos, restos de aves, fluidos, etc irán junto con las aceitunas al contenedor y se mezclan con las aceitunas.
#107 No quiero tener razon, quiero que entiendas que lo normal es juzgar a un "profesional" por lo que hace en su ámbito profesional, y lo que haga fuera de ese ámbito no es en absoluto valorable, más bien está casi al mismo nivel de un bulo ...
#20 Fuente sesgada. No fue Greenpeace sino uno acción de uno de sus empleados en contra de las reglas de la organización (la posibilidad de lo cual tambien es un error, como admiten ellos sin tapujos).
#21 vaya mierda de noticia. ¿Cuáles fueron los daños? ¿Porque no se muestran? No especifica nada. En el vídeo no se aprecia nada. Es una no noticia publicada para enmierdar por parte de un medio de chichinabo.
#20@Yoiyomismo. eres increíblemente cutre.
Vale, que una organización con 50 años de historia y tres millones de socios tiene sus mierdas.
Mira, el PP tiene muchos menos y les gana en fango por toneladas.
Yo no soy socio de Greenpeace, pero no reconocer su papel de denuncia es no querer ver la realidad.
Claro, porque tu alternativa supongo que es no hacer nada y esperar algún extraño milagro que mejore las cosas ¿No?
#92 Entonces dices que no hay un único alcohólico, todos los jueces son alcohólicos?, y también corruptos, ya que insinuas que eligen como decano al que paga las copas? ... En fin, si que es imposible razonar cuando se intenta remarcar que una persona es "mala", por los adornos que se le "suponen" ... es más, el que paga las copas nunca llega al punto en el que se las pagan a él ...
#61 soberao 
