#48 Tienes razón. Solo he dicho Microsoft porque todo el mundo sabe qué empresa es. Pero en este sentido el poder de EE.UU. es inmenso. Y no solo software, sino intermediarios, contratistas, bancos... puf, EE.UU. se la puede liar parda a casi cualquier país del mundo. Ni siquiera hace falta que obliguen a cerrar contratos como he dicho, por aquello de la mala imagen, solo obligar a estas empresas a que suban sus licencias/cuotas/contratos hasta límites muy altos para ahogar a las empresas de un país.
#50 Tampoco te quito la razón. Pero yo repito el ejemplo de Alemania, creo que la cuarta economía mundial y país que tenía muy buenas relaciones con Rusia hasta hace 10 años y que no querían oír hablar de sanciones a un "aliado económico". Yo no me sé las cifras, pero Alemania ha perdido un buen puñado de millones por culpa de las sanciones.
Otra cosa es si Trump y su administración podrán dirigir a sus empresas y obligarlas. Porque si los empresarios se revelan Trump tendría un gran problema.
#14 está claro que desde el despacho (o desde el sofá de casa) es muy fácil simplificar la realidad y creer que uno puede manejar los hilos del mundo a su antojo. Y no, por mucho que se lo crean, no gobiernan el mundo.
#13 totalmente de acuerdo, Ramón y Cajal es la excepción que confirma la regla, un árbol solitario en medio de un extensísimo páramo.
Respecto a Negrín, fue investigador y profesor de Severo Ochoa, pero no tuvo una carrera investigadora brillante, leo en Wikipedia que abandonó la investigación a los 37 años para dedicarse a la política. Si comparamos el número de investigadores de renombre españoles con los franceses, alemanes, italianos o británicos, es obvio que por lo menos en los últimos trescientos años siempre hemos estado a años luz sin necesidad de realizar un gran análisis. Y no tiene nada de particular teniendo en cuenta cuánto ha invertido España históricamente en ciencia. Y en la actualidad no tiene pinta de que algo esté cambiando o vaya a cambiar en lo sustancial, en cuanto han habido dificultades económicas han asaltado las becas y los fondos para I+D.
#13 Ramón y Cajal fue un pequeño milagro... en su época, pero no olvidemos que fue él el que creó la JAE y que bajo su paraguas creció una generación de buenos científicos. Los dos que he citado, lo he hecho porque son conocidos, no por ser los más representativos. De todos modos, Severo Ochoa hizo la carrera en el extranjero debido a la Guerra Civil, y el que ganara un Nobel prueba su calidad científica, mientras que a Negrín no lo mencionaba por ser presidente (eso lo comenté para que se le ubicara), sino por haber dirigido el Laboratorio de Fisiología de la Residencia de Estudiantes, que fue donde trabajaron Ochoa y otros como Grande Covián (importantísimo en el campo de la Nutrición).
#84 Los símbolos son importantes, en este país y en cualquier otro. El rey nos representa a todos los españoles.
Vete a Inglaterra a quemar una foto de la reina madre a ver qué te pasa...
#36 Son tus enemigos, no los mios. Yo no tengo enemigos y entiendo que en Extremadura sean agradecidos. No es la primera noticia de esta índole, y las hay donde el pueblo entero, por unanimidad, quieren que se mantengan los nombres franquistas a las calles. No es un cargo y dos alcaldes sino decenas de miles de Extremeños descendientes de "colonos".
¿Odiamos a Stalin por ser un asesino o le alabamos por sacar a Rusia del medievo? Tampoco es mi enemigo.
#37 De gratis nada: Son de peaje (por eso nadie las usa) además, las vamos a pagar tres veces:
1) Por la subvenciones gubernamentales que les dieron a las constructoras para hacerlas (de nuestros impuestos).
2) Por los peajes que hay que pagar si las quiere usar.
3) Por los 5000 millones de euros que nos van a quitar (sangrándonos a impuestos) para pagarlas.
#91 No van a la carcel porque han llegado a un acuerdo a que la pena sea inferior a dos años
He tenido suerte y no he estado en la cárcel, pero te aseguro que si me cazan en cualquier causa de las que han cazado a Messi, etoo, ronaldo, neymar o cualquier otro ladron, yo estaria en la cárcel y ellos no. Ese es el doble rasero que tu solo ves desde tu perspectiva de fanboy
#28 A los jugadors del barsa no les ha pasado nada de nada, ¿o Messi está en la carcel?
Dicho esto, ojala acabe este y todos a los que han cazado entre rejas 20 años cada uno.
#27 Lo de Messi fue robo con nocturnidad y alevosía. Messi esconde sus ingresos, el articulo dice que Hacienda esta al corriente de que Cristiano tiene esa empresa en Irlanda. Situaciones distintas son.
#91 No es que sea gilipollas. No han tenido todavía que hipotecarse para pagar el impuesto de un piso de mierda para evitar que su madre se quede tirada en a calle. Que lo mismo te la tasan a 200K como 400K, aunque hoy no lo vendas ni por 80K, si tienes suerte de encontrar comprador. Un piso por el que el padre ya se había hipotecado y pagado sus impuestos.
Como si no fuese bastante duro perder a un familiar y el coste del entierro, luego tienes que pasar por el calvario de la herencia.
#97#98 Mi madre era profesora de secundaria, ahora está jubilada. Más de 40 años dedicados a educar sin distinción a adolescentes de todas las clases sociales. ¿Algún problema? ¿Consideras su trabajo prescindible? ¿En cuáles de los 5 institutos de tres ciudades en los que le tocó dar clase tenía el enchufe exactamente?
No estoy obsesionado con la meritocracia, pero vivimos en una sociedad basada en ella. Que una persona pueda pasar a ser milmiillonaria del día a la noche por el simple mérito de haber nacido en una familia rica me parece uno de los mayores atentados contra la cohesión social y la igualdad de oportunidades. Cambia a los hijos de Franco por los hijos de Amancio Ortega o Francisco Roig y estamos en lo mismo... ¿Qué mérito han hecho ellos para heredar varios miles de millones de euros a la muerte de sus padres? Que se ganen esa riqueza con su trabajo, como todos. E igualmente, si le aplicamos a los 70.000 millones de euros que tiene Ortega ahora mismo un 90% de imposición fiscal a su muerte, seguirán quedándole a los hijos 7.000 millones. Pobrecitos.
Y no metas a la clase media, sabes que no va por ahí la cosa. De lo primero que he dicho es que el impuesto tiene que ser progresivo. Por otro lado, si al fallecimiento de mis padres me toca pagar un 30% o 40% de su patrimonio en forma de impuestos no rechistaré porque es un dinero que no tenía desde un principio. ¿Qué cojones me importa a mí heredar 120.000 euros a su muerte o la mitad de eso? Yo no me considero que tenga un derecho especial por ese pequeño patrimonio que mis padres se ganaron con el sudor de SU frente, no el mío.
Igual el problema es la forma en que vemos la muerte de una persona. Yo creo que en el momento de fallecer alguien fallece todo con él, la persona, sus memorias y su patrimonio. Igual algunos véis la muerte de los progenitores como un chollo, una paga extra o un premio de la lotería y por eso os molesta tanto que el estado se lleve una parte, como cuando te toca a pagar la declaración de la renta.
#90 ¿La mayoría de funcionarios están puestos por enchufe? Pues vaya... será que eso que llaman oposiciones y para lo que tantos familiares míos (comenzando por mis padres) se deslomaron no existe y es todo un mito.
Ya le preguntaré a mi madre quién la enchufó en el instituto en el que trabajaba antes de jubilarse.
#50 Tampoco te quito la razón. Pero yo repito el ejemplo de Alemania, creo que la cuarta economía mundial y país que tenía muy buenas relaciones con Rusia hasta hace 10 años y que no querían oír hablar de sanciones a un "aliado económico". Yo no me sé las cifras, pero Alemania ha perdido un buen puñado de millones por culpa de las sanciones.
Otra cosa es si Trump y su administración podrán dirigir a sus empresas y obligarlas. Porque si los empresarios se revelan Trump tendría un gran problema.