#17 Tal vez si la gente tuviese el doble de sueldo se podría permitir gastarse tres o cuatros cientos euros al més en comida ecológica, pero como la gente las pasa canutas para llegar a final de mes, pues se arrima a lo más barato. Es de pura lógica matemática.
#4 Si se hiciera un estudio de los horarios de afluencia de la gente a los bares y los centro comerciales, estoy convencido de que se podría reducir un montón de horas la jornada sin perjudicar casi a nadie.
#169 Depende, yo hago eso ahora y a mí por tener un crío me interesaría más currar todos los días 8 horas, porque me daría la opción de ir a recoger al crío a la escuela. Ahora salgo a las 17:30 si pudiese salir a las 17 podría ir a recoger a mi hijo.
Al final TODO tiene pros y contras y cada uno en su contexto le va mejor unas cosas u otras.
¿Ahora con el tema de reducir la jornada? Quitando media hora cada día se notaría tanto? Jornada laboral de treinta y siete horas y media?
#64 EL problema es que venga activado por defecto, esa es la jugarreta, se basan en que el 90% de la gente no sabrá que se puede desactivar o no lo sabrán hacerlo.
#9 Pos nosotros compartimos siempre los platos cuando vamos a restaurantes Y yo slago perjudicado porque mi mujer no puede comer gluten.
Así que si vamos a una pizzeria por ejemplo pedimos dos pizzas sin gluten
#27 Pues el culpable de que la situación se siga deteriorando y se siga robando es de la gente que los vuelve a votar. Punto y pelota. La culpa indirecta recae sobre el votante que los legitimiza. La culpa directa es del que comite el crimen.
Así que sí, se puede cargar contra el electorado, porque lo permiten mediante su voto.
#17 Porque entre ocho millones de votos, no hay curritos y pensionistas que tienen para pasar el mes un sueldo lamentable que da para poco más que respirar y aún así les siguen votando.
La única forma que tiene la gente de pie de castigar a quien nos gobierna mal es mediante los votos. Si les votas legitimas aquellos que hacen, que no hay separación de poderes, los osbre B y todo lo que está pasando.
#57 Ya me dirás que ha hecho de bueno Colau, como Barcelonés, no he visto nada bueno. Y por suerte la ida de olla del Tranvía se lo han tirado para atrás.
Parar un montón de tiempo las obras de plaza las glories, poner carriles bicis en zonas que ni induraín subiría y otros que están muy mal colocados para todos y es peligroso, en lugar de seguir los consejos de los expertos que recomiendan que los carriles bicis solo sean de una dirección en el sentido del trafico.
Su ambigüedad con todo lo que ha pasado desde octubre tampoco ha ayudado y tanto unionistas como indepentistas los han visto como no me quiero mojar que no me salpique.
Somos sus esclavos y cuando ya no podemos ser productivos, mejor muertos Que asco de peña.
Eso no quita que haya más viejos que jóvenes es un problema en cualquier situación, pero eso también se debe al capitalismo en parte, el bienestar, el poco poder adquisito que tiene la gente actualmente (Mi padre pagó un piso en el centro de Barcelona en diez años, y hoy en día si comparmos un piso nos tenemos que hipotecar cuarenta años y trabajando los dos).
#4#30 Es lo que yo llevo diciendo desde el inicio del conflicto catalán que lo único que hace es dividir a la gente que debería estar unida para afrontar los desafíos que nos imponen los políticos y por ende las megacorporaciones.
#69 Bueno Paises y ciudades también podrían tener una ideología de detrás. Yo no me imagino a uno del pp nombrando una calle Venezuela jajaja o uno de la cup poniendo una calle de un pueblecito calle de Madrid
Pero sí, tienes razón, pero para simplificar no hay nada más neutro que los números, el verdadero lenguaje universal.
#5 Vamos directos a un mundo gobernado por las megacorporaciones que serán las que dicten todo. donde los gobiernos no tendrán poder porque serán más títeres de lo que ya son a día de hoy... Esto necesita un revolución muy bestia, y aún así, lo veo complicado la verdad. Todas las revoluciones llevan una violencia extrema, y la gente no parece muy dispuesta a ella. La cosa todavía tiene que empeorar mucho más en el mundo.
#3 Ojalá hubiese una respuest para eso, pero me parece que estamos metidos en uan dinámica que es casi imposible de romper. ¿Cómo lo hacemos? ¿Que sacrificios implicaría? ¿Que pasaría con nuestros hijos?
#1 Yo quiero creer en la tierra UTOPICA que plantea Star Trek, pero me temo que llegado el momento crítico de o se cambia o nos extinguimos, estaremos más cerca de lo segundo que de lo primero.
Cómo se dice ahí una colaboración global.
#208 Yo soy más partidario de gobiernos en minoria y que se pacte puntualmente a pactos estables que lo único que hace es venderse al mejor postor. Entiendo lo que quieres decir, pero una vez votado no puedes cambiar de opinión y después por ejemplo de lo que pasó con el PSOE, da mucho que pensar.
#172 Que yo vote a PSOE y después se abstengan para que gobiern al PP para mí es deleznable y no por los partidos implicados, sino porque es contrario a todo los supuesto (ya se que no es verdad) idológico del partido.
Tal vez, mucha gente hubiese sabido que le iban a dar e lgobierno al PP no hubiesen votado al PSOE. Porque para darle la gobernalidad al PP vota al PP o a Cs que esos no engañan a nadie. PAra mi el problema de los pactos, es que se engaña a los votantes y después se dan cosas surrealistas como IU apoyando en Extremadura al PP o CIU y ERC juntas (que solo tienen el indepentismo en común).
¿Pactos? Vale, perfecto, entiendo el porqué son necesarios y porque funciona el tema, pero que estén dados antes de las elecciones, para evitar bajadas de pantalones para mantener poltronas.
#1 Hay que luchar contra el discurso del "ganador" por tener más votos o diputados que otras fuerzas que se hayan presentado, eso lleva al discurso del voto útil, del voto del miedo, a fomentar el bipartidismo. Y eso es negativo para el conjunto de la democracia.
Estoy de acuerdo pero con un matiz. Eso me vale si se supiese con quien van a pactar los partidos en caso de necesidad. No me vale votar a IU en Extremadura para que después le de la comunidad al PP (es un ejemplo yo no soy de extremadura) y si a eso le sumásemos listas abiertas. Mientras tanto, me parece que lo que hay a día de hoy es una estafa total. Hay más gente que quiere que gobierne el partido A que el B, pero se unen todos los partidos contra el A y gobierna una coalición insostenible.
EL tema es como serán esos cines... ¿Los que pagamos por netflix tendremos alguna ventaja? ¿O será un cine normal y corriente? ¿Las pelis saldrán al mismo tiempo o las retrasarán para sacarlas en el cine?
Hay muchas incógnitas, cuando haya respuestas veremos si aciertan o no.
Y yo slago perjudicado porque mi mujer no puede comer gluten. 
Que asco de peña.
jajaja o uno de la cup poniendo una calle de un pueblecito calle de Madrid 
#4 Si se hiciera un estudio de los horarios de afluencia de la gente a los bares y los centro comerciales, estoy convencido de que se podría reducir un montón de horas la jornada sin perjudicar casi a nadie.