#35 Su parte de razón si que tiene. Ciertamente hay que pagar impuestos para sostener la sanidad, educación, instituciones, carreteras, etc. Pero aquí se nota que algo va mal. Un porcentaje bien elevado de lo que pagamos lo acaba robando algún político en algún lado y no retornando a la sociedad como servicios públicos... Es una de las mayores estafas que hay.
#51 Dichosos aliados de las hembristas. Traidores es el nombre que merecen. Yo cada vez que veo uno me entran ganas de pegarle, como si me hubiese convertido en un sociópata agresivo colocado de coca. Luego pienso que la violencia no está bien y se me pasa, pero telita...
#35 Realmente es una cuestión de convenio. Se podrían haber referido a inflación sobre las propias divisas perfectamente. Pero sencillamente el convenio general es que la inflación sea el aumento relativo del precio de las cosas respecto a la divisa, y no al revés. Es por simple definición.
#8 Lo tienes al revés. Bitcoin es deflacionaria. La deflación es un aumento en el valor de una divisa, que causa que los precios de las cosas (una pata de jamón por ejemplo) parezcan menos en comparación. La inflación es una depreciación de la moneda, que hace que los precios parezcan más altos, incluso aunque su valor real haya bajado, y se produce por imprimir demasiado de esa moneda.
Es curioso que salga este artículo. El otro día estaba hablando con una amiga sobre esto. Y el artículo se aproxima bastante a las conclusiones que saqué.
El PP es un partido que ha perdido la mayor parte de su carga ideológica. Aceptan cosas como LGTB y el feminismo, entre otras, simplemente porque son mainstream, pero realmente les da igual, tanto para bien como para mal. En los últimos años los partidos, sobre todo el PP, se han desideologizado, como quien quita la nata a la leche. El único propósito del PP es robar, robar, robar y robar. Si tienen que vender hasta su propio facherio, lo hacen.
Esto lo reconocen incluso en forocoches. Hasta el PP se ha vuelto "progre" (según la definición forocochera). Realmente son gentuza tan extremadamente podrida y corrupta que si tienen que ceder en el facherío porque ya no se lleva lo hacen igual. Simplemente se adaptan a los cambios de la sociedad para ganar la mayoría de votos, y una vez que están en el poder, robar a manos llenas.
Por otro lado son una panda de hipócritas. Ni tan siquiera son liberales económicamente. Les falta coherencia. Dicen serlo, pero cuando las empresas de mierda que montan sus amiguitos van mal, las rescatan con el dinero de todos, para mantener los BMW.
Lo del PP ya es un caso de estudio. Es una especie de metástasis de la corrupción. No son mangantes al uso. Son corruptos que aplican tesis hipócritas, que corrompen la justicia para salir impunes, que se adaptan a la sociedad y la corrompen si es necesario, que venden la ideología... Hacen lo que sea. Todo con un último fin, llevarse los BMW.
Del PP podéis esperar cualquier cosa. Mañana pueden fichar a las supuestas "feministas" más fanáticas que encuentres, pasado fusilarlas a todas, hoy apoyar el mercado libre, mañana no, al otro hacerse del Ku Klux Klan... Lo que sea. Simplemente van a fluir con la sociedad para conseguir la mayoría de votos. Se harían anarcocomunistas si eso fuese lo mainstream.
Insisto, su único objetivo es alcanzar el poder explotando la estupidez social, y luego robar a manos llenas. No hay más. Es una corrupción tan pura que hace metástasis para sobrevivir.
Es posible que me fusilen a negativos, pero aquí voy: Realmente no siento que haya ninguna diferencia entre el "género" y, digamos, el tamaño de tus orejas o el color de tus ojos. Hay mucha histeria con este tema, y puede que a lo mejor se me esté escapando algo, pero realmente no entiendo por qué se le da tanta importancia a que alguien no esté contento con su sexo biológico, si realmente es una característica más. ¿Qué diferencia hay entre eso y no estar contento con las lorzas que tienes o con tus orejas de Dumbo? En la mayoría de casos, cuando alguien tiene un complejo por eso, se trata primero psicológicamente, y si el complejo es de tres pares de cojones, entonces ya se recurre a la modificación física. De hecho hay algunas chicas a las que han operado en la seguridad social de las tetas, no porque la SS deba financiar en sí una operación irrelevante para el bienestar físico, sino como parte de un tratamiento para el bienestar psicológico. A donde voy con esto, es que siguiendo la línea de disconformidad con el "género"... ¿Operamos a todo el mundo que no esté contento con algo de su físico? ¿Es realmente tan relevante? Vaya por delante que no lo digo por transfobia ni por discriminar a nadie, pero realmente es una duda que me ronda. ¿Hay algo que no he tenido en cuenta? ¿Qué opináis?
Ya sospechaba algo. He debatido con gente sobre esto, y mucha gente se posiciona con la idea de "ya bueno, pero es que los edulcorantes "son químicos"" (como si todas las sustancias no lo fueran), y por tanto aducen que son el mal cristalizado.
Es verdad que los edulcorantes tienen algunos problemas, como que tienden a engañar al cuerpo sobre la cantidad real de azúcar que hay, y que como toda estructura química "extraña", deben comprobarse bien en materia de seguridad.
De todas formas, también es una cuestión de cantidad. Si mal no recuerdo, la sacarina es 200 veces más dulce que el azúcar, de forma que basta con añadirla en pequeñas cantidades. El azúcar se agrega a lo bestia, así que considerando esto, y los riesgos demostrados de altas dosis de azúcar, yo me decantaría por los edulcorantes. Eso si, su seguridad debe ser demostrada por equipos serios y supervisados, fuera de lobbies, aunque esto no es tan sencillo...
Me parece que esta gente tiene la cara muy dura. Seas más de izquierdas o de derechas en el eje económico, lo que es obviamente una incoherencia es tener a la sanidad privada pidiendo dinero, a bancos privados siendo rescatados, etc.
Es una táctica sumamente sucia. Puedo entender que alguien prefiera una gestión más privada o más publica, pero lo que es de tener más cara que espalda es privatizar beneficios y socializar pérdidas.
¿Quieres montar una empresa de sanidad privada? Vale. Pero luego no vengas llorando pidiendo dinero al estado si tu negocio no va. Un poco de coherencia. No puedes saltar de ideología en el eje económico según te convenga.
#5 Hombre, lo de "flujo aéreo" pase... Pero lo de "vapor" tiene tela. Son partículas de agua en suspensión en la atmósfera, no "vapor" en el sentido de lo que se obtiene al poner agua en ebullición. Estos redactores...
#45 No te falta razón, muchos autodenominados "igualitarios" nunca admiten el machismo como un factor contribuyente en ciertas cosas. De todas formas quiero apuntar que la versión "oficial" sobre que la VG es unidireccional es un cuento chino de lobbies.
Realmente uno de los aspectos en los que hombres y mujeres más se parecen es la violencia psicológica y la manipulación, piedra angular del maltrato (prácticamente ningún maltratador pega a su pareja el primer día, es un proceso algo lento). Aunque hay pocos estudios (pues no está de moda hacerlos), las proporciones de violencia en parejas homosexuales son bastante más altas de lo que pensamos.
A lo que voy es a que nos han pintado la VG como si las 50 muertas al año fuesen por alguna especie de conspiración llamada patriarcado. Vale, por supuesto que el machismo es un factor, pero también existen explicaciones que conviene puntualizar:
1) Parece que hubiese 50 muertas y 0 muertos. Milagroso. Todos sabemos que la VG a la inversa no existe . Basta investigar un poco, cuando se hizo la transición de "violencia doméstica" a "violencia de género" se empezaron a dejar de contar hombres muertos en diversas circunstancias, hasta llegar a la situación actual, que parece que es algo totalmente unidireccional. A día de hoy ya cuesta encontrar los datos (no interesa), pero la cifra de muertos por violencia doméstica anda en unos 30 al año, no el 0 patatero que nos quieren vender.
2) Esa diferencia, que es grande (casi el doble), se explica por un lado por el machismo (es verdad que puede ser una motivación para matar), y por otro lado porque los hombres tienden a recurrir más a la violencia física, en correlación con la cantidad de testosterona y otros factores masculinos.
En fin, a donde voy a parar con esto. Que si bien tienes bastante razón en tu comentario, el tema de la VG es para cogerlo con pinzas. Están pintando un panorama distorsionado que no tiene nada que ver con la realidad de lo que es el maltrato.
"No podemos ignorar esta silenciosa crisis de salud mental masculina" <-- Twitteras con Barbijaputa en sus corazones: Sí que podemos. Challenge accepted
#1 La cuestión no es por qué hay materia, sino por qué materia y antimateria no se han cancelado. Y me explico. Si lo que llamamos antimateria hubiese predominado y hubiese sido apto para la vida, entonces se llamaría materia y a lo otro antimateria