#53 Motivo de más para que me interese, dado que podría perder mi derecho al voto. El hecho de que no te hayas dado cuenta te incapacita como votante, por cierto.
#42 Cometer esa clase de errores da mucho prestigio de garrafón. Como si tuviéramos que ser condescendientes con los que son tan cultos que han olvidado el castellano y se expresan mejor en inglés, elevándose espiritualmente sobre nosotros.
Cada vez se confunden con más frecuencia pero y sino. «No vamos a ir a Madrid, pero a Barcelona.» De paso, uno se ahorra distinguir entre si no y sino, cosa irrelevante para los que están casi en el Nirvana.
#6 Pero dentro de los que aprueben y puedan votar, ¿habrá diferencias? ¿Valdrá lo mismo el voto de un historiador que el de una persona que hace correctamente un comentario de texto sobre Amadeo de Saboya? Alguna ponderación debe haber, no debería valer lo mismo el voto de Vicenç Navarro que el de un empresaurio.
#4 ¿ no ves quien gana las elecciones en cada ocasión? No oyes las sandeces de algunos para argumentar su voto? Con 16 años yo no podía entender el forofismo partidista mientras los adultos lo ejercían sin pudor
#27 Es verdad que hay combinaciones distintas, la apuesta simple al número es sólo la más básica. Pero todas las apuestas comparten sin excepción que se pagan en proporción al riesgo (36 veces la apuesta simple, el triple si se apuesta a doce números, etc.), pero incluyendo el cero, con el que la banca gana todo lo apostado siempre.
Cualquier método para ganar debe ser más óptimo que el cero, que aporta 1/37 para la banca del total de las apuestas.
No he leído lo que dice Gell-Mann y tampoco sé a qué se dedicaron después, pero eso sólo son argumentos de autoridad. En el caso de que Gell-Mann explique en ese libro en qué consistía el método, dímelo, por favor. Por cierto, el asesoramiento financiero da una rentabilidad muy inferior al 44%. Están palmando pasta. Incluso aunque no quisieran ir a casinos, nada les costaría cobrar un canon multimillonario a los bancos a cambio de no publicar el método. Lo digo por si son cuáqueros o algo así y no quieren ir a antros de perversión.
#2 Ya quisieran Soros, los narcos y los bancos ganar un 44 por ciento en cada operación.
Otra cosa es que alguien se lo crea. En la ruleta hay 36 números a los apostar por un total de 37. Cualquier desviación que permita ganar debería ser superior a 1/37, cosa que evidentemente no se produce porque sería apreciable a simple vista.
Lo que sí me creo es que hayan sacado pasta vendiendo libros a incautos, o algo así. Si hay gente que se compra la Power Balance...
Es destacable que el artículo cuenta la historia y habla de conceptos muy complejos, pero no explica en qué consistía el truco. Y es de nota lo de que pasaron de hacerse millonarios porque tenían que estudiar. No sé, supongo que están muy ocupados para ganar dinero desde los 70.
Qué cobarde el articulista, suelta cotilleos pero apostillándolo todo con el «presuntamente» para eludir responsabilidades.
Por cierto, es llamativa la expresión «picha brava»; el equivalente femenino sería «putón desorejao», pero eso haría llorar al niño Jesús y no podría usarse.
#66 No sé si lo más deseable en un bombero es el instinto de supervivencia, porque ante un fuego no nos haría correr hacia él, sino en dirección contraria, ¿no?
Lo mismo para un policía que tenga que entrar en un tiroteo, un militar que deba infiltrarse en campo enemigo, etc.
#54 ¿Pero tú te crees que las festividades de Semana Santa y Navidad las inventó Franco, almapollo? Pues debió ser muy eficaz, para implantarla en tantos países.
¡Además habrá que agradecer al Generalísimo que inspirara al bueno de Dickens!
Me parece que Iglesias trata de «preconstituir prueba». Es decir, hace ver que está dispuesto a retirarse (aunque no se lo hayan pedido) previendo las elecciones. Así podrá decir: «me acusan de querer cargos, pero yo mismo ofrecí hacerme a un lado si era necesario para desalojar al PP».
#2 Defender la libertad de expresión y criticar el mal gusto o la ofensa gratuita no son incompatibles. A veces la línea que los separa es muy fina, pero esta portada queda a tomar por culo de dicha línea.
#54 Lo que me suliveya de los artistas no es que pidan subvenciones, sino que al mismo tiempo pidan una reducción del IVA, porque... ¡se han dado cuenta de que disuade al consumidor y eso tiene un efecto negativo en la industria! Qué cuajo.