#81 No, no lo son.
De nada.
No ser excluyentes no significa que ambos hayan hecho lo mismo.
¿A quién te refieres con "menudo par de hipócritas hijosdeputa?
-Soy experto en flipped learning, coaching, gamification y gromenagüer
-¿En qué centro dices que trabajas? -
No, yo es que doy charlas y eso. @maestradepueblo
#7 No me lo recuerdes.
Contaban mis abuelos que durante la guerra civil se quemaron registros civiles y que hubo gente que tuvo que inscribirse en los nuevos. Hubo listos que, para presumir, se quitaron años. La "alegría" vino cuando a la hora de jubilarse tuvieron que seguir trabajando poque oficialmente tenían menos años.
#172 Son situaciones muy complejas. Si te denuncio por algo y no puede probarse no significa necesariamente que te haya denunciado en falso, solo que no puede probarse. Ahora si te denuncio porque a las siete de la tarde del jueves me has robado el móvil y resulta que tienes coartada eso ya es delito.
#94 Por supuesto que no. El putero que paga por una mujer a sabiendas de que ésta puede ser una esclava obligada a prostituirse bajo amenzas me parece un ser despreciable, de ahí lo de hijo de putero. Nunca se sabe dónde puede aparecer una nueva expresión. Ahí la dejo.
#32 Victoria del feminismo, no; de una hija de putero, seguro.
Lo de entrar en prisión con menos de dos años creo que puede informarnos mejor la Pantoja.