No hace mucho también se anunció el primer dron con pasajero que está siendo desarrollado por una empresa china.
Te hace pensar cómo será el cielo de las ciudades dentro de unas pocas décadas, quizás plagado de drones de todo tipo que se comunican entre ellos para evitar colisionar. www.theguardian.com/technology/2016/jan/07/first-passenger-drone-makes
- Ciertos macroindicadores económicos apuntan en esa dirección.
- A nivel político el proceso de liberalización del comercio se ha interrumpido.
- A nivel popular estamos viviendo un auge de la xenofobia y el sentimiento proteccionista.
Por qué la globalización?
- Los estados lo permiten porque incrementa nuestro bienestar. Nos hace más eficientes y más prósperos.
- Sin embargo la globalización tiene también sus contraindicaciones: competitividad entre naciones (existen formas de aliviar esto mediante cooperación internacional y estado del bienestar - ejemplos son EU y los países escandinavos) y pérdida de soberanía.
Qué es lo que mueve la globalización?
- Existe 2 factores: avance tecnológico y decisiones políticas.
- El avance tecnológico es imparable y hace nuestro mundo cada vez mas pequeño.
- Sin embargo se puede ver frenado por los estados (por ejemplo China y su gran firewall).
#18 "Porque mientras los españoles hemos alcanzado un alto nivel de ahorro de agua hasta situarlo en los 127 litros por persona y día, la media de consumo de un turista va de los 450 hasta los 800 litros diarios."
De qué estudio se ha sacado esta información? Cómo se ha calculado? El articulista lo da por hecho. Suena a cifras infladas de algún lobby medioambiental.
#30 Te entendí mal. De todas maneras existen unos plazos y el crecimiento no está garantizado y menos si se aplican medidas populistas. Los populistas quieren disparar el gasto aún más, basándose en un teórico fuerte crecimiento sostenido y al mismo tiempo quieren aplicar medidas que van contra la productividad.
#3 Cualquier otro partido en el poder hubiese sido incapaz de prevenir la escalada de la deuda. La deuda se disparó tras el pinchazo de la burbuja. La recaudación se hundió pero el gasto (engordado durante los años de bonanza) se mantuvo. No existe partido mayoritario en la actualidad que esté comprometido a reducir el gasto, pesa más el electoralismo y el cortoplacismo que la responsabilidad.
#5 No siempre son los propietarios. Se me viene a la mente el caso de Rallo. Salió en antena 1 vez, a algunos señores poderosos de UGT no les gustó, le echaron y desde entonces está vetado en tve.
#81 En Francia lapidan? Por mi experiencia con musulmanes franceses no es así, cuando te enseñan desde pequeño a hacer ciertas cosas al final las interiorizas y forman parte de ti. No se puede reducir todo a la represión religiosa.
#39 Pero estamos hablando de Francia, en la gran mayoría de casos no existe imposición, son las propias mujeres que se cubren porque así están condicionadas culturalmente.
#1 Es un video corto de fácil visionado para el público en general, pero sirve de introducción para alguien que desconozca el tema y le pueda interesar ahondar.
#31 Somos animales sociales que nos preocupamos por los que conocemos, nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos. La idea de que tienes que ser solidario con millones de personas a decenas o cientos de kilómetros a través de un macroestado y que el gobierno te garantiza tu bienestar viene del surgimiento de la socialdemocracia.
Tal vez por eso los países más prósperos son aquellos donde se da más espacio al individuo para que viva de forma más natural, sin conflictos con esas ideas morales "superiores", ya sea la socialdemocracia, la religión o cualquier otra idea transmitida culturalmente. Nuestro cerebro no ha evolucionado para vivir en macroestados o teocracias.
#10 Es decir que para mantener el order público necesitan suministrar pequeñas dosis de fascismo.. De verdad la intransigencia islamista se combate con intransigencia?
#8 Y al que está en el paro porque no pueden reemplazar a alguien que no se esfuerza pero que está blindado, a ese quién le protege? Todos los que están en el paro como consecuencia de la inflexibilidad laboral, esos qué se busquen la vida y emigren? No me parece justo que haya esa disparidad. En los países más prósperos ya no existe esa mentalidad de querer tener un mismo trabajo que te dure toda la vida.
#9 Claro que los despidos se producen para ganar más pasta. Las circunstancias cambian. De la misma manera un empleado puede largarse a otra empresa, incluso en mitad de un proyecto, por la misma razón, para ganar más pasta.
Nunca he entendido el concepto de que te paguen por despedirte. Si te despiden ya tienes las prestaciones del paro como protección. La relación entre empleador y empleado debería ser de tú a tú, ambas partes negocian el salario, las condiciones de trabajo, las cláusulas. Por qué tiene que venir una tercera parte a forzar una penalización por querer terminar la relación? Es como una mentalidad mercantilista del siglo pasado.
Te hace pensar cómo será el cielo de las ciudades dentro de unas pocas décadas, quizás plagado de drones de todo tipo que se comunican entre ellos para evitar colisionar.
www.theguardian.com/technology/2016/jan/07/first-passenger-drone-makes