--5231--

Mi cuñado quería ser fotógrafo [92]

1. #89 exiliado_onubense

   #83 Tienes razón. Aunque tú mismo encajas perfectamente en tus líneas hehe
   
   No te lo tomes a mal

   0 K 7

1. #87 --177577-- *

   #83 No te enfades, hombre... y gracias por las fotos.
   
   #86 Quizás sea un tema recurrente y extrapolable a muchas ramas. Pero creo que está bien escrito, y no dice lo mismo que el artículo que enlazas.

   0 K 7

Historia de un amor verdadero [163]

1. #127 --335476-- *

   ¿Y la historia de amor está dónde, en el fusil que llevó a pasear al otro lado del planeta o en la bomba que le arrancó las extremidades? No acabo de verlo..
   
   #104 La polla está sobrevalorada. Mientras hay huevos hay esperanza.
   #124 Pues a juzgar por los resultados, muy especialista no era
   #125 Hay casi el mismo número de ñoños proimperialistas.

   1 K 24

¡Publicado Pandora FMS 4.0.2! [7]

1. #5 --248918--

   #3
   #4
   No premiaré el spam. Y el software en concreto es una mierda probablemente llena de troyanos. No me extraña que intenten estas artimañas.

   1 K 0

Esperanza Aguirre manda una carta a los profesores de Madrid y se la devuelven corregida [254]

1. #239 Maki_Hirasawa

   #226 Ni soy profesor, ni me "cae mal la gente de la orilla politica de aguirre". Es mas, te diré que he estado afiliado al partido del que ella forma parte, y de hecho, les fui de representante de mesa en 2 ocasiones.
   
   No es cosa ya de "leer todo lo que firma" por posibles errores ortográficos, es cosa de que incluso el cuerpo de la carta esta mal presentado, ni tan siquiera sale un membrete como dios manda del ayuntamiento de Madrid. Simplemente ahí dice "La Presidenta" y ale. Por favor.
   
   Le pagamos para que gobierne.........y represente a la comunidad de Madrid. Mira yo soy gallego, pero no me gustaría que mi presidente no supiese hacer una comunicación que no sea a nivel de reunión de vecinos en la escalera. Y no solo eso, sino que clama al cielo que la persona que gobierna, y que en base a eso recorta en base a educación, escriba, firme, y componga semejante texto.

   0 K 6

1. #167 Maki_Hirasawa

   #159 Por favor, no compares a Fraga, con esta individua. Yo mismo recibí una carta de Fraga (o de su secretario me da igual) y estaba perfectamente redactada, sangrias donde deben estar, margenes perfectos, membretes y demás..., y nada de "El Presidente" ( ¿¿de donde??? ¿¿de la escalera? ¿¿del club de Naruto??)
   
   Sobre contratar un par de asesores para redactarlas, no no es necesario. Lo correcto seria que supiese hacerlo ELLA MISMA dado que es PRE-SI-DEN-TA. Los funcionarios sobre los que manda, tienen que saber hacerlo, que manda narices. A mi esto, me lo exigirían si quisiera trabajar en SU ayuntamiento, por DEBAJO de su sueldo y categoría.
   
   ¿¿Que habla inglés?? También lo hablo yo, y sigo sabiendo redactar cartas comerciales y demás.
   
   ¿Qué es lo que me parece mal??. Pues me parece mal que una persona que es presidenta de la comunidad de Madrid, no sepa ni redactar un comunicado, algo que lo creas o no es parte de su trabajo. Y claro, claro que me parece mal que no sepa redactar correctamente una persona que precisamente esta recortando en materia de educación.
   
   Sobre si lo hizo su secretaria, sencillamente me da igual. La carta viene firmada, y solo al acercarse a firmarla ya se ven todo tipo de errores, además, que digo yo que la presidenta debería revisar lo que va a firmar, máxime si es una carta en su nombre.
   
   Y por cierto, no es cosa de exigir que sean perfectos. Yo no le pido a Esperanza Aguirre que sepa farmacia, o sepa la masa átomica del salchichonio, lo que le pido, es que sepa hacer SU trabajo por el que los ciudadanos le están pagando.
   
   No me explico como se puede defender lo indefendible, de verdad te lo digo.

   5 K 27

1. #164 natrix

   #159 Seguro que se lo ha escrito un asesor, y a la vista del resultado, es otra víctima del sistema educativo.

   0 K 11

Richard Stallman: el meollo del software libre no es técnico, es ético y político [100]

1. #83 Nova6K0

   #33 Seguro que si...
   
   Ya solo con decirte que la probabilidad potencial, de que un software con licencia privativa, sea más peligroso para los derechos fundamentales, simplemente por el hecho de que al no tener acceso al código, pueden haber hecho cualquier cosa, pues... Y es que eso se puede hacer en el software libre, alguien con malas intenciones, modifique el código, pero al tener acceso a él, se puede revertir la situación.
   
   Eso sin contar de que cuando no saben competir con el software libre, compren las empresas que se dedican a ello, como Oracle compró a Sun, lo malo es que en gran parte les salió el tiro por la culata.
   
   A parte de lo que dicen algunos compañeros con lo de las patentes (Estados Unidos es de los países con las patentes más gilipollas, del mundo) y las licencias privativas que restringen la libertad. Eso si el problema es cuando alguien cree que su licencia, puede contravenir una ley, pero eso es incultura o ignorancia no otra cosa. Lo digo por los que a veces dicen que pueden poner la licencia que les da la gana a sus programas. No en vano existen licencias infinitas.
   
   Salu2

   0 K 10

1. #75 --259638-- *

   #33 No se puede imponer la "Libertad", los que lo han hecho siempre han sido monstruos.
   
   ¿ De qué hablas ? ¿ Es mostruoso que cuando te compras algo, el fabricante esté obligado a darte una licencia sin clausulas abusivas ? ¿ Dónde ves lo mostruoso ?

   0 K 8

1. #74 --259638--

   #33 Si Stallman tuviera el poder de hacerlo, ¿prohibiría el software que el denomina "Privativo"?.
   
   Seguramente obligaría a que se licenciara el software sin las clausulas abusivas actuales.
   
   En la comida precocinada se obliga a indicar los ingredientes y nadie se escandaliza. No es nada malo que los programas de software diern un poco de información sobre lo que contienen, sobre todo porque las comercialziadoras nunca pueden asegurar que estén libres de errores.

   0 K 8

1. #35 --125581-- *

   #33 No lo prohiben , ya joden bastante con las patentes troll de software en EEUU. A los demás tambien se les llena la boca de libertad, experiencia de usuario y apertura . Mis cojones .ç
   
   #34 "Principal error el SO se tienque adapatar al usuario y no el usuario al SO." Pues me das la razón . En linux puedo meter KDE con un escritorio ultraintegrado y con 40000 formas de sincronización entre aplicaciones, carpetas inteligentes al arrastrar y demás , Gnome 3 con un escritorio a lo netbook/smartphone , o XFCE4 que es con el mejor estoy , con escritorio a lo forma clasicas con informacion de sensores de la placa, el tiempo, y demás en la barra de tareas , a parte del gestor de ficheros Rodent con integración con la consola de comandos con el que hago virguerías ...
   
   Cuando usé el Mac de mi ex con el OSX me quería dar de ostias por el maldito Dock, todo el rato expandiendose, sin saber que programa estaba abierto o no, y no distinguía entre 2 o 3 docuemntos abiertos , pues no tenían etiqueta .

   5 K 27

¿Robo de bicis? Pon el cebo, espera y castiga [126]

1. #114 Sr.Aracnido

   #110 Te he votado positivo pese a que mis comentarios pudieran parecer totalmente contrapuestos. Evidentemente llevas razón en que la violencia engendra violencia. Yo no he dicho que lo que hicieran ellos estuviera bien (tampoco digo que me parezca tan horrible porque donde muchos veis "una muerte casi segura de un pobre ladrón" yo sólo veo una severa reprimenda a un listillo, quizá excesiva, pero no para tanto), simplemente creo que hay gente con la que sencillamente no se puede razonar, gente que no aprende más que "a las malas". Si yo cometo un error, tengo que asumir las consecuencias, y de lo que mucha gente se queja y por la que los chavales se tomaron la justicia por su mano, es precisamente porque se ve una absoluta impunidad en los culpables (bien por leyes inadecuadas, o por la propia naturaleza de la justicia que la hace ser lenta e ineficiente en la práctica, al menos en España).
   
   sería como si un banco diera palizas a la gente que no puede pagar la hipoteca.
   
   No se parece en nada.

   3 K 29

1. #112 AlphaFreak

   #110 Tienes toda la razón, pero hay que reconocer que las sociedades "democráticas" tenemos un problema con el pequeño delincuente. Un problema que no hemos sabido resolver. La ley de los "three strikes" que aplican en algunas partes (especialmente en USA) no me acaba de convencer, pero es evidente que hay que inventar algo para defendernos de ese tipo de personas.

   2 K 26

1. #111 --25105--

   #110 No si al final los malos de la película serán los que defienden algo de su propiedad y no el ladrón de bicis.

   3 K 28

La apurada vida de los «quinientoseuristas» en Grecia [59]

1. #53 --108102--

   #40 y #38: Si mi pensamiento es muy parecido al vuestro y estoy deacuerdo en lo que argumentais.
   
   Mi tesis iba mas bien enfocada hacia Grecia, un país donde han hundido a la población y donde se han enriquecido políticos, banqueros y demás aprovechados.
   
   Estoy totalmente deacuerdo en que cada uno debe trabajar y esforzarse (nadar) para ganarse parte de sus derechos y poder "quejarse" con mas razón. Que nadie, ni papa estado, da las cosas gratis y no debería ser así.
   
   Pero a lo que voy, que en la situación de ese país y de la población, no es tan fácil esos juicios de valor, cuando han condenado a la inmensa mayoría a TENER que vivir de las "beneficiencias" (y de eso lo de comedor de beneficiencia) del estado, unversidades o lo que sea. Buscando siempre para sobrevivir la opción gratuita o mas barata. A mi no me parece correcto que tengas que vivir de las ayudas de los demás. Me parece hasta ofensivo.
   
   Si esta gente puediera ahora mismo esforzarse lo maximo posible y salir del pozo sin que todavía, toda fuerza por encima de ellos, este exprimiéndolos (medidas del estado, hipotecas exageradas, precios inalcanzables, poca oferta de trabajo y peores sueldos), no habría comentado nada en este meneo. Pero creo que no es asi. Creo en el esfuerzo personal y sus recompensas. Pero cuando este esfuerzo es logico! Lo que no es logico es que ahora los griegos tengan que lavantar el pais a pulso depues de que se lo repartieran cuatro (con lo que ello conlleva), a base de tragar mierda y encima digamos que deben primero esforzarse y tragar con esas condiciones de trabajo y de vida para que sus quejas sean bien recibidas. O que deben aprender a luchar, a nadar y sobrevivir como si la culpa fuera suya en su totalidad.
   
   Y ya que mencionais lo de responsabilizarse de los propios actos (en lo cual tambien estoy deacuerdo), creo que es otra de las cosas que piden los griegos, que saben perfectamente que sus actos no han sido los que los han llevado a este nivel de esclavitud (y si, lo digo asi, ya que pienso que directamente aqui ya casi lo somos, alli lo han conseguido. De primer mundo, pero esclavos), y que por sus actos no deben de pagar de esta forma.
   
   ¿O me direis los dos que la situación de Grecia actual y de su población media es culpa de sus propios actos? Exigís responsabilidades y esfuerzo, toda la razón. Pero no estoy deacuerdo en que tengan que cargar con los errores de otros, arreglar sus responsabilidades y que encima les digan que se quejan de vicio y que deberian esforzarse mas.
   
   No se si al final he conseguido plasmar mi punto de vista. Resumiendo: preguntad a un griego medio si ahora puede tener exito de alguna forma en su vida (economicamente).

   0 K 6

1. #47 --95537--

   #45 Cuánta razón tienes, y que pena me da esta mentalidad de esclavos tan española. Yo todavía alucino cuando pienso en que hace tan sólo unos días nos han anunciado que vamos a estar pagando los platos rotos, de otros, durante al menos 15 o 20 años (es decir los años en los que yo por ejemplo debería prosperar profesionalmente) y nadie mueve un dedo ni se inmuta... y ¡joder! gana el Atlético de Madrid y después el Barcelona y casi revientan mi ciudad. Increíble.
   
   Lo peor es que veo a mis hermanos pequeños y en ellos se refleja claramente una sociedad a la que no le importa lo más mínimo aprender en que mundo viven, no se sienten responsables de su propia vida, no ven que en sus manos está el futuro de su país. Un futuro muy, muy negro.
   
   #38 En parte tienes razón, y en parte no. El sistema en sí mismo no tiene la culpa, pero claro que podemos exigir responsabilidades a los que lo dirigen... faltaría más.
   
   Seguramente me equivoque, pero tu discurso es el típico de un empresario que quiere convencernos de las bondades del capitalismo salvaje. El cuento del esfuerzo, por desgracia, rara vez se cumple, el sueño americano es una falacia; en cambio es mucho más sencillo ver como este sistema cada día premia más la picaresca, la corrupción y la falta de toda ética profesional. Especialmente en nuestro queridísimo país.
   
   Elegir una profesión u otra, evidentemente, es una elección personal, y como tal es responsabilidad nuestra, pero tampoco es menos cierto que esa decisión, trascendental, la tomamos tan sólo un par de años después de haber guardado las canicas. Después, terminas tus estudios, tu master y tras sacrificar una cuarta parte de tu vida, una vez más, compruebas como el cuento del esfuerzo y la renuncia no se ha cumplido. También podría comentar como el sistema educativo nos aboca en una dirección u otra y eso, amigo, son elementos ajenos a nuestras voluntad, por los que deberíamos exigir responsabilidades a otros. En definitiva, que entre el blanco y el negro hay toda una gama de grises.

   3 K 32

1. #41 erlik

   #38 releyendo mi comentario me he acordado de una frase de Mart Laar, que fue primer ministro de Estonia tras la caída de la URSS y que aplicó unas políticas liberales que en su momento fueron impopulares pero que a la larga han convertido a Estonia en el país más próspero (con muchísima diferencia) de la antigua URSS:
   
   "El Estado ayudará a aquellos que quieran ayudarse a sí mismos".

   0 K 16

1. #40 erlik

   #36
   
   Y no me vale la escusa de que pueden comer gratis en la universidad, por que para ese tipo de cosas estan los comedores de beneficiencia. Si quieres que vivamos todos como indigentes por que tenemos facilidades para ello y no podemos quejarnos...
   
   Me parece indecente que llames "comedor de beneficencia" a las cantinas universitarias griegas. Indecente. Es una pena que no pueda poner fotos para que veas de lo que hablo. Es igual que cualquier cafetería de facultad española, pero gratis (bueno, en algunas facultades se cobra 1€ al día). Y el negativo es por eso. Insisto, el estado te da todas las facilidades, te abren el comedor hasta los putos domingos y festivos. Y tú te quejas de que en los restaurantes comer cuesta 20 €. Coño, te podrías quejar si no te quedara otra que comer allí.
   
   Es como si los esclavos en la antiguedad tuvieran que dar gracias por que les dan sandalias para andar! Joder, menos mal que hay comida gratis en la universidades y les dan facilidades ¿no? No entiendo por que se quejan, si viven como dios.....
   
   No, si encima va a haber que chupársela para que no se quejen. La comparación que haces con los esclavos es tan lamentable que no me voy a detener a replicarla.
   
   ¿No puede pensar y quejarse un chico explotado de 17, por que vive con sus padres?
   
   Sí, claro que puede. Pero evidentemente su visión del mundo es muy distinta que la que tiene cualquier otra persona que sepa lo que es ganarse la vida. Que al fin y al cabo, son los que mantienen el estado y los servicios públicos gracias a sus impuestos.
   
   Que se den facilidades no quita el derecho a quejarse a nadie.
   
   Pero quéjate con fundamento, joder, no digas que "la cerveza cuesta 6 euros", di que los profesores son campeones del absentismo, que la universidad está politizada en claro perjuicio de los propios estudiantes, que si te sacas un título griego, fuera del país vale lo mismo que el papel higiénico, que no existe formación orientada al mundo laboral... quéjate de los problemas de verdad, no de gilipolleces.
   
   Por lo demás, léete a #38. Es ridículo querer pensar que todos tus problemas se deben "al estado", "al gobierno" o "al sistema". A dios lo que es de dios, y al césar lo que es del césar.

   3 K 21

El Vaticano no quiere turistas gays [61]

1. #61 --9610--

   #50 tendrán derecho legal como estado soberano que son a impedir la entrada a quien quieran. También está prohibida la entrada de homosexuales, al menos en teoría, a alguna de las simpáticas islas del Caribe. Ahora, de moral en esa decisión no hay nada. Y fascismo, pues si no lo es, se le parece bastante En tu casa podrás impedir la entrada a curas si te da la gana, pero que yo sepa no es la sede de una religión que, supuestamente, está basada en el amor y perdón y que mantiene las puertas de su casa abiertas a todo el que quiera acudir a ella.
   
   #37 y lo de los pederastas, que según tú no es despectivo, entonces viene por ...

   0 K 14

1. #55 alextopo

   #50 se trata de restringir el paso de forma discriminatoria... En mi casa entra quien yo quiero, pero mi casa no me la paga el estado. Y a ver la que se monta, como es lógico, si echan a una persona de un local privado por ser homosexual.

   0 K 6

Los empresarios amenazan con tomar la calle e incluso apoyarían un cierre patronal [76]

1. #75 pepeluismi

   #74
   Estoy de acuerdo contigo en la vanalidad de lo "progre" porque en sí no significa nada: Se utiliza para muchas cosas y además ni siquiera progresar es siempre mejorar. Ideas y valores concretos. No metidos y vendidos todos en una bolsa: la 'democracia' del PPSOE.
   
   No dudo de que usted quiera lo mejor para el mundo pero, ¿Por qué sólo para algunos? "...tierra para el que trabaja, pan para el que lo gana con su propia frente..."
   
   Y si te faltan las 2 piernas y no puedes trabajar? Y si tienes un hijo con problemas? Esa gente no merece trabajar tierras o comer pan sólo porque alguien avispado diga que 'lo que no es productivo ni agua'?
   
   La vida no es sólo de los que se creen los mejores y creen que el resto son unos gandules (no todos tenemos las mismas oportunidades -algunos ninguna- ni todos sabemos aprovecharlas). Por lo que si esa gente "grazna", "odia" o lo que sea, primero deberiamos escucharlos y tratar de ponernos en su posición y no prejuzgar, alomejor nos sorprendemos de lo iguales que somos de haber tenido las mismas oportunidades.
   
   Lo siento pero cuando habla de "Yo ayudo a que las ilusiones de algunas personas se cumplan...valorando lo que son por lo que hacen", etc me da la impresión de que:
   1.Se quiere usted mucho. Eso no lo debe decir nadie nunca de sí mismo.
   2.Sólo ayuda a los que "hacen (mucho)"(le proporcionan riqueza)? Entonces eso no es nada altruista; es más, es un poquito egoista.

   0 K 6

1. #71 pepeluismi

   #70 Mezclas churras con merinas y además ni te incluyes cuando hablas de 'IMBÉCILES'. Claro que hay mucho progre imbécil, pero los derechones lo sois TODOS, además de injustos, egoistas e insolidarios por propia definición.
   
   Así que otra vez si nos intentas convencer de lo malo que son los 'proges' no mezcles conceptos propios de 'derechones'.
   
   "...creyéndose los mesías de la nueva sociedad del conocimiento."
   
   Que alguien se crea un mesías no es bueno. Que alguien se crea con la suficiencia para llamar imbéciles y la endiosidad para sentenciar sobre quienes están por encima de quienes - "mejores" y "más listos"- es de una prepotencia y una incultura mentalmente insana (y no mezclo, es así)".
   
   "...IMBÉCILES: El resto del mundo no es "cortar/pegar" y poner el culo en una silla de 9 a 6".
   
   Seguramente ni tu ni yo nos dedicamos a cortar/pegar de 9 a 6. Y?? Te hace eso mejor?. Esa gente no sabe lo que es el "resto del mundo". Gracias por explicarnos que hay "otro mundo" ahí fuera, viviamos tan engañados hasta que nos has abierto tú los ojos... La verdad alguien tan ignorante no debería ser tan prepotente por dignidad: descansa 1 rato.
   
   "...mientras los demás sudan y se dejan la piel para que se mueva"
   
   No te referirás a ti?? Qué haces más/mejor que a los que criticas?? Criticar, insultar y mezclar tonterías grandes con pequeñas?? Eso sí lo haces mejor; eso y mentir, también.
   
   "...El día que hagáis algo por cambiar el mundo dejaré de llamaros IMBÉCILES"
   
   No te preocupes, esperemos poder coger el sueño y aguantar mientras, hasta que algún día un facha iluminado deje de mirarse el ombligo y dejar de insultar a los que quieren y trabajan por un mundo con valores, más justo, tolerante y respetuoso (sí, con valores; pero no los del nuevo testamento).
   
   "...Vivimos en una sociedad sin consecuencias, donde todo se pretende gratis y nada se valora".…   » ver todo el comentario

   0 K 6

Nuevo centro nacional de Software Libre: Centro Nacional de Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios [18]

1. #17 Blend

   #8 Cuidado con lo que deseas... menos mal que no ha salido el tema KDE/GNOME.
   
   #14 Tal como lo entiendo yo, no importan en demasía los tecnicismos usados para proteger el software LIBRE. Una licencia GNU GPL, una vez que se pone, impide que el software se vuelva privativo, a mi entender, código cerrado o código abierto no utilizable. Tu puedes vender un software GPL siempre y cuando el código sea publicado entero, en dicho caso a tu entender... ¿El software en dicho caso es privativo, propietario o libre? vaya lio , por cierto, recomiendo leer PD2.
   
   #16 , cuando dice #12 eso, se sobre entiende a que se refiere a que "GNU/Linux" no es de Linus Torvalds, pese a que Torvalds registrase la marca "Linux" en 1997, tras ganar un juicio para proteger --respaldado por grandes fabricantes-- la marca de un podrido oportunista llamado William Della Croce Jr. que registró la marca "Linux" en 1994 para pedir el pago de royalties a los distribuidores de "GNU/Linux".
   
   Torvalds ha escrito un 2% de "GNU/Linux", la cual pertenece a la Linux Foundation (LF), un consorcio sin ánimo de lucro creado en 2007 a partir de la union de la OSDL[1] y la FSG[2], que se dedica a la estandarización, coordinación y promoción de GNU/Linux. Torvalds tras dejar su trabajo en Transmeta, se metio en el OSDL y tras la formación del consorcio LF, trabaja coordinando el desarrollo del "kernel Linux".
   
   Todos diciendo mas o menos lo mismo, pero al no usar los acrónimos, por la normal costumbre de denominar Linux a GNU/Linux haciendonos un lio
   
   [1]OSDL, Open Source Development Labs. Organización sin ánimo de lucro.
   en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Development_Labs
   
   [2]FSG, The Free Standards Group. Consorcio industrial sin ánimo de lucro.
   es.wikipedia.org/wiki/Free_Standards_Group
   
   PD: de todas formas, he de decir que no soy un experto, a ver si alguien corrige o soluciona las dudas.
   
   PD2: Se ha pillado a Microsoft usando librerías GPL en drivers y ha tenido que publicar el código fuente del driver completo, ya que si se usa una librería GPL, aunque el software sea destinado a venderse, el código debe publicarse y estar bajo la misma licencia GPL de la librería.
   
   PD3: Vaya entramado de licencias y lios por culpa de gente que quiere poner cotas al conocimiento. EEUU quiere que las patentes de software se implanten en Europa...van de culo,creo, inetntarlo lo estan intentando los cabrones...
   
   PD4: Las patentes en general no reverían existir (mirad como aun estamos esperando las células solares del 42% de rendimiento..), a lo sumo deberían tener una caducidad de 3 o 4 años...
   
   es.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds
   www.bellevuelinux.org/linus.html
   www.linuxfoundation.org/

   1 K 12